Решение № 2-481/2017 2-481/2017(2-7223/2016;)~М-8807/2016 2-7223/2016 М-8807/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-481/2017

Дело № 2-481/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Щёлково, Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12, Поногайбо ФИО13, Поногайбо ФИО14 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

Истцы ФИО1 ФИО15., ФИО2 ФИО17., Поногайбо ФИО18., Поногайбо ФИО19. обратились в Щёлковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском. В обоснование иска указали, что они являются наследниками по завещанию к имуществу ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данным имуществом является квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоящая из 3-х комнат, общей площадью 64,6 кв.м. Истцы в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, после смерти ФИО5 ФИО21 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратились, в связи с чем не имеют возможности зарегистрировать свои права на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Однако, сразу после смерти своей матери и бабушки, ФИО5 ФИО22., они фактически приняли указанное наследство, за свой счет произвели захоронение умершей, распорядились ее личными вещами, вступили во владение наследственным имуществом, несут необходимые расходы по коммунальным платежам на оплату спорной квартиры.На основании изложенного, истцы просят суд установить факт принятия ими наследства, состоящего из вышеуказанной квартиры, открывшегося после ФИО24., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ними право собственности на вышеуказанную квартиру по завещанию по 1/4 доле в праве за каждой.

В судебное заседание истцы ФИО1 ФИО26., ФИО2 ФИО27., Поногайбо ФИО28 Поногайбо ФИО29. не явились, извещены судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их представитель Подгорская ФИО30 действующая на основании доверенностей (копии в деле), в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просит суд иск удовлетворить.

Ответчик, Управление Росреестра по Московской области извещено судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу положений ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В данном случае время открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 (VI - ИК №), выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Щёлковского района Главного Управления ЗАГС Московской области, согласно сведениям которого она умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 на основании Договора № на передачу квартир (домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и Муниципальным предприятием «Жилкомсоб» на основании Постановления № «Об утверждении договоров на передачу квартир в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, что подтверждается приобщенными к материалам дела и исследованным в судебном заседании документами.При жизни ФИО3 распорядилась принадлежащим ей имуществом - составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО6 ФИО31 которым завещала все свое имущество истцам: дочери, ФИО2 ФИО32 внучкам Поногайбо ФИО33., Поногайбо ФИО34., дочери ФИО1 ФИО35 в равных долях по 1/4 доли в раве каждой. Как следует из ответа нотариуса ФИО6 ФИО36. на судебный запрос, указанное завещание зарегистрировано в реестре за №, бланк МО-4 №, согласно имеющимся данным завещание не отменялось и не изменялось.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Таким образом, истцы являются наследниками к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. по завещанию.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества.

Поскольку судом достоверно установлено, что умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, при жизни принадлежала квартира по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, истцы ФИО1 ФИО37., ФИО2 ФИО38., Поногайбо ФИО39., Поногайбо ФИО40 являются наследниками по завещанию, фактически вступили во владение наследственным имуществом, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 ФИО41, ФИО2 ФИО42, Поногайбо ФИО43, Поногайбо ФИО44 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО45, ФИО2 ФИО46, Поногайбо ФИО47, Поногайбо ФИО48, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.

Признать за ФИО1 ФИО49 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности квартиру по адресу: ФИО4 <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.

Признать за ФИО2 ФИО50 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности квартиру по адресу: ФИО4 <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.

Признать за Поногайбо ФИО51 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности квартиру по адресу: ФИО4 <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.

Признать за Поногайбо ФИО52 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве собственности квартиру по адресу: ФИО4 <адрес>, общей площадью 64,6 кв.м., инвентарный №, кадастровый №.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имуществ на имя ФИО1 ФИО53, ФИО2 ФИО54, Поногайбо ФИО55, Поногайбо ФИО56 по ? доле в праве за каждой.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 февраля 2017 года

Судья Э.В. Адаманова