Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-170/2020

Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2020 года г. Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Филатовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и показала, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом. Раньше данный дом принадлежал ей и её мужу ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и который свою долю при жизни завещал ей. В 2009 году муж с её согласия прописал в их доме своего сына ФИО3, который фактически постоянно в доме не проживал. Первое время он приезжал, поживет немного и уедет. Примерно с 2012-2013 года он в доме вообще не жил и не приезжал к ним. Приезжал только на похороны отца, а после его смерти, то есть после 9 сентября 2016 года не приезжал совсем и не звонил. Вещей ФИО3 в её доме нет. Она желает выписать ФИО3 из принадлежащего ей дома, так как ей постоянно приходят штрафы на имя ФИО3, приезжают судебные приставы-исполнители, звонят из банков, где он набрал кредитов, и угрожают ей. Все это отражается на её здоровье. Где проживает ФИО3 ей не известно. Просит удовлетворить её требования, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

ФИО3 в судебное заседание не явился, его место жительства не известно.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, составу суда доверяют, иных ходатайств не имеют.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ФИО1 её тетя. После смерти мужа, то есть после ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает в своем доме одна. Ей известно, что в доме прописан ФИО3 - сын умершего мужа ФИО2, который после смерти отца в доме ни разу не появлялся. Когда отец - ФИО10. был живой, его сын также приезжал к ним редко.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 292 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 22.03.2005г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.04.2005г., и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.03.2017г.. В данном доме с согласия собственников 02 июня 2009 года зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как установлено в судебном заседании, ответчик с момента регистрации не вселялся и постоянно не проживал в спорном жилом помещении.

ФИО3 не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, не хранит в нем своих вещей, не оплачивает коммунальные услуги,а поэтому согласно ст.304 ГК РФ ФИО1, как собственник данного жилого помещения, может требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сам по себе факт регистрации ответчика в доме не порождает право на жилую площадь.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья подпись Т.А. Голова

Копия верна

Судья: Т.А. Голова