Решение № 2-376/2018 2-376/2018~М-325/2018 М-325/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело № 2-376/2018

В окончательной форме изготовлено 06 июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 05 июля 2018 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Насыкова И.Г.,

при секретаре Шилкиной Э.Г.,

с участием представителя истца - старшего помощника Богдановичского городского прокурора Загоруйко Я.В., представителя ответчика администрации городского округа Богданович – ФИО1, на основании доверенности от 10 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Богданович о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов,

установил:

Богдановичский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований истец указал, что Богдановичской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории городского округа Богданович, в ходе которой выявлены несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов по адресам: <...> за домами №№ 10 и 12 (за зданием туберкулезной больницы и «Агрохимсервис») в 100 метрах в сторону железнодорожного полотна; <...> и возле дома № 93 по ул. Пионерской в сторону лесного массива; <...>, напротив дома в сторону автодороги (между автодорогой и железнодорожными путями); Богдановичский район, с. Троицкое, за домом № 146 по ул. Ленина в лесном массиве и вдоль дороги, ведущей в лесной массив. Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 30.03.199 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также Устав городского округа Богданович, истец просит возложить на ответчика обязанность по ликвидации вышеозначенных несанкционированных свалок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации городского округа Богданович ФИО1 исковые требования Богдановичского городского прокурора признала в полном объеме.

Обсудив доводы искового заявления, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

Суд полагает, что прокурор, согласно полномочий, предоставленных ему ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действует в данном случае в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей городского округа Богданович.В силу частей 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований Богдановичского городского прокурора в полном объеме.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что последствия признания иска ему понятны.

С учетом чего, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, что освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Богдановичского городского прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богдановичского городского прокурора удовлетворить.

Обязать городской округ Богданович в лице администрации городского округа в течении 1 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки отходов по адресам: <...> за домами №№ 10 и 12 (за зданием туберкулезной больницы и «Агрохимсервис») в 100 метрах в сторону железнодорожного полотна; <...> и возле дома № 93 по ул. Пионерской в сторону лесного массива; <...>, напротив дома в сторону автодороги (между автодорогой и железнодорожными путями); Богдановичский район, с. Троицкое, за домом № 146 по ул. Ленина в лесном массиве и вдоль дороги, ведущей в лесной массив.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков