Приговор № 1-24/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело №1-24/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Оссора

24 декабря 2019 г.

Карагинский районный суд в составе председательствующего Этенко Г.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Карагинского района Самойловой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Исаева А.А., предъявившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета «Фемида»

при секретаре Дольчук А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, непогашенных судимостей не имеющего, под стражей, домашним арестом по настоящему делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.2641 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, постановлением мирового судьи судебного участка №35 Камчатского края от 14 июня 2019 г. привлечённый к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, до истечения срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ в течение которого считается подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и п.2.7, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 23 ноября 2019 г. в 21 часов 14 минут управлял автомобилем «Toyota Town Ace», государственный регистрационный знак № и был остановлен у дома №124 на ул. Советская п.Оссора, Карагинского района Камчатского края сотрудником ГИБДД Корякского МО МВД России по Камчатскому краю.

Подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и заявил ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме, поддержанное защитником. Ходатайство было удовлетворено, дознание проведено в сокращённой форме, что обусловило проведение судебного заседания по правилам ст.2269 УПК РФ.

Возражений сторон против дальнейшего производства с применением особого порядка судебного разбирательства не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст.314 и ч.4 ст.316 УПК РФ суд удостоверился, что подсудимому обвинение понятно, вина им признаётся полностью, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке – вынесение обвинительного приговора с назначением наказания, согласно ч.6 ст.2269 УПК РФ, не более половины от максимального наказания по инкриминируемой статье Уголовного кодекса, невозможность обжалования приговора по п.1 ст.38915 УПК РФ.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом обвинение признаётся обоснованным в полном объеме, в том числе и в части квалификации. Доказательства, указанные в обвинительном постановлении, подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ и не исключают его ответственность. При изложенных обстоятельствах суд не видит препятствий к вынесению приговора в особом порядке.

Данных, исключающих постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, наличие оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Исследование личности подсудимого показало, что он характеризуется положительно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, имеет малолетних детей на иждивении.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, являются наличие у него малолетних детей и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не усматривается.

При назначении наказания принимаются во внимание положения ч.6 ст. 2269 УПК РФ, с учётом того, что ФИО1, заявив ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме, выполнил все требования, предъявленные к нему в ходе реализации сокращённого дознания. Также учитывается его просьба о минимизации назначаемого наказания и рассрочке штрафа в случае назначения такового ввиду сложного материального положения, вызванного небольшой зарплатой и необходимостью содержать малолетних детей.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает правильным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой его исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей с его рассрочкой в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ на 20 месяцев и ежемесячной выплатой в размере 10 тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: межмуниципальный отдел МВД России «Корякский» УФК по камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю в г.Петропавловск-Камчатский, р/с <***>, БИК 0430020001, ИНН <***>, КПП 4101010001, ОКТМО 30824000, КБК 188116210500056000140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу арест на автомобиль «Toyota Town Ace», государственный регистрационный знак № сохранить до полной выплаты ФИО1 штрафа, вещественные доказательство – диск с видеозаписью отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе дознания в сумме 13130 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Этенко Г.Ю.