Решение № 2-101/2021 2-101/2021~М-38/2021 М-38/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-101/2021

Производство № 2-101/2021

Дело (УИД) 28RS0021-01-2021-000083-57


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 2 марта 2021 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.09.2011г. ФИО1 ФИО8 обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита № на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просит открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций.

Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.

ФИО1 уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

После получения карты и активирования карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, просит банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте составляет 61,65 % годовых.

Согласно п. 8.1.10.1 Правил ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1.10.2 Правил ФИО1 обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.11 Правил ФИО1 обязалась оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 06.01.2012г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 196 000,00 руб. под 17/36 %, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 30.01.2012г. впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 37 819,60 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по договору произведено 09.10.2018г. в сумме 9 900,00 руб.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2 ФИО11, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.2 Дополнительного соглашения №1 от 25.06.2020г. к Договору №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020г.

21.07.2020г. ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом 05.08.2020г.

Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 307 076,75 руб., в том числе: 195 898,34 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 110 805,41 руб. - сумма задолженности по процентам; 373,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

На момент подачи заявления от Должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Размер задолженности, подлежащий взысканию со ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет: 195 898,34 руб. (задолженность по основному долгу) + 110 805,41 руб. (задолженность по процентам)+ 373,00 руб. (сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам) = 307076,75руб.

26.07.2019 г. мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку №2 по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ №2-1596/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору №2379840355 от 17.04.2010г. в сумме 239 215 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 796 рублей 08 копеек. Определением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку №2 от 06.08.2019г. судебный приказ №2-1596/2019 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.309, 310, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, 28, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать со ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 307 076 рублей 75 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу - 195 898 рублей 34 копейки сумма задолженности по процентам - 110 805 рублей 41 копейку, сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам - 373 рубля 00 копеек. На основании пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ просит зачесть сумму государственной пошлины в размере 2 796 рублей 08 копеек, уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа №2-1596/2019 от 26.07.2019 от 17.04.2010г. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления о взыскании со ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ответчика, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину, в размере 6 270 рублей 77 копеек.

Истец ООО «СпецСнаб71» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца ООО «СпецСнаб71».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что не оформляла потребительского кредита 2.09.2011 года, не получала кредитную карту и не активировала ее 30.01.2012 года. В 2010 году покупала телевизор в кредит и рассчиталась за него, больше никаких кредитов и кредитных карт не получала. Не снимала деньги с кредитной карты. Ей периодически поступали напоминания о задолженности, в связи с чем она оплачивала долг перед ОТП Банком. Осенью 2018 года заболела и перестала вносить деньги. Считает, что у нее отсутствует задолженность как перед ОТП Банком, так и перед ООО «СпецСнаб71». Просит в иске отказать.

Изучив позицию представителя истца, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приобретая компьютер, оформила заявление на получение потребительского кредита в АО "ОТП Банк" N2459506364 на сумму 19590 руб. на три месяца под 59,64% годовых, и открытие ему банковского счета в рублях N №, согласно пункту 1 указанного заявления.

Согласно пункту 2 на второй странице этого заявления на получение потребительского кредита, подписавшая заявление ФИО1 выразила просьбу (предложение) а) открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций, б) предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карт.

В пункте 3 заявления на получение потребительского кредита просил заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания посредством системы "ОТПдирект". Датой заключения Договора дистанционного банковского обслуживания является дата регистрации Банком учетных данных заявителя в Системе "ОТПдирект", которая может быть совершена Банком в течение трех дней с даты получения Заявления; просила также зарегистрировать в Системе "ОТПдирект" номер мобильного телефона, указанного в разделе 3 заявления в качестве зарегистрированного номера и номера информирования.

Заявление, в пункте 3.1 содержит просьбу дополнительно предоставить услугу "ОТПдирект СМС Банк" по счету, открываемому в соответствии с пунктом 1 Заявления и "ОТПдирект СМС Банк" по банковскому счету, открываемому в соответствии с пунктом 2 Заявления (услуга предоставляется при условии активации Карты).

Заявление на получение потребительского кредита ОАО "ОТП Банк" 2 сентября 2011 г. является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта Заемщик просил осуществить только после получения Карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на Карте. Заемщик был уведомлен о том, что активация Карты является добровольной, и он вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации, согласовано предоставление заемщику ПИН-конверта, при этом в случае активации Карты, открытия Банковского счета и предоставления овердрафта обязался соблюдать Правила и Тарифы. Следовательно, действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

6 января 2012 г. ФИО1 в офертно-акцептной форме заключила с ОАО "ОТП Банк" Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен N2476784575 с установленным лимитом задолженности 196000 рублей.

В соответствии с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, кредитный лимит - максимально допустимая величина текущей задолженности клиента перед банком по суммам, предоставляемых банком кредитов, так как банку неизвестно, какой суммой из предоставленного лимита воспользуется клиент и сколько раз.

До активации карты и совершения первых операций по карте, Банк не начисляет проценты, комиссии, платы. При соблюдении заемщиком условий о ежемесячном погашении платежей, к заемщику не применяются условия о штрафах и процентах за просроченный кредит. Решение об активации карты ответчик принимал добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением.

При подписании Анкеты-Заявления на активацию карты ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковского счета и Тарифами Банка.

Заемщик информирован о полной стоимости кредита в виде процентов годовых – 17/36% по операциям оплаты товаров и услуг. При этом, полная стоимость кредита, вытекающая из договора о предоставлении кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по данному договору не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения заемщика. Следовательно, размер стоимости кредита, может различаться в зависимости от размера использованных средств, срока их возврата, а также времени возврата, в льготный период, без взимания процентов, вне льготного периода с взиманием процентов.

При подписании Согласия на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй (п. 3.2.), Заемщик дал согласие на обработку его персональных данных, в том числе на их передачу иным организациям (включая организации, осуществляющие деятельность по взысканию/сбору задолженности на основании договоров/соглашений, заключенных с Банком).

Согласно пункту 8.4.4.5 Условий Договора Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по Кредиту любому третьему лицу. С данными Условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты.

При заключении кредитного договора ФИО1 была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитного договора, в связи с чем, ответчик имел возможность предложить иные условия для заключения договора, либо отказаться от его заключения, между тем, указанными возможностями не воспользовался, согласившись с условиями, изложенными в кредитном договоре.

ФИО1 будучи осведомленным о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях не отказалась от кредита, кроме того, ее действия были направлены на исполнение обязанностей по договору.

Судом установлено, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования, а именно: 31 января 2012 года впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 37819,60 рублей, в последующем совершала действия по частичному гашению задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных, последнее пополнение по карте было произведено 08.10.2018 г. в сумме 9900 руб., что подтверждено ответчиком.

В связи с неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств, у нее перед Банком образовалась задолженность по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307076,75 рублей.

26.07.2019 г. мировым судьей Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку №2 по заявлению АО «ОТП Банк» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 239 215 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2796 рублей 08 копеек. Определением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому районному судебному участку №2 от 06.08.2019г. судебный приказ №2-1596/2019 отменен согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

17 июня 2020 г. между АО "ОТП Банк" и ООО "СпецСнаб71" заключен договор уступки прав требования (цессии) N04-08-04-03/135, в соответствии с которым права требования АО "ОТП Банк" по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения N 1 к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по Кредитному договору <***> от 6 января 2012 г. было передано ООО "СпецСнаб71".

21 июля 2020 г. ООО "СпецСнаб71" ответчику ФИО1 направило уведомление об уступке права требования АО "ОТП Банк" к ООО "СпецСнаб71" и претензию, в которых отражена задолженность Заемщика по кредитному договору N2476784575 по состоянию на 25 июня 2020 г. в размере 307076,75 руб. и указаны реквизиты для погашения образовавшейся задолженности.

Ответчик ФИО1 задолженность не погасила.

В силу ст.382 ч.ч.1,2 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 не исполнила взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом того, что кредитный договор не расторгнут, задолженность не погашена, Банк продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требования ООО «СпецСнаб71».

Задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г. составляет 307 076,75 руб., в том числе: 195 898,34 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 110 805,41 руб. - сумма задолженности по процентам; 373,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Принимая во внимание остаток основного долга ФИО1, суд проверив представленный истцом расчёт процентов признаёт его арифметически верным.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом представлен расчёт процентов в размере 110 805,41 рублей который рассчитан в соответствии с условиями договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г., при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённых пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, сумма указанных процентов не подлежит уменьшению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 110 805,41 рублей.

С учетом вышеизложенного, исходил из того, что между ФИО1 и ОАО ОТП Банк в офертно-акцептной форме был заключен договор о Карте, который содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора, об условиях которого заемщик была полностью информирована и согласна, в том числе, о праве банка уступить свои права по договору; факт активации карты подтверждает открытие на имя ФИО1 банковского счета, проведение операций по счету, в том числе, его пополнение; что неисполнение ФИО1 надлежащим образом своих обязательств по договору, просрочка уплаты платежа привели к образованию задолженности, требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 307 076,75 руб., из которых 195 898,34 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 110 805,41 руб. - сумма задолженности по процентам; 373,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что она не оформляла кредит не получала кредитную карту, не активировала карту судом отклоняется, так как, заемщиком подписано заявление, подтверждающее согласие на акцептование предложения заемщика о выпуске и предоставлении банковской карты в течение 10 лет с даты подписания заявления 2 сентября 2011г., с нею был согласован способ направления карты и Тарифов, а также направления пин-конверта, в случае активации карты, посредством почтового письма по указанному заемщиком адресу. Заемщик, с момента составления заявления 2 сентября 2011 г. не отказывалась от своей оферты банку выпустить и направить ей карту.

Кроме того, доводы ответчика о том, что банк открыл банковский счет физическому лицу на имя ответчика и выпустил карту, которую ответчик не получала, не активировала и не использовала, и что ей предъявлена чужая задолженность, фактически, заявляет о совершении в отношении ответчика мошеннических действий, однако ответчик не обратилась в банк с претензией или в суд о незаключении кредитного договора; не обращалась в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях.

ООО «СпецСнаб71» также заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 270,77 рублей, в рамках суммы указанной в исковом заявлении и соответствующей сумме иска.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований истца о взыскании в его пользу расходов по государственной пошлине, суд считает необходимым данное требование истца удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6 270,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 076 (триста семь тысяч семьдесят шесть) рублей 75 копеек, из которых: 195 898,34 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 110 805,41 рублей - сумма задолженности по процентам; 373,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Взыскать со ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «СпецСнаб71» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 6 207 (шесть тысяч двести семь) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья: С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято 4.03.2021 г.