Постановление № 5-528/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-528/2019Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Адм. дело №5-528/19 УИД № 26RS0008-01-2019-001372-98 о назначении административного наказания 24 мая 2019 года город Будённовск Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, Потерпевшей ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установила: В Будённовский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное статьи 6.1.1 КРФоАП, составленный полицейским УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> нанёс телесные повреждения ФИО4, а именно душил её, бил ногой по телу и голове, а также рукой сжатой в кулак в область лба, затылка и тела, от чего она испытала физическую боль, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО4, но не повлекшие явного вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту своего проживания по адресу: <адрес>, у него на бытовой почве произошел скандал с супругой ФИО4, в ходе которого он ударил её рукой по голове, от удара ФИО4 упала и ударилась об бетонный пол. В содеянном раскаивается, он с супругой в настоящее время помирился. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту своего проживания по адресу: <адрес>, между ней и супругом ФИО1 по поводу того, что он не дал ребенку телефон, произошел скандал, в ходе которого супруг ударил её рукой по голове, от удара она упала и ударилась. В настоящее время она с супругом помирилась. Выслушав привлекаемого к ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением и объяснение ФИО4, которая просит привлечь к ответственности своего супруга ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:30 час. нанёс мне телесные повреждения и причинил физическую боль, а именно душил, бил ногой по телу и голове, а также рукой сжатой в кулак в область головы, лба, затылка и тела, от чего она испытала физическую боль; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имели место поверхностные повреждения, а именно кровоподтек лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО4 в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 чт.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления Исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в причинении насильственных действий и физической боли ФИО4 доказанной, поскольку она подтверждается представленными в суд доказательствами. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья постановила: Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Буденновскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; УИН 18880426190260312694. По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья О.Г. Соловьева Судьи дела:Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-528/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-528/2019 Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-528/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-528/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-528/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-528/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-528/2019 Постановление от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-528/2019 |