Решение № 2-61/2019 2-61/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-61/2019

Дело № 2-61/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 06 марта 2019 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Волковой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3,

представителя ответчика Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умерла Е., которая являлась матерьюСараевой (до брака – ФИО3) Т.Ю.. После ее смерти ФИО1 как единственный наследник по закону первой очереди обратилась к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Б. с заявлением о принятии наследства. На основании поданного ею заявления нотариусом 10 сентября 2018 года заведено наследственное дело №__ к имуществу умершей Е..

В состав наследственного имущества были заявлены земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №__, находящийся по адресу: ............, и квартира по адресу: .............

В ходе беседы нотариус разъяснил ей, что выдать свидетельства о праве на наследство по закону на указанные объекты недвижимости не представляется возможным, так как в правоустанавливающих документах на квартиру неверно указано имя наследодателя, вместо «Лилия» указано «Лидия», в договоре купли-продажи домовладения от 28 декабря 1991 года невозможно определить объект сделки: либо 1/4домовладения, либо квартира; в свидетельстве о рождении наследницы неверно указано имя ее матери – Лилия.

Внести изменения в акты гражданского состояния и правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимого имущества не представляется возможным, в связи с чем ФИО1 лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорные земельный участок и квартиру.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером №__, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: ............, и на квартиру площадью 65,8 кв.м. с кадастровым номером №__, находящуюся по адресу: .............

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратилась, в судебном заседании ее интересы по доверенности представляет ФИО2, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы ФИО1.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3 заявленный ФИО1 иск признала в полном объеме, при этом представителю Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО3 судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения МикулинскоеЛотошинского муниципального района Московской области ФИО4 заявленный ФИО1 иск признала полностью. Представителю Администрации сельского поселения МикулинскоеЛотошинского муниципального района Московской областисудом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиками Администрацией сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области и Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Администрации сельского поселения Микулинское Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2100кв.м. с кадастровым номером №__, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: .............

Признать за ФИО1 право собственности наквартиру площадью 65,8 кв.м. с кадастровым номером №__, находящуюся по адресу: .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________