Решение № 2-3325/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3325/2017

Дело № 2-3325/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Журавской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###ф. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 330 000,00 рублей, а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ###,### % со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности. Срок возврата кредита - ### месяцев. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 330 000 руб. 00 коп. Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В адрес заемщика было направлено требование о полном погашении задолженности, однако требования до сих пор не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 928 353 руб. 16 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 172 834 руб. 62 коп., сумма просроченных процентов 50 149 руб. 73 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 37 641 руб. 52 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг 470 518 руб. 96 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 197 208 руб. 33 коп. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ###ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 928 353 руб. 16 коп., в том числе: сумму просроченного основного долга – 172 834 руб. 62 коп., проценты 87 791 руб. 25 коп., неустойку 667 727 руб. 29 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 210 руб. 00 коп.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явились, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###ф.

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику ФИО1 денежные средства в сумме 330 000 руб. 00 коп., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### % % со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности (п. 1.1., 1.3 договора).

Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев. (п. 1.2 договора).

Согласно п. 3.1. кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт заёмщика ###.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику ФИО1 кредит в размере 330 000 руб.00 коп., что подтверждается выпиской по счёту заёмщика.

Однако заёмщик ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 928 353 руб. 16 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 172 834 руб. 62 коп., сумма просроченных процентов 50 149 руб. 73 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 37 641 руб. 52 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг 470 518 руб. 96 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 197 208 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ### ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определение Арбитражного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство продлено на шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика ФИО1 было направлено требования о досрочном возврате задолженности по кредиту.

Направление требования подтверждается чеком об отправке от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскания 928 353 руб. 16 коп., в том числе: суммы просроченного основного долга – 172 834 руб. 62 коп., неустойка – 667 727 руб. 29 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 210 руб. 00 коп.

В связи с тем, что истцом в ходе рассмотрения дела были увеличены исковые требования на сумму 427 353 руб. 16 коп., то с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 473 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ###ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 928 353 руб. 16 коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – 172 834 руб. 62 коп., проценты – 87 791 руб. 25 коп., неустойка – 667 727 руб. 29 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины по 8 210 руб. 00 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 473 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева