Решение № 2-424/2024 2-424/2024~М-197/2024 М-197/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-424/2024

Дело № 2-424/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 15 марта 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 15.10.2013 г. в сумме 173 879 руб. 69 коп., указав, что в виду неоднократного нарушения заемщиком сроков погашения кредита, просит досрочно взыскать с ответчика остаток задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлялась почтовыми извещениями по месту жительства, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25. Согласно почтовым отправлениям, направленные в адрес ответчика извещения возвращены в связи с истекшим сроком хранения, т.е. ответчик по зависящим от него обстоятельствам уклонился от получения судебных извещений. С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2013 г. между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № . . . в сумме 211 116 руб., в том числе: 150 000 руб. – сумма к выдаче, 25 740 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 35 376 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, под 29,9 % годовых, на основании которого ответчику предоставлен кредит, с ежемесячным погашением задолженности и процентов.

Согласно выписке по счету, ФИО1 кредит был получен, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. В связи с чем, по состоянию на 12.01.2024 г. задолженность по кредитному договору составляет 173 879 руб. 69 коп., в том числе: сумма основного долга – 101 690 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 8 379 руб. 15 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 58 281 руб. 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 529 руб. 16 коп..

Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполняются обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца основанными на договоре и подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 4 677 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № . . .) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН № . . .) задолженность по кредитному договору № . . . от 15.10.2013 года в сумме 173 879 руб. 69 коп., в том числе: сумма основного долга – 101 690 руб. 14 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 8 379 руб. 15 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 58 281 руб. 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 5 529 руб. 16 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 677 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова