Приговор № 1-701/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-701/2017

Дело № 1-701/2017

следственный номер 11701300001001455

строка 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 25 декабря 2017 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Петропавловска-Камчатского Янина А.И., помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО17,

защитника - адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение № 220 и ордер № 01666 от 07 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО17, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств, один из которых в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступления им совершены в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея в своем распоряжении незаконно приобретенное им у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (т. 3 л.д. 149-153), в 13 часов 35 минут 07 июня 2017 года у <адрес> наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой (в высушенном виде) 2,212 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер, в 15 часов 00 минут 07 июня 2017 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл его, путем продажи за 14 000 рублей, находившемуся там же лицу № 1, в отношении которого уголовное дело не рассматривается.

Впоследствии, 07 и 10 июня 2017 года указанное наркотическое средство лицо № 1 незаконно сбыл лицу № 2, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, и которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в период с 19 часов 40 минут 07 июня 2017 года до 12 часов 43 минут 10 июня 2017 года.

Кроме того, ФИО1, имея в своем распоряжении незаконно приобретенное им у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (т. 3 л.д. 149-153), в 13 часов 35 минут 07 июня 2017 года у <адрес> наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой (в высушенном виде) 0,392 грамма, в 14 часов 30 минут 12 июня 2017 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно сбыл его, путем продажи за 28 000 рублей, находившемуся там же лицу № 1.

Впоследствии, в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут 14 июня 2017 года данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования <адрес>.

Также, ФИО1, в 13 часов 05 минут 14 июня 2017 года, находясь в 11 метрах от <адрес>, действуя умышленно, путем покупки в долг за 40 000 рублей, у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (т. 3 л.д. 149-153), незаконно приобрел без цели сбыла, для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня1998 года № 681, массой (в высушенном виде) 6,51 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе с момента его незаконного приобретения, то есть с 13 часов 05 минут 14 июня 2017 года до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции в 19 часов 05 минут 14 июня 2017 года в <адрес>, когда он (ФИО1), пытаясь избежать уголовного преследования за совершенное им преступление, находясь в ванной комнате указанного дома, сбросил часть данного наркотического средства на пол, откуда оно, в том числе, было изъято из незаконного оборота при проведении обследования вышеназванного дома в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 50 минут 14 июня 2017 года.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, признал полностью и дал показания, соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в описательной части настоящего приговора. Суду пояснил, что он действительно в указанное время приобрел у ФИО19 наркотическое средство как для личного потребления, так и для сбыта, которое сбывал ФИО43.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлениях при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО43 Д.В., данными им в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 97-101), в соответствии с которыми в 2010-2011 годах он познакомился с ФИО1. В ходе общения ему стало известно, что ФИО1 является потребителем наркотического средства – гашишного масла, и, что у ФИО1 можно его приобрести по цене 2 000 рублей за один пакетик. С сентября 2016 года он стал приобретать у ФИО1 гашишное масло для личного потребления. У него также есть знакомый ФИО22, с которым они неоднократно употребляли наркотики. ФИО22 было известно, что с его помощью можно приобрести масло каннабиса. 07 июня 2017 года в дневное время ему позвонил ФИО22 и условными фразами дал понять, что желает приобрести наркотики, на что он ответил, что перезвонит вечером. Затем, позвонив ФИО1, они договорились, что последний приедет к нему домой по <адрес>, где находясь на кухне, в 15 часов ФИО1 продал ему за 14 000 рублей семь пакетиков с гашишным маслом. Он сказал ФИО1, что покупает наркотик для себя. После чего перезвонил ФИО22 и тот приехал к нему домой, где он в этот же день продал ФИО22 четыре пакетика с гашишным маслом за 8 000 рублей. А в последующем 10 июня 2017 года он продал ФИО22 у себя дома еще 2 пакетика с наркотическим средством за 4 000 рублей. Оставшийся один пакетик с гашишным маслом он употребил лично. Также 12 июня 2017 года ФИО1, приехав к нему домой, продал ему 14 пакетиков с гашишным маслом, за которые он отдал 24 000 рублей и еще остался должен 4 000 рублей. 13 пакетиков с гашишным маслом он употребил их лично в течение двух суток и от них остался 1 один пакетик с наркотиком, который он хранил в халате в ванной комнате его дома до их изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обследования дома 14 июня 2017 года. Также у него были изъяты 4 000 рублей, которые ФИО22 передал ему за покупку двух пакетиков с наркотиком, 18 пакетиков, принадлежащих ФИО1.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО22, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 35-39), в соответствии с которыми в 2012 году он познакомился с ФИО43, и в ходе общения ему стало известно, что ФИО43 является потребителем наркотических средств каннабисной группы. Иногда, примерно один раз в месяц, он и ФИО43 потребляли вместе гашишное масло путем курения. В 2015 году ФИО43 рассказал, что сможет продать ему при необходимости наркотик – гашишное масло, по цене 2000 рублей за один пакет. После этого, примерно один раз в месяц он стал покупать гашишное масло у ФИО43 по цене 2 000 рублей за один пакетик для личного потребления. 07 июня 2017 года после договоренности с ФИО43 он приехал к нему домой, где последний за 8 000 рублей продал ему 4 пакетика с наркотическим средством. Далее он у ФИО43 дома вместе с ним потребил часть приобретенного гашишного масла, смешанного с табаком, а оставшуюся часть положил в правый передний карман, надетых на нем джинсов. После чего уехал в район «<данные изъяты>», где был задержан сотрудниками полиции, а в дальнейшем приобретенный им наркотик был изъят в ходе проведения его личного обыска. Также, 10 июня 2017 года он добровольно обратился в УКОН УМВД России по Камчатскому краю для оказания содействия в изобличении ФИО43 в причастности к незаконному обороту наркотиков и согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». В связи с чем в рамках ОРМ 10 июня 2017 года он на врученные ему 4 000 рублей у ФИО43 дома приобрел у него 2 пакетика с гашишным маслом, которые затем добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии представителей общественности.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 11-13), в соответствии с которыми он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении 07 июня 2017 года личного досмотра ФИО22. Ход и результаты проведенного мероприятия были отражены в соответствующих документах, составленных должностными лицами УМВД. Сведения, отраженные в документах, в полном объеме соответствуют фактически произошедшим событиям с его участием.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 43-48, 155-160), в соответствии с которыми он дал подробные разъяснения по комплексу оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 07 июня 2017 года, 10 июня 2017 года и 14 июня 2017 года сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю в отношении ФИО22, ФИО43 и ФИО1. Ход и результаты проведенных мероприятий отражены в соответствующих документах, составленных должностными лицами УМВД. Сведения, отраженные в них, в полном объеме соответствуют фактически произошедшим событиям.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 28-31), в соответствии с которыми он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении ДД.ММ.ГГГГ обследования автомобиля марки «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, личного досмотра ФИО22. Ход и результаты проведенных мероприятий были отражены в соответствующих документах, составленных должностными лицами УМВД. Сведения, отраженные в документах, в полном объеме соответствуют фактически произошедшим событиям с его участием.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 32-34), в соответствии с которыми он принимал участие в качестве представителя общественности 10 июня 2017 года при добровольной выдаче предметов, запрещенных к свободному обороту ФИО22, участвующим в ОРМ, и при проведении личного досмотра ФИО22. Ход и результаты проведенных мероприятий были отражены в соответствующих документах, составленных должностными лицами УМВД. Сведения, отраженные в документах, в полном объеме соответствуют фактически произошедшим событиям с его участием.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 84-87), в соответствии с которыми он принимал участие в качестве представителя общественности при проведении 14 июня 2017 года обследования <адрес> и результаты проведенного мероприятия были отражены в соответствующих документах, составленных должностными лицами УМВД. Сведения, отраженные в документах, в полном объеме соответствуют фактически произошедшим событиям с его участием.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 88-91), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 в части его участия 14 июня 2017 года при обследовании <адрес>.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 79-82), в соответствии с которыми 14 июня 2017 года ему позвонил ФИО1 и попросил отвезти к ФИО43, на что он согласился. Впоследствии, все они были задержаны у ФИО43 в <адрес> сотрудниками полиции, которыми было произведено обследование данного дома на основании судебного решения. В ходе проведения обследования с участием двух представителей общественности были изъяты различные предметы, деньги и вещества, которые были упакованы и опечатаны соответствующим образом.

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом проверки показаний от 07 ноября 2017 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где 07 июня 2017 года в 13 часов 35 минут ФИО19 передал ему 21 пакетик с наркотическим средством в долг (т. 3 л.д. 119-122);

- протоколом личного досмотра от 07 июня 2017 года, согласно которому в ходе личного досмотра у ФИО22 обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане куртки – три полимерных пакета с мазеобразным веществом в каждом; в правом переднем кармане джинсов – два полимерных пакета с растительным веществом в каждом (т. 1 л.д. 220-221);

- актом обследования помещений от 14 июня 2017 года - <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в котором 07 июня 2017 в 15 часов 00 минут ФИО1 незаконно сбыл ФИО43 наркотические средства, а также обнаружены и изъяты, в ванной комнате в халате 1 полимерный пакет с мазеобразным веществом; в ванной комнате на полу – 16 пакетиков с мазеобразным веществом и пачка из-под сигарет «Винстон» с аналогичными 2 пакетиками; в помещении дома для хранения дров (дровяник) – на столе растительное вещество, похожее на табак, и полимерный пакет со следами темного вещества (т. 1 л.д. 37-49);

- справкой № 1226 от 08 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в трех пакетиках, массой соответственно 0,41; 0,43; 0,49 грамма, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенный при температуре 110-115°С до постоянной массы составляет, соответственно: 0,328; 0,344; 0,392 грамма (т. 1 л.д. 233);

- справкой № 1227 от 08 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящееся в двух пакетиках, массой соответственно 2,20 и 0,44 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве соответственно 0,33 и 0,066 грамма (количество Масло каннабиса (гашишное масло) определяли пересчетом после высушивания до постоянной массы при 110-115°С) и измельченные части растения (т.1 л.д. 235);

- заключением эксперта № 2170 от 02 июля 2017 года, согласно которому мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в трех пакетиках, массой соответственно 0,39; 0,41; 0,47 грамма, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенный при температуре 110-115°С до постоянной массы составляет соответственно 0,312; 0,328; 0,376 грамма.

Вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящееся в двух пакетиках, массой соответственно 2,17 и 0,41 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и измельченные части растения. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете после высушивания до постоянной массы при t = 110-115°С составляет соответственно 0,3255; 0,0615 грамма (т. 2 л.д. 16-18);

- актом досмотра транспортного средства от 10 июня 2017 года, согласно которому в ходе досмотра автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, находящийся в пользовании ФИО22 ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось (т. 1 л.д. 172-173);

- актом досмотра лица, участвующего в ОРМ, от 10 июня 2017 года, согласно которому в ходе досмотра ФИО22 ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось (т. 1 л.д. 174-175);

- актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ, от 10 июня 2017 года, согласно которому ФИО22 вручены денежные средства в сумме 4000 рублей (т. 1 л.д. 176-177);

- актом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту, лицом, участвующим в ОРМ, от 10 июня 2017 года, согласно которому ФИО22 добровольно выдал два полимерных пакетика с веществом мазеобразной консистенции в каждом (т. 1 л.д. 178-179);

- актом досмотра от 10 июня 2017 года, согласно которому в ходе досмотра ФИО22 ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось (т. 1 л.д. 180-181);

- справкой № 1244 от 10 июня 2017 года, согласно которой вещество темно-зеленого цвета, массой 0,46 и 0,48 грамма, находящееся в двух пакетах, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенный при температуре 110-115°С до постоянной массы составляет 0,368 и 0,384 грамма (т. 1 л.д. 185);

- заключением эксперта № 2152 от 30 июня 2017 года, согласно которому вещество темно-зеленого цвета, массой 0,44 и 0,46 грамма, находящееся в двух пакетах, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенный при температуре 110-115°С до постоянной массы составляет 0,352 и 0,368 грамма соответственно (т. 1 л.д. 193-195);

- справкой № 1288 от 15 июня 2017 года, согласно которой мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в пакетике, массой 0,49 грамма, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенный при температуре 110-115°С до постоянной массы составляет 0,392 грамма (т. 2 л.д. 131);

- заключением эксперта № 2218 от 04 июля 2017 года, согласно которому мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в пакетике, массой 0,46 грамма, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенный при температуре 110-115°С до постоянной массы составляет 0,368 грамма (т. 2 л.д. 174-176);

- справкой № 1285 от 15 июня 2017 года, согласно которой вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящееся в пакетике, массой 1,32 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,198 грамма (количество Масло каннабиса (гашишное масло) определяли пересчетом после высушивания до постоянной массы при 110-115°С) и измельченные части растения (том 1 л.д. 57);

- справкой № 1286 от 15 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в 16 пакетиках, массой соответственно 0,30; 0,46; 0,41; 0,42; 0,45; 0,44; 0,48; 0,51; 0,45; 0,42; 0,39; 0,36; 0,45; 0,45; 0,44; 0,48 грамма (общая масса 6,91 грамма), является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенный при температуре 110-115°С до постоянной составляет соответственно: 0,24; 0,368; 0,328; 0,336; 0,36; 0,352; 0,384; 0,408; 0,36; 0,336; 0,312; 0,288; 0,36; 0,36; 0,352; 0,384 грамма (общая масса 5,528 грамма) (т. 1 л.д. 59);

- справкой № 1287 от 15 июня 2017 года, согласно которой представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в 2 пакетиках, массой соответственно 0,48; 0,50 грамма (общая масса 0,98 грамма), является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло)в пересчете на высушенный при температуре 110-115°С до постоянной составляет соответственно: 0,384; 0,40 грамма (общая масса 0,784 грамма) (т. 1 л.д. 61);

- заключением эксперта № 2255 от 06 июля 2017 года, согласно которому вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, находящееся в пакетике, массой 1,28 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и измельченные части растения. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете после высушивания до постоянной массы при t = 110-115°С составляет 0,192 грамма.

Мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в 18 пакетиках, массой соответственно: 0,27; 0,43; 0,38; 0,39; 0,42; 0,41; 0,45; 0,48; 0,42; 0,39; 0,36; 0,33; 0,42; 0,42; 0,41; 0,45; 0,45; 0,47 грамма, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете после высушивания при t =110-115°С до постоянной массы составляет соответственно: 0,216; 0,344; 0,304; 0,312; 0,336; 0,328; 0,360; 0,384; 0,336; 0,312; 0,288; 0,264; 0,336; 0,336; 0,328; 0,360; 0,360; 0,376 грамма (т. 1 л.д. 104-107).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Стороной обвинения представлены убедительные доказательства совершения ФИО1 инкриминируемых ему преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Время, место и способ их совершения достоверно установлены в судебном заседании и под сомнение сторонами не ставится.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, которая направлена на их возмездную либо безвозмездную реализацию, например таких как: продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д. другому лицу - приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, приобретателю может быть осуществлена любыми способами.

Об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Так в судебном заседании установлено, что с августа-сентября 2016 года ФИО1 с определенной периодичностью приобретал у ФИО19 наркотические средства, которые в дальнейшем начал сбывать ФИО43, как потребителю гашишного масла. Поэтому 07 июня 2017 года по просьбе ФИО43 ФИО1 последнему сбыл 7 пакетиков с гашишным маслом массой 2,212 граммов за 14 000 рублей, а 12 июня 2017 года 14 пакетиков массой 0,392 грамма за 28 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены показаниями подсудимого в судебном заседании, а также свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, и т.д.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Умысел ФИО1 на незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере установлен на основании его показаний, согласно которым он является потребителем наркотических средств, 14 июня 2017 года он встретился с ФИО19, у которого приобрел гашишное масло, то есть совершил активные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств массой 6,51 грамм, что составляет крупный размер. Данные показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, которые также согласуются между собой.

Вещество, незаконный оборот которых совершил подсудимый, согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 является маслом каннабиса (гашишное масло).

Устанавливая размер изъятого вещества: масла каннабиса (гашишное масло), масса которого определена экспертами, как юридически значимое обстоятельство, суд руководствуется Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому значительным размером для масла каннабиса (гашишное масло) является свыше 0,4 грамма, а крупным размером является свыше 5 грамма.

Давая оценку проведенным по делу экспертизам, суд отмечает, что они проведены экспертами при использовании полного исследовательского материала. При этом эксперты пришли к однозначному выводу о том, что у подсудимого находились именно наркотические средства. Экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в объективности выводов указанных экспертиз. При таких обстоятельствах, суд признает заключения экспертов обоснованными, выводы правильными, соответствующими материалам дела, и кладет их также в основу приговора.

На основании показаний подсудимого, свидетелей, данных протоколов досмотра, акта обследования помещений, суд пришел к убеждению, что обнаружение и изъятие наркотических средств, произведено с соблюдением необходимых требований, предъявляемых к фактам обнаружения и изъятия наркотиков, фиксации результатов данных фактов.

Представленные стороной обвинения доказательства, отвечают требованиям относимости и допустимости. Данные доказательства всесторонне исследованы в судебном заседании и нашли свое полное подтверждение.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Судом также исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим (т. 3 л.д. 134-135, 136).

По месту жительства на ФИО1 жалоб от соседей не поступало, на учете в полиции не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за нарушение правил ПДД, к уголовной ответственности не привлекался (т. 3 л.д. 141).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» ФИО1 зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, ответственно и аккуратно относится к исполнению своих обязанностей, дисциплинарных взысканий не имеет, с коллегами по работе поддерживает дружеские отношения, по характеру эмоционально добродушен, оптимистичен, уравновешен, дисциплинирован, вежливый, конфликтных ситуаций не создает, всегда готов оказать помощь, показывает высокое качество в работе, выполняет свои обещания. В содеянном раскаялся. Трудовой коллектив ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением свободы (т. 3 л.д. 144-145).

Согласно приобщенной характеристике по прежнему месту работы в <данные изъяты>, ФИО1 характеризуется положительно, всегда оказывал помощь, в дисциплинарном порядке не наказывался, принимал активное участие в деятельности учебного заведения, по характеру добродушный, жизнерадостный, в отношениях с людьми проявил себя отзывчивым, доброжелательным и чутким человеком, интересы других ставил выше собственных, способен на конструктивную критику. В содеянном раскаялся. Трудовой коллектив ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

На учете в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» и ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (т. 3 л.д. 137, 138).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № 897 от 06 сентября 2017 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. В момент совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ануфриев алкоголизмом и наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 120-121).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1, суд признает его вменяемым в отношении совершенных им деяний.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом материального положения и личности подсудимого без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание целый ряд обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его критическое отношение к содеянному, выразившееся в полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, личность подсудимого, характеризующегося как по месту работы, так и по месту жительства исключительно с положительной стороны, изменения своего отношения к наркотическим средствам, твердое намерение встать на путь исправления, наличие родителей пенсионного возраста, находящихся на его иждивении, состояние здоровья матери подсудимого и самого ФИО1, а также нахождение на иждивении дочери-студентки, суд считает, что наказание ему может быть назначено в виде лишения свободы не в максимальном размере, предусмотренном санкциями чч. 1,3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Признав необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и обсуждая вопрос о подлежащих к отбытию им сроках, суд учитывает то, что ФИО1 характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, учитывает целый ряд смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, не наступление тяжких последствий по делу, сотрудничество с органами предварительного расследования, оказание содействия в изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, имеющего престарелых родителей, находящихся на его иждивении, состояние здоровья матери и самого подсудимого, выплачивающего алименты дочери, признавая данные обстоятельства в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд считает возможным при назначении наказания подсудимому, применить положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей УК РФ, по которым квалифицированы его действия.

В соответствии со ст. 6 УК РФ согласно принципу справедливости наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности обвиняемого.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств их совершения, данных о личности ФИО1, занимавшегося сбытом наркотических средств их потребителям значительный период, суд не усматривает возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены преступления, одно из которых является особо тяжким преступлением, ранее он не отбывал наказание в виде лишение свободы.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу о необходимости ее изменения на заключение под стражу, с учетом личности подсудимого, совершившего преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также для обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств, ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере - в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотических средств - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, по факту незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства:

- шесть денежных купюр достоинством 1 000 рублей, восемнадцать денежных купюр достоинством 500 рублей, находящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - вернуть осужденному ФИО1 по принадлежности;

- 19 (девятнадцать) полимерных пакетиков с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому до принятия окончательного решения по выделенным материалам из уголовного дела № в отношении неустановленного лица;

- 2 (два) полимерных пакетиков с наркотическими веществами; наркотическое средство, содержащееся в двух и трех полимерных пакетиках, упакованных в полимерные пакеты, куда также помещены по три бирки, 2 (два) полимерных пакетика с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - хранить в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении ФИО22 А.В.;

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей горловиной и полоской красного цвета, в котором содержится мазеобразное вещество темно-зеленого цвета, массой 0,46 гр.; бирка, состоящая из двух отрезков бумаги, на одном из которых имеется круглый оттиск печати; бирка, состоящая из нити и отрезка бумаги с двумя оттисками печати; бирка, состоящая из нити и отрезка бумаги с двумя оттисками печати; металлическую емкость белого цвета с надписями и рисунками «Reoona»; пакет из прозрачного полимерного материала с фрагментом материала желтого, зеленого, синего, красного цвета. В указанном фрагменте находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 47,11 грамма; пакет из прозрачного полимерного материала с фрагментом материала желто-зеленого цвета. В указанном фрагменте находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 23,31 грамма; бирка, состоящая из двух отрезков бумаги, на одном из которых имеется круглый оттиск печати; бирка, состоящая из нити и отрезка бумаги с двумя оттисками печати; бирка, состоящая из нити и отрезка бумаги с двумя оттисками печати - определены в приговоре Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 декабря 2017 года в отношении ФИО43

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий