Решение № 2-1-136/2018 2-1-136/2018 ~ М-1-7/2018 М-1-7/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1-136/2018

Дело № 2-1-136/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 20 февраля 2018 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Альяновой Е.Л.,

при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Орловской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 10.08.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей NISSAN Qashqai, государственный номер № под управлением ответчика ФИО1, и BMW 740, государственный номер №, принадлежащего ФИО4

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю BMW 740, №, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 57000,00 руб.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, последним было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 57000,00 руб.

Страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, поэтому просит взыскать с ответчика 57000 руб. в порядке регресса.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из материалов гражданского дела следует, что 10 августа 2017 года в 17 час. 30 мин. на 111 км.+850 м. а/д <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Qashqai, государственный номер № при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил п.п.10.1 ПДД РФ, совершив наезд на стоявший автомобиль BMW 740, государственный номер №, принадлежащий ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФИО4 были причинены механические повреждения, отраженные в справке о дорожно–транспортном происшествии от 10.08.2014 года.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», согласно страховому полису №

В соответствии с представленными суду истцом сведениями по полису №, между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО №. Срок действия договора с 02.04.2014 по 01.04.2015 года, период пользования транспортного средства по договору составляет с 02.04.2014 года по 01.07.2014 года. По истечении указанного срока период ФИО1 не продлялся.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства BMW 740, государственный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «Альфа-Страхование», согласно страховому полису №

Транспортное средство BMW 740, государственный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в СОАО «ВСК» по страховому полису № (л.д.3,8)

В соответствии с экспертным заключением (калькуляцией) № от 24.12.2014 года стоимость материального ущерба автомобиля BMW 740, государственный номер № составляет – 63500 руб., с учетом износа 57000,00 руб. (л.д.5).

ПАО СК «Росгосстрах» перечислило страховое возмещение в порядке ст.965 ГК РФ СОАО «ВСК» в сумме 57000,00 руб., согласно платежному поручению № от 29.12.2014 года (л.д.7).

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, поэтому страховщик ПАО СК «Росгосстрах» имеет право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховой выплаты – 57000 руб.. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются, суд считает необходимым согласно ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины.

руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в возмещение ущерба 57000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 00 коп.

ФИО1 вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья