Решение № 2А-790/2017 2А-790/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-790/2017

Дело №2а-790/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск 21 июня 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Сокольникове Д.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1,

с участием представителя административного ответчика адвоката Котылевского С.Н. по ордеру [НОМЕР] от [ДАТА],

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Саха (Якутия) (далее – МИФНС № 2 по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком, однако обязанность по уплате налога, не исполняет. Налоговым органом было выставлены требования по состоянию на 09.12.2014 и 02.11.2015, которые до настоящего времени не исполнены. Поскольку мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Саха (Якутия) ФИО1 исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Местонахождение его неизвестно.

Представитель административного ответчика адвокат Котылевский С.Н., назначенный определением суда от 21.06.2017, в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатуре» возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является владельцем недвижимого имущества, движимого имущества в связи, с чем был начислены соответствующие налоги за 2011-2014года.

При рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) судам необходимо проверять, не истекли ли установленные ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени).

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Названным абзацем установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку сумма задолженности по требованию в добровольном порядке административным ответчиком не была погашена, Межрайонная ИФНС № 2 по РС (Я) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 названных сумм задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 18.01.2017 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано по основанию, предусмотренному пп.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ, в связи с пропуском налоговым органом установленного шестимесячного срока для обращения в суд и наличием спора о праве.

В соответствии со ст.69 НК РФ административным истцом в адрес ответчика было направлено требование № 7009 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 05.12.2012 транспортного налога за 2011 год в размере ___ руб., и установлен срок для добровольной уплаты до 26.12.2012.

Следовательно, в части взыскания транспортного налога за 2011 год в размере ___ руб. с административным иском налоговый орган обратился за пределами установленного срока, окончание которого приходится на 26 июня 2015 года.

Уважительных причин пропуска указанного срока налоговым органом не представлено.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было.

Исходя из положений ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска административным истцом установленного законом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Что касается транспортного налога за 2013 год в размере ___ руб., пени по данному налогу в размере ___ руб.___ коп. по требованию №36029 со сроком погашения до 05.02.2015, срок обращения в суд с административным иском истекает 05.08.2018, транспортного налога за 2014 год в размере ___ руб., пени в размере ___ руб. ___ коп. по требованию №20391 со сроком погашения до 21.12.2015, срок обращения в суд с административным иском истекает 21.06.2019.

По земельному налогу за 2012 год в размере ___ руб. ___ коп., пени по данному налогу в размере ___ руб. ___ коп. по требованию №36029, а также по данному налогу за 2013 год в размере ___ руб. ___ коп. со сроком погашения до 05.02.2015 по требованию №36029, срок обращения в суд с административным иском истекает 05.08.2018. Пени по земельному налогу за 2015 год в размере ___ руб. ___ коп. по требованию №20391 со сроком погашения до 21.12.2015, срок обращения в суд с административным иском истекает 21.06.2019.

Налоговый орган, таким образом, обратился в суд в пределах установленным законом срока, поэтому в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, с ответчика силу части 1 ст. 114 КАС РФ следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в соответствии с положениями пункта 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Ленскому району к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по Ленскому району задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2013 год в размере ___ (___) руб., пени по транспортному налогу в размере ___ (___) руб. ___ коп.,

задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере ___ (___) руб., пени в размере ___ (___) руб. ___ коп. задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере ___ (___) руб. ___ коп., пени в размере ___ (один) руб ___ коп., задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере ___ (___) руб. ___ коп. Пени по земельному налогу за 2015 год в размере ___ (___) руб. ___ коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №2 России по Ленскому району государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении административного искового требования Межрайонной ИФНС России №2 по Ленскому району к ФИО2 в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере ___ (___) руб. - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня получения сторонами копии настоящего решения.

Председательствующий п/п п О.Е.Петухова

Копия верна.

Судья О.Е.Петухова