Решение № 2-2209/2020 2-2209/2020~М-2131/2020 М-2131/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-2209/2020

26-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2020 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – заместителя председателя суда Сай В.А. при секретаре судебного заседания Сагитовой О.Г., в открытом судебном заседании в военном суде без участия сторон, рассмотрел гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,-

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что она с ответчиком состоит в браке, имеет с ним общего ребенка и просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд и до достижения ребенком совершеннолетия в размере 1/6 части его доходов. Кроме того, истец указала, что ответчик работает в <данные изъяты> имеет постоянный доход и возможность содержать ребенка. При этом ответчик от предыдущего брака имеет двух несовершеннолетних детей, а именно, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Истец ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, а в заявлении в адрес суда на исковых требованиях настаивала и просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, а в заявлении в адрес суда исковые требования признал, указав, что требования ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО6., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, а в письменном заявлении в суд просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если лица, участвующие в деле, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика и третьего лица на стороне истца.

Исследовав материалы дела, военный суд, в силу статьи 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения видно, что её родителями являются истец и ответчик.

Как установлено в суде и усматривается из копии свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок истца и ответчика проживает по адресу проживания истца в г. Байконур.

Также в суде установлено, что ответчик работает в <данные изъяты>», имеет постоянный ежемесячный доход.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются самостоятельно.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 80 СК РФ один из родителей имеет право требовать предоставления алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей в судебном порядке от другого супруга, не предоставляющего такого содержания. В силу ст. 81 СК РФ алименты на детей взыскиваются судом с родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей - половины заработка или иного дохода родителей.

В суде также установлено, что ответчик от предыдущего брака имеет двух несовершеннолетних детей: сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Кроме того, в суде установлено, что ответчик средств на содержание ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не предоставляет. При этом суд учитывает, что ответчик каких-либо доказательств своей материальной помощи ребенку не предоставил.

Таким образом, в силу положений ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов суд взыскивает с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с даты обращения с иском в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ответчика - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего взыскивать алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия дочери ответчика – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Взыскание судебных расходов суд при вынесении решения разрешает в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с даты обращения с иском в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ответчика - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего взыскивать алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия дочери ответчика – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего взыскивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за уплаченную государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий по делу В.А. Сай



Судьи дела:

Сай Василий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ