Решение № 2-3590/2017 2-3590/2017~М-3372/2017 М-3372/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3590/2017

Дело 2-3590/2017 г. Великий Новгород


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Габидулиной Э.И.

при секретаре Беляевой Н.А.

с участием прокурора Горюновой В.А., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указал, что приговором № ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к наказанию в виде А* вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Преступлением, совершенным ответчиком, ему (истцу) причинены нравственные, моральные страдания, О*

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО2 в судебное заседание не явился, письменным сообщением просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не указал, ходатайств об отложении дело слушанием не заявлял.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу приговором № ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № Уголовного кодекса Российской Федерации, и приговорен к наказанию в виде А*, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из указанного приговора видно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени № ФИО3, Л*

В результате преступных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения в виде В*

Согласно материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. проведена операция С* После проведенного лечения выписан на амбулаторное наблюдение.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истцу были причинены нравственные и физические страдания, а именно, в связи с полученными травмами он был лишен возможности вести полноценный активный образ жизни, трудиться.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

ФИО3 работает, имеет Ю*, согласно приговора суда.

Таким образом, определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности истца, а также степень вины причинителя вреда, имущественное положение ответчика.

Учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 45000 рублей, в счет компенсации морального вреда

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию 300 руб. – государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд с иском..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 45000 рублей, в счет компенсации морального вреда, в остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения - 9 августа 2017г.

Председательствующий: Габидулина Э.И.