Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-519/2017 Поступило в суд 21.08.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2017 года р.п. Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В., при секретаре Гавронине В.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 87750 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается написанной ответчиком распиской. В день наступления срока возврата долга по договору займа ответчик попросила продлить ей срок возврата долга. В период с апреля по октябрь 2015 года ответчик возвратила истцу 17000 рублей. ФИО2 неоднократно в устой форме обращался к ответчику с требованием возврата долга, однако ответчик денежные средства не возвращала, мотивируя тем, что у неё отсутствуют денежные средства. Ответчик уклоняется от встреч, на телефонные звонки не отвечает. В порядке п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не попускается. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 денежные средства по договору займа в размере 70750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8922 рублей 19 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 2590 рублей. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме, согласна на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес>, денежные средства по договору займа в размере 70750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8922 рублей 19 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 2590 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Краснозерский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-519/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-519/2017 |