Постановление № 5-59/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-59/2018

Дело № 5-59/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2018 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часов, находясь в его доме по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе возникшей ссоры оттолкнул её, отчего она упала, ударилась, также нанес несколько раз удары рукой по лицу и телу ФИО2, а затем пнул ногой по её ногам причинив ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, грудной клетки слева, а также кровоподтек в области плечевого сустава слева, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в нетрезвом состоянии, какие наносил побои ФИО2 не помнит. Перед потерпевшей извинился. Раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась с сожителем ФИО1 дома, где употребляли спиртные напитки. От нанесенных ей побоев она испытала физическую боль. ФИО1 перед ней извинился, она его простила, живут вместе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часов, находясь в доме ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе возникшей ссоры несколько раз нанес удары руками по лицу и телу, а затем 1 раз ногой по ноге ФИО2, причинив ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, грудной клетки слева, а также кровоподтек в области плечевого сустава слева, отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

-рапортом сотрудника полиции (л.д.5);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, з которых следует, что в ходе ссоры ФИО1 нанес побои ФИО2, отчего та испытывала физическую боль (л.д. 7-8);

- извещением ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» о том, что ФИО2 обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с ушибом правого плечевого сустава, грудной клетки слева, (л.д. 9);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № м/д, из которой следует, что у ФИО2 имелись ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, грудной клетки слева, а также кровоподтек в области плечевого сустава слева, причиненные судя по характеру, от воздействия какими-то тупыми предметами, возможно руками постороннего лица. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. (л.д. 14-15)

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и размере наказания для ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не имеет семьи и малолетних детей, работает на временных работах, является <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 29-30).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО1 судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Материалы дела содержат сведения о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а именно является <данные изъяты> (л.д. 25).

На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного положения (работающего на временных работах и имеющего стабильный доход 13000 рублей и более), с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1, КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает и полагает, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю №

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф вносится или переводится через банк либо организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предъявляется либо направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному-приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись