Решение № 2-1197/2020 2-1197/2020~М-1060/2020 М-1060/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1197/2020

№ 2-1197/2020

УИД 25RS0039-01-2020-001552-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 октября 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, указав, что ................ умерла ФИО3.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете ................... в ПАО "Сбербанк России".

О наличии счета в ПАО "Сбербанк России" истцам стало известно ................, когда ими было обнаружено завещательное распоряжение ФИО7

Вступить в наследство в течение шести месяцев они не смогли, пропустили указанный срок по причине того, что не знали о наличии счета в банке, так как проживали с матерью в разных населенных пунктах.

Просят суд восстановить им срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3 и признать их наследниками, принявшими наследство по 1/2 доли каждый денежного счета ................... в ПАО "Сбербанк России".

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии со свидетельством о рождении ................... ................... истец ФИО6 является сыном ФИО3.

................ между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, супругам присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВС ....................

................ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти ...................).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете ................... в ПАО "Сбербанк России".

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истцы указали, что о наличии наследственного имущества в виде денежных средств на счете в банке им стало известно лишь в ................ года, после того как они обнаружили завещательное распоряжение, которым ФИО3 завещала свои денежные средства, хранящиеся на вкладе в банке, по 1/2 доли ФИО6 и ФИО5

Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из утверждений истцов следует, что на момент смерти ФИО3 в ................ году им не было известно о наличии вклада, так как они проживали в разных районах Приморского края, об указанных обстоятельствах истцам стало известно за пределами установленного законом 6-месячного срока для подачи заявления о принятии наследства.

При этом истцы являются единственными наследниками по закону после умершей ................ ФИО3

Вышеприведенные доводы истцов какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем они принимаются судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло невозможность своевременного обращения истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 пропущен по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ФИО6 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей .................

Признать ФИО6, ФИО5 принявшими наследство в виде 1/2 доли каждый денежного счета ................... в структурном подразделении ................... ПАО "Сбербанк России".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мерзлякова Д.С.