Решение № 2-837/2019 2-837/2019~М-746/2019 М-746/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-837/2019

Дело № 2-837/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 13 августа 2019г.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Чубченко И.В., при секретаре Щербиной И.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Арсеньевского городского округа о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником после смерти отца Р. (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.), умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Р. открылось наследство, которое состоит из домовладения, расположенного по <адрес> края. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для вступления в права наследования, представив все необходимые документы. Однако, в связи с тем, что запись в реестровой книге БТИ отсутствует о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство. В связи с чем просит включить домовладение в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца Р.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что из-за технической ошибки, а именно из-за невнесения в реестры недвижимости сведений о праве собственности за отцом Р. на домовладение, она не может оформить наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которое при жизни ее отец получил в наследство после смерти своей матери (бабушки истца). Однако, у нее сохранилось свидетельство о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому отец унаследовал указанное домовладение. Кроме того, в указанном свидетельстве имеется штамп о том, что право собственности было зарегистрировано в книге реестров недвижимости в БТИ.

Представитель ответчика Администрации Арсеньевского городского округа по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором указала, что Администрация Арсеньевского городского округа по существу заявленных требований истца не возражает, и просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, а также наследственное дело после смерти Р., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Р. принадлежало домовладение, расположенное по <адрес> края (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ Р. умер, о чем составлена актовая запись о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ., что следует из свидетельства о смерти № (л.д. 4).

Истец ФИО3, <данные изъяты>.., является дочерью умершего Р., что следует из свидетельства о рождении № ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец ФИО3 обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти отца Р., в связи с чем по ее заявлению было заведено наследственное дело №.

Однако, в связи с тем, что в реестровой книге БТИ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, принадлежащий умершему Р. на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поэтому у истца возник вопрос о включении домовладения, расположенного по <адрес> края в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее отца Р..

Поскольку судом установлено, что спорное домовладение принадлежало на праве собственности умершему Р., оно подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти Р., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Судья Чубченко И.В.

.
.

.
.

.
.