Приговор № 1-19/2024 1-423/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 1-19/2024

<номер>

УИД 30RS0<номер>-95


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 19 января 2024 г.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>8,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры <ФИО>34,

подсудимого ФИО3,

защитника по соглашению - адвоката АККА «Пеньков, ФИО1 и партнеры» <ФИО>33, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Туркменской ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, женатого, работающего в должности начальника управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерала-адмирала ФИО2 - <данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 на основании приказа от <номер>-Л от <дата> директора Каспийского института морского и речного транспорта им. генерала-адмирала ФИО2 - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту- <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») переведен на должность начальника управления по работе с личным составом <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» (далее по тексту – начальник <ФИО>2), согласно должностной, утвержденной <дата> директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ», наделен следующими должностными полномочиями: согласно п.2.1. руководить деятельностью структурного подразделения образовательного учреждения; согласно п.2.2. организовывать текущее и перспективное планирование деятельности структурного подразделения с учетом целей, задач и направлений, для реализации которых оно создано, обеспечивать контроль за выполнением плановых заданий, координировать работу преподавателей, воспитателей и других педагогических работников по выполнению учебных (образовательных) планов и программ, разработки необходимой учебно-методической рекомендации; согласно п.2.9. планировать и организовывать работу с личным составом филиала на всех уровнях; согласно п.2.10. проводить работу по повышению эффективности и совершенствованию форм, методов и средств работы с личным составом; согласно п.2.16. контролировать составление планов работы и отчетных документов управления по работе с личным составом; согласно п.2.20. контролировать несение дежурной службы в филиале, а также согласно п.4.2. имеет право вносить предложения руководству филиала о поощрении и наложении взысканий на подчиненных ему работников, обучающихся, в соответствии с трудовым договором <номер> заключенным между директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 и работником ФИО3 от <дата>, последний имеет право: согласно п.4.3.1. поощрять работника за добросовестный эффективных труд; согласно п.4.3.3. привлекать работника к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с трудовым кодексом РФ и федеральными законами, являясь в период с января 2022 года по <дата> должностным лицом, то есть лицом, осуществляющим организационно- распорядительные функции в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, совершил девять преступлений в виде получения должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег в значительном размере за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу взяткодателем и за общее покровительство по службе, при следующих обстоятельствах.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 - филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») ФИО3, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получение взятки в значительном размере в виде денег лично и через посредника за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения со старшим командиром - наставником организационно - строевого отдела <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №1, назначенным на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнего ежемесячно передавать ему лично и через посредника взятки в виде денег в значительном размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №1, их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя указанный выше преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №1, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №1 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей старшего командира-наставника Свидетель №1, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за февраль 2022 года в размере 37000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за февраль 2022 года в размере 39400 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за март 2022 год, в размере 52000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за март 2022 года в размере 55000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за апрель 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за апрель 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за май 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за май 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за июль 2022 года в размере 30000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за июль 2022 года в размере 30000 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за август 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за август 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за сентябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за октябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №1 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №1 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №1 по итогам работы за ноябрь 2022 года в размере 63000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, <ФИО>6 М.Я., в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №1 взятку в виде денег в размере 105 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 10 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 5 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.,

<дата> в период времени с 14 час. 10 мин. до 15 час. 00 мин. Свидетель №1 находясь в служебном кабинете <номер> здания общежития <номер><ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» по указанному выше адресу, передал педагогу-психологу данного образовательного учреждения Свидетель №6 денежные средства в размере 20 000 рублей, для их последующей передачи ФИО3, за совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата>, примерно в 10 час. 40 мин. находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу лично получил от лица выступающего в качестве посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 20 000 руб. по поручению взяткодателя Свидетель №1, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО3 получил лично от Свидетель №1 и через посредника взятку в виде денег в общей сумме 125 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») ФИО3, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получени взятки в значительном размере в виде денег лично за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения с командиром - наставником организационно - строевого отдела <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №8, назначенным на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнего ежемесячно передавать ему лично взятки в виде денег в значительном размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №8, и их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя указанный выше преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №8, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №8 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей командира-наставника Свидетель №8, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №8 денежной премией за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №8 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №8 по итогам работы за октябрь 2022 года в размере 55850 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №8 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №8 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №8 по итогам работы за ноябрь 2022 года в размере 63600 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3, <дата> примерно в 14 час. 10 мин., находясь в тамбуре у главного входа в главный (учебный) корпус данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №8 взятку в виде денег в размере 15 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 16 час. 15 мин. по 16 час. 20 мин., находясь в тамбуре у главного входа в главный (учебный) корпус данного образовательного учреждения по указанному выше адресу получил лично от Свидетель №8 взятку в виде денег в размере 15 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО3 получил лично от Свидетель №8 взятку в виде денег в общей сумме 30 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») ФИО3, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получени взятки в значительном размере в виде денег лично и через посредника за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения с командиром - наставником организационно строевого отдела <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №2, назначенным на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнего ежемесячно передавать ему лично и через посредника взятки в виде денег в значительном размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №2, и их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №2, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №2 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей командира-наставника Свидетель №2, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за февраль 2022 года в размере 35000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за февраль 2022 года в размере 38000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за март 2022 года в размере 52000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за март 2022 года в размере 55000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за апрель 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за апрель 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за май 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за май 2022 года в размере 55850 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за июль 2022 года в размере 30000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за июль 2022 года в размере 33600 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за август 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за август 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за сентябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за октябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №2 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №2 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №2 по итогам работы за ноябрь 2022 года в размере 63000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3, <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> общежития данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 10 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 45 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.

<дата> в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Свидетель №2 находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, путем безналичного банковского перевода перечислил с лицевого счета, зарегистрированного на его имя <номер> (банковской карты <номер>), на лицевой счет ПАО «Сбербанк России», зарегистрированный на имя Свидетель №9 <номер> (банковская карта <номер>), денежные средства в размере 5 000 рублей, для их последующей передачи командиром-наставником указанного образовательного учреждения Свидетель №9 ФИО3, за совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> общежития <номер> данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, лично получил от лица выступающего в качестве посредника Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 5 000 руб. по поручению взяткодателя Свидетель №2 за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 15 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> общежития данного образовательного учреждения по указаному выше адресу, получил лично от Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 15 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь на участке местности с географическими координатами 46?19?926?? Северной широты и <данные изъяты> Восточной долготы, расположенном в 40 метрах от входа в главный (учебный) корпус данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №2 взятку в виде денег в размере 15 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

<дата> в период времени с 13 час. 00 мин. до 14 час. 30 мин. Свидетель №2 находясь в служебном кабинете <номер> общежития данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, передал педагогу-психологу указанного образовательного учреждения Свидетель №6 денежные средства в размере 20 000 рублей, для их последующей передачи ФИО3, за совершение последним вышеуказанных действий входящих в служебные полномочия последнего и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> примерно в 14 час. 40 мин. находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса вышеуказанного образовательного учреждения по указанному выше адресу, лично получил от лица выступающего в качестве посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 20 000 руб. по поручению взяткодателя Свидетель №2 за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в служебные полномочия последнего и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО3 получил лично от Свидетель №2 и через посредника взятку в виде денег в общей сумме 125 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») <ФИО>6 М.Я., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получени взятки в значительном размере в виде денег лично и через посредника за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения с командиром - наставником организационно - строевого отдела <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №3, назначенным на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнего ежемесячно передавать ему лично и через посредника взятки в виде денег в значительном размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №3, и их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №3, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №3 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей командира-наставника Свидетель №3, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №3 денежной премией за апрель 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №3 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №3 по итогам работы за апрель 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №3 денежной премией за июль 2022 года в размере 30000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №3 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №3 по итогам работы за июль 2022 года в размере 34200 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №3 денежной премией за август 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №3 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №3 по итогам работы за август 2022 года в размере 79250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №3 денежной премией за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №3 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №3 по итогам работы за сентябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №3 денежной премией за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №3 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №3 по итогам работы за октябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №3 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №3 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №3 по итогам работы за ноябрь 2022 годав размере 63000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3, <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса <ФИО>5, расположенного по указанному выше адресу, лично получил от Свидетель №3 взятку в виде денег в размере 15 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

<дата> в период времени с 12 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. Свидетель №3 находясь на территории, расположенной в 30 метрах в восточном направлении от здания железнодорожного вокзала <адрес>-1 по адресу: <адрес>, путем безналичного банковского перевода перечислил с лицевого счета, зарегистрированного на его имя <номер> (банковской карты <номер>), на лицевой счет ПАО «Сбербанк России», зарегистрированный на имя Свидетель №9 <номер> (банковская карта <номер>), денежные средства в размере 10 000 рублей, для их последующей передачи командиром-наставником указанного образовательного учреждения Свидетель №9 <ФИО>6 М.Я., за совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> общежития <номер> данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, лично получил от лица выступающего в качестве посредника Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 10 000 руб. по поручению взяткодателя Свидетель №3 за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в служебные полномочия последнего и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3, в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, лично получил от Свидетель №3 взятку в виде денег в размере 45 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение <ФИО>6 М.Я. вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.

<дата>, в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин. Свидетель №3 находясь в служебном кабинете <номер> общежития <номер> данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, передал педагогу-психологу указанного образовательного учреждения Свидетель №6 денежные средства в размере 20 000 рублей, для их последующей передачи ФИО3, за совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3, <дата> примерно в 14 час. 40 мин. находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, лично получил от лица выступающего в качестве посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 20 000 руб.по поручению взяткодателя Свидетель №3 за совершение <ФИО>6 М.Я. вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО3 получил лично от Свидетель №3 и через посредников взятку в виде денег в общей сумме 90 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») ФИО3, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получение взятки в значительном размере в виде денег лично за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения с командиром - наставником организационно – строевого отдела <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №10, назначенным на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнего ежемесячно передавать ему лично взятки в виде денег в значительном размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №10, и их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №10, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №10 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей командира-наставника Свидетель №10, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за февраль 2022 года в размере 35000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за февраль 2022 года в размере 37400 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за март 2022 года в размере 52000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за март 2022 года в размере 55600 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за апрель 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за апрель 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за май 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за май 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за июль 2022 года в размере 30000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за июль 2022 года в размере 33600 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за август 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за август 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за сентябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за октябрь 2022 года в размере 55850 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №10 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №10 по итогам работы за ноябрь 2022 года в размере 63000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период с 28.02.2022 по 31.03.2022, находясь в служебном кабинете <данные изъяты> №2 данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от ФИО4 взятку в виде денег в размере 25 000 руб., за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 10 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.,

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждени по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №10 взятку в виде денег в размере 35 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.-– 5 000 руб.,

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> общежития <номер> данного обраовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №10 взятку в виде денег в размере 15 000 руб, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в служебные полномочия последнего и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №10 взятку в виде денег в размере 30 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в служебные полномочия последнего и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.,

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, лично получил от командира-наставника Свидетель №3, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №10, взятку в виде денег в размере 20 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО3 получил лично от Свидетель №10 взятку в виде денег в общей сумме 125 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») <ФИО>6 М.Я., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получени взятки в значительном размере в виде денег лично и через посредника за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения с командиром - наставником организационно – строевого отдела <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №4, назначенным на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнего ежемесячно передавать ему взятки в виде денег в значительном размере, лично и через посредника, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №4, и их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного бразовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реазизуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №4, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №4 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей командира-наставника Свидетель №4, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за февраль 2022 года в размере 35000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за февраль 2022 года в размере 38000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за март 2022 года в размере 52000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за март 2022 года в размере 55000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за апрель 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за апрель 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за май 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за май 2022 года, в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за июль 2022 года в размере 30000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за июль 2022 года в размере 33600 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за август 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за август 2022 года в размере 55850 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за сентябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за октябрь 2022 года в размере 55250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №4 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №4 по итогам работы за ноябрь 2022 года в размере 63000 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за суточные дежурства.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №4 взятку в виде денег в размере 55 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение <ФИО>6 М.Я. вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 10 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.,

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.

<дата> в период времени с 12 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. Свидетель №4 находясь в 30 метрах северном направлении от здания торгового центра «Алимпик» по адресу: <адрес>, путем безналичного банковского перевода перечислил с лицевого счета, зарегистрированного на его имя <номер> (банковской карты <номер>), на лицевой счет ПАО «Сбербанк России», зарегистрированный на имя Свидетель №1 <номер> (банковская карта <номер>), денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве взятки, для последующей их передачи ФИО3, за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, выражающееся в начислении премии Свидетель №4 независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, лично получил от старшего командира-наставника Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №4, взятку в виде денег в размере 5 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе Свидетель №4

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по вышеуказанному адресу, получил лично от Свидетель №4 взятку в виде денег в размере 45 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.,

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.

<дата> в период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин. Свидетель №4, находясь в служебном кабинете <номер> общежития <номер> данного образовательного учреждения, расположенного по вышеукаазанному адресу, передал педагогу-психологу указанного образовательного учреждения Свидетель №6 денежные средства в размере 20 000 рублей для их последующей передачи ФИО3 за совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> примерно в 14 час. 40 мин. находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по вышеуказанному адресу, лично получил от лица выступающего в качестве посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 20 000 руб. по поручению взяткодателя Свидетель №4 за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО3 получил лично от Свидетель №4 и через посредника взятку в виде денег в общей сумме 125 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядилсяпо своему усмотрению.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») <ФИО>6 М.Я., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получени взятки в значительном размере в виде денег через посредника за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения с психологом психологической службы <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №5, назначенной на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнюю ежемесячно передавать ему через посредника взятки в виде денег в значительном размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №5, и их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №5, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №5 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей психолога психологической службы Свидетель №5, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №5 денежной премией за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №5 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №5 по итогам работы за сентябрь 2022 года в размере 68771 рублей.

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №5 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №5 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №5 по итогам работы за ноябрь 2022 года в размере 70240 рублей.

Свидетель №5 <дата> в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 30 мин., находясь в служебном кабинете <номер> общежития <номер><ФИО>5, расположенного по вышеуказанному адресу, лично передала педагогу-психологу <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №6, выступающей в качестве посредника, денежные средства в сумме 15 000 рублей в качестве взятки, для последующей их передачи ФИО3, за совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3, <дата> в период времени с 14 час. 30 мин. до 17 час. 00, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указаному выше адресу, лично получил от лица выступающего в качестве посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 15 000 руб. по поручению взяткодателя Свидетель №5 за совершение <ФИО>6 М.Я. вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Свидетель №5 <дата> примерно в 13 час. 12 мин., находясь возле банкоматов «ВТБ» и «Сбербанк», расположенных в торговом центре «Восточный» по адресу: <адрес>, путем безналичного банковского перевода перечислила с лицевого счета ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного на ее имя <номер> (банковской карты <номер>), на лицевой счет ПАО «Сбербанк России», зарегистрированный на имя Свидетель №6 <номер> (банковская карта <номер>), денежные средства в качестве взятки в размере 15 000 рублей, для их последующей передачи Свидетель №6 ФИО3, за совершение последним вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> примерно в 10 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, лично получил от лица выступающего в качестве посредника Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 15 000 руб. по поручению взяткодателя Свидетель №5, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО3 получил от Свидетель №5 через посредника взятку в виде денег в общей сумме 30 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») <ФИО>6 М.Я., являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получени взятки в значительном размере в виде денег лично за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения с командиром – наставником организационно – строевого отдела <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №9, назначенной на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнюю ежемесячно передавать ему лично взятки в виде денег в значительном размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия <ФИО>6 М.Я., а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №7, и их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №9, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №7 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей командира-наставника Свидетель №7, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за февраль 2022 года в размере 35000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за февраль 2022 года в размере 35000 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за март 2022 года в размере 52000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за март 2022 года в размере 52000 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за апрель 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за апрель 2022 года в размере 52250 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за май 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за май 2022 года в размере 52250 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за июль 2022 года в размере 30000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за июль 2022 года в размере 30000 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за август 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за август 2022 года в размере 76250 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за проделанную дополнительную работу во время работы в приемной комиссии 2022 года;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №9 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №9 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №9 по итогам работы за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, <ФИО>6 М.Я. в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> здания общежития <номер> данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 92 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 7 000 руб.,

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 10 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 10 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.,

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 5 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.,

Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ФИО3 <дата> в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., находясь в 2 метрах южном направлении от входа в здание Астраханского отделения <номер> «Сбербанк» по адресу: <адрес>, получил лично от Свидетель №9 взятку в виде денег в размере 20 000 руб. за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе.

Таким образом, ФИО3 получил лично от Свидетель №9 взятку в виде денег в общей сумме 112 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Не позднее января 2022 года, начальник управления по работе с личным составом Каспийского института морского и речного транспорта им. генерал – адмирала ФИО2 – филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Волжский государственный университет водного транспорта» (далее по тексту – <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ») ФИО3, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, имея преступный умысел, направленный получени взятки в значительном размере в виде денег лично за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, вступил во внеслужебные отношения с педагогом - психологом психологической службы <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №6, назначенной на указанную должность приказом директора указанного образовательного учреждения от <дата><номер>-Л, убедив последнюю ежемесячно передавать ему лично взятки в виде денег в значительном размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, то есть за общее покровительство по службе и за действия входящие в служебные полномочия ФИО3, а именно: за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении Свидетель №6, и их последующее направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для их визирования и издания соответствующего приказа.

ФИО3 в период времени с <дата> по 21.11.данного образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно и во исполнение ранее состоявшейся договоренности с Свидетель №6, выполняя действия входящие в его служебные полномочия, а также покровительствуя Свидетель №6 по службе из корыстных побуждений, подготовил и в последующем согласовал с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14, не осведомленным о его преступных намерениях, нижеследующие документы на имя директора <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 с предложением поощрения денежной премией за инициативу и добросовестное исполнение служебных обязанностей педагога-психолога Свидетель №6, а именно:

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №6 денежной премией за май 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №6 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №6 по итогам работы за май 2022 года в размере 52250 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №6 денежной премией за июль 2022 года в размере 30000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №6 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №6 по итогам работы за июль 2022 года в размере 30000 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №6 денежной премией за август 2022 года в размере 34500 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №6 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №6 по итогам работы за август 2022 года в размере 58500 рублей, в который также включено денежное вознаграждение за проделанную дополнительную работу во время работы в приемной комиссии 2022 года;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №6 денежной премией за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №6 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №6 по итогам работы за сентябрь 2022 года в размере 52250 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №6 денежной премией за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №6 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №6 по итогам работы за октябрь 2022 года в размере 52250 рублей;

- служебную записку от <дата><номер> о поощрении Свидетель №6 денежной премией за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей, на основании которой неосведомленной о преступных намерениях ФИО3 и Свидетель №6 директором <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 подписан приказ <номер>-Л от <дата> о премировании Свидетель №6 по итогам работы за ноябрь 2022 года в размере 60000 рублей.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО3, в период с <дата> по <дата>, находясь в служебном кабинете <номер> главного (учебного) корпуса данного образовательного учреждения по указанному выше адресу, получил лично от Свидетель №6 взятку в виде денег в размере 80 000 руб., т.е. в значительном размере, за совершение ФИО3 вышеуказанных действий входящих в его служебные полномочия и за общее покровительство по службе, а именно:

- <дата> в период времени с 14 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15 000 руб.,

- <дата> в период времени с 14 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. - 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 14 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15 000 руб.;

- <дата> в период времени с 14 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин.- 15 000 руб.;

- <дата> примерно 14 час. 40 мин. - 20 000 руб.

Таким образом, ФИО3 получил лично от Свидетель №6 взятку в виде денег в общей сумме 80 000 руб., т.е. в значительном размере, которыми распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что он подтверждает получение денежных средств от подчинённых Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, <ФИО>16, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №9 и Свидетель №6. в периоды времени и в размерах, указанных в материалах уголовного дела, в содеянном искренне раскаивается. Он полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении. Денежные средства, полученные от подчиненных ему сотрудников тратились на организацию мероприятий по патриотическому воспитанию курсантов, приобретались именные часы, а так же приобретались различные предметы для нужд специальной военной операции, для нужд Каспийской флотилии, которые направлялись в зону СВО. Он понимаю, что такой способ формирования своеобразного денежного фонда для перечисленных нужд является незаконным, поэтому осознает противоправность своих действий.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей обвинения и защиты, исследовав собранные по делу и представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО3 в совершении описанных выше действий установлена полностью совокупностью следующих доказательств.

При этом, вышеуказанные признательные показания подсудимого ФИО3 согласуются с содержанием его явки с повинной.

Так, согласно содержанию явки с повинной ФИО3 от <дата> следует, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что с <дата> по <дата> он получил денежные средства в общем размере 160 000 рублей на территории <ФИО>5 по адресу: <адрес>, переданные ему педагогом-психологом Свидетель №6, которые ей передали следующие сотрудники: Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №10 за общее покровительство по службе, выражающееся в начислении премии в повышенном размере, после получения премии, вышеуказанные лица передавали ему наличными часть денежных средств от своей премии в размере от 10 до 20 тыс. рублей в период времени с января 2022 года по <дата>. Явка с повинной написана собственноручно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 35)

Факт написания в добровольном порядке данной явки с повинной и ее содержание подтвердил в судебном заседании подсудимый <ФИО>6 М.Я.

Оценивая вышеуказанные показания подсудимого ФИО3 и содержание явки с повинной, как в отдельности, так и в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что содержание данных доказательств, свидетельствующих о незаконном получении ФИО3, являющегося должностным лицом, лично и через посредников взяток в виде денежных средств в значительном размере, в суммах указанных в обвинении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при этом, в этой части согласуются с совокупностью доказательств по делу.

Суд не находит оснований для признания вышеуказанных признательных показаний подсудимого ФИО3 и явки с повинной недопустимыми доказательствами, в соответствии со ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и исключения их из числа доказательств, поскольку данные доказательства получены и составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В том числе, виновность ФИО3 в совершении указанных выше преступных деяний объективно подтверждается показаниями свидетелей обвинения.

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №1, работающего в должности командира-наставника <ФИО>5, на предварительном следствии следует, что заработная плата и другие начисления денежных средств приходят на его зарплатную карту сбербанк <номер>, счет<номер>. Примерно в конце январе 2022 года, его вызвал в свой служебный кабинет <номер> ФИО3, который в ходе разговора пояснил, что ежемесячно им подаются списки сотрудников <ФИО>5 для получения премии и предложил ему, чтобы он ежемесячно в конце месяца после получения премии отдавал тому часть премии в размере 10-15 тысяч рублей, в зависимости от размера выписанной премии, соответственно его премия станет повышенная, то есть станет больше его обычной премии, в какой сумме тот ему не пояснил. Условия ФИО3 ему понравились, на что он согласился. К тому же ФИО3 является его начальником, имеет право подать предложение директору поощрять его, а также наложить взыскания. <дата> примерно до обеда на его зарплатную карту с вышеуказанным счетом поступила заработная плата, в которую входил оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 45000 рублей. После чего, в течении рабочего дня в служебном кабинете <номер> им лично были переданы ФИО3 денежные средства в размере 10 000 рублей за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. Денежные средства в этот день он не снимал со своей карты, а передал со своих личных денег, которые были у него с собой в сбережении, так как не хотел тратить время для снятия денежных средств в банкомате. <дата> примерно до обеда на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 60000 рублей. Он направился в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: <адрес>, где снял наличные денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых денежные средства в размере 15 000 рублей для передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в получении премии в повышенном размере. После чего, им в течении рабочего дня в служебном кабинете №255 лично были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. <дата> примерно до обеда ему на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 60000 рублей. Затем он направился в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен по вышеуказанному адресу, где снял наличные денежные средства в размере 45 000 рублей, из которых денежные средства в размере 15 000 рублей для передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в получении премии в повышенном размере. После чего, им в течении рабочего дня служебном кабинете <номер> им лично были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. <дата> примерно до обеда на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 70000 рублей. Затем он направился в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен по вышеуказанному адресу, где снял наличные денежные средства в размере 40 000 рублей, из которых денежные средства в размере 15 000 рублей для передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в получении премии в повышенном размере. После чего, им в течении рабочего дня в служебном кабинете №255 им лично были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. В июне 2022 года он взятку в виде денег ФИО3 не передавал, так как премию не получал в связи с нахождением его в отпуске. <дата> примерно до обеда ему на его зарплатную поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 27 000 рублей. Затем он направился в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: <адрес>, где снял наличные денежные средства в размере 27 000 рублей, из которых денежные средства в размере 5 000 рублей для передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в получении премии в повышенном размере. <дата> на его зарплатную карту от Свидетель №4 поступил перевод в размере 5 000 рублей, которые <дата> он снял в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: <адрес>. Свидетель №4 попросил его передать данные денежные средства ФИО3, для каких целей тот ему не пояснял и он у того не спрашивал. Затем им в течении рабочего дня <дата> в служебном кабинете <номер> им лично были переданы денежные средства в размере 5 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. В тот же время и в том же месте ФИО3 были переданы денежные средства в размере 5 000 рублей по просьбе ФИО5 Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им после получения заработной платы в конце месяца по телефону.. Сумма в размере 5 000 рублей обусловливалась тем, что размер премии был маленький около 30 000 рублей. <дата> примерно до обеда на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 60 000 рублей. Затем он направился в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен по вышеуказанному адресу, где снял наличные денежные средства в размере 24 000 рублей, из которых денежные средства в размере 15 000 рублей для передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в получении премии в повышенном размере. После чего, им в течении рабочего дня в служебном кабинете <номер> им лично были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. <дата> примерно до обеда на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 60 000 рублей. Затем он направился в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен по вышеуказанному адресу, где снял наличные денежные средства в размере 19 000 рублей из которых денежные средства в размере 15 000 рублей для передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в получении премии в повышенном размере. После чего, им в течении рабочего дня в служебном кабинете <номер> им лично были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО6 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону.<дата> примерно до обеда его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 60000 рублей. После чего, им в течении рабочего дня в служебном кабинете <номер> им лично были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО6 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. Денежные средства, переданные им ФИО3 он не снимал со своей карты, а передал со своих личных денег, которые были у него с собой в сбережении, так как не хотел тратить время для снятия денежных средств в банкомате, позже в этот же день, находясь в <адрес>, он снял денежные средства со своей зарплатной карты в размере 18 000 рублей и 25 000 рублей. <дата> примерно в 11 час. ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №7, которая сообщила, что в ноябре 2022 года необходимо отдавать денежные средства в размере 20 тысяч рублей ФИО3, за общее покровительство по службе, а именно за начисление в ноябре 2022 года премии в повышенном размере, что данные денежные средства необходимо передать Свидетель №6 <дата> после зачисления заработной платы и премии ему на банковскую карту примерно в 11 час. 50 мин., он находясь в отделении ПАО «Сбербанк», который расположен по вышеуказанному адресу со своей личной зарплатной карты снял денежные средства в размере 20 000 рублей, которые в период времени с 14 час. 10 мин. до 15 час.00 мин. находясь в здании общежития кабинете <номер>, он лично передал Свидетель №6 для дальнейшей передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в начислении премии в повышенном размере. Взятку в виде денег за получение премии в повышенном размере он начал отдавать с февраля 2022 года, до этого он ФИО3 взятку в виде денег за получение премии в повышенном размере не отдавал. Насколько ему известно взятку в виде денег ФИО3 передавали Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №2 Со стороны ФИО3 факта вымогательства с него денежных, которые он передавал тому в качестве взятки, не было. Он давал тому данные денежные средства добровольно. В своем заявлении начальнику Астраханского ЛО МВД России на транспорте <ФИО>21 от <дата> он писал о том, что на протяжении с января по октябрь 2022 года ежемесячно передавал ФИО3 взятку в виде денег в размере 15 000 рублей, на самом деле он лично передавал ФИО3 взятку в виде денег с февраля 2022 года, так как в конце январе он с ФИО3 только договорились, а сумма менялась от 5000 рублей до 15000 рублей, суммы были округленные, только в ноябре 2022 года он передавал взятку в виде денег в размере 20000 рублей ФИО3 через Свидетель №6 (т. 1 л.д. 185-189, т. 2, л.д. 1-8)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №8, работающего в должности командира-наставника <ФИО>5, на предварительном следствии следует, что заработная плата и другие начисления поступают на его зарплатную карту сбербанк <номер>, счет <номер>. Примерно в начале октября 2022 года в ходе разговора ФИО3 ему пояснил, что тот ежемесячно подает списки сотрудников <ФИО>5 для получения премии и предложил тому, чтобы он ежемесячно в конце месяца после получения премии отдавал тому часть премии, размер которой зависит от размера выписанной премии, соответственно его премия станет повышенная, то есть станет больше его обычной премии, в какой сумме будет премия, ФИО3 ему не пояснил. Условия ФИО3 ему понравились, он дал доброавльное тому согласие. К тому же ФИО3 является его начальником, имеет право подать предложение директору поощрять его, а также наложить взыскания. ФИО3 его не принуждал, факт угроз с стороны ФИО3 не поступало. <дата> примерно в 12 час. на его абонентский номер пришло сообщение с номера «900» о зачислении заработной платы в размере около 60 000 рублей. Примерно в 13 час. он направился к банкомату в отделение сбербанка, которое располагается по адресу: <адрес>, пер. Щекина, <адрес>, где он снял денежные средства. Далее предварительно договорившись о встрече с ФИО3 в телефонном режиме, он направился на личном автомобиле в главный корпус <ФИО>5, где у главного входа примерно к 14 час. встретился с ФИО3, которому лично передал данные денежные средства в размере 15 000 рублей за начисление ему премии в повышенном размере. <дата> примерно в 12 час. на его абонентский номер пришло сообщение с номера «900» о зачислении заработной платы в размере около 65000 рублей. В 14 час. он направился к банкомату в отделение сбербанка, которое располагается по вышеуказанному адрес, где он снял денежные средства. Примерно в 16 час. направился на своем личном автомобиле в главный корпус <ФИО>5, предварительно договорившись о встрече с ФИО3 в телефонном режиме. По прибытию на место, он вошел в здание и ожидал ФИО3, в период времени с 16 час. 15 мин. по 16 час. 20 мин. ФИО3 спустился к нему в тамбур, который располагался на первом этаже. В это же время он, находясь у главного входа, передал ФИО3 денежные средства в размере 15000 рублей лично в руки за начисление ему премии в повышенном размере. Ежемесячно начальником УРЛС КИМРТ ФИО3 подаются списки премированных лиц, на имя директора <ФИО>5 <ФИО>23 На протяжении с октября 2022 года до ноября 2022 включительно, ежемесячно и в последние дни месяца, он лично передавал ФИО3 с ежемесячной его премии денежные средства в размере 15000 рублей, то есть 2 раза, для внесения его в списки по премированию сотрудников. (т. 3 л.д. 187-191)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №2, работающего в должности командира-наставника <ФИО>5, на предварительном следствии следует, что заработная плата и другие начисления денежных средств поступают на его зарплатную карту сбербанк <номер>, счет <номер>. Примерно в январе 2022 года он заходил в служебный кабинет к ФИО3, который в ходе разговора ему пояснил, тот ежемесячно подает списки сотрудников для получения премии и предложил ему, чтобы он ежемесячно в конце месяца после получения премии отдавал ему часть премии в размере 15 тысяч рублей, в зависимости от размера выписанной премии, соответственно его премия станет повышенная, то есть станет больше его обычной премии, в какой сумме тот ему не пояснил. Условия ФИО3 его устроили, на что согласился. <дата> примерно до обеда или в обед на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 60 000 рублей. После чего, он в отделение ПАО «Сбербанк», который расположен по адресу: <адрес>, снял наличные денежные средства в размере 15000 рублей, при этом о при себе имелись денежные средства в размере 5000 рублей, его личные сбережения. После данные денежные средства в размере 20 000 рублей в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час.40 мин. он находясь в служебном кабинете <номер> общежития <ФИО>5, лично передал психологу Свидетель №6 для дальнейшей передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в начислении премии в повышенном размере, ФИО3 ему сообщил, что надо будет отдать ей денежные средства, а она в дальнейшем передаст ФИО3 С февраля 2022 года по ноябрь 2022 года он получал повышенную премию, денежные средства передавались им лично ФИО3, а также в ноябре через ФИО7 Со стороны ФИО3 вымогательства с него премии и других денежных средств не было. Денежные средства он всегда передавал за себя. В июне 2022 года он премию не получал, так как находился в отпуске, в связи с этим он деньги ФИО3 не передавал. (т. 1, л.д. 169-172)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №3, работающего в должности командира-наставника <ФИО>5, на предварительном следствии и в судебном заседании, следует, что заработная плата и другие начисления денежных средств поступают на его зарплатную карту сбербанк <номер>, №счета 40<номер>. Примерно в январе 2022 года он заходил в служебный кабинет <номер> по рабочим вопросам к начальнику управления по работе с личным составом ФИО3, который в ходе разговора ему пояснил, что он может получить повышенную премию, при условии того, что ему необходимо отдавать часть от полученной суммы премии, размер которой будет зависеть от размера премии, для того бы тот включил его в списки по премированию сотрудников (повышенная премия), на что он согласился, условия ФИО3 его удовлетворили. <дата> примерно до обеда на его зарплатную карту ПАО «Сбербанк» поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 57000 рублей. Через некоторое время он перевел с вышеуказанной карты на карту «Газпромбанк» на имя Свидетель №6 денежные средства в размере 20000 рублей, для того чтобы обналичить. После он и Свидетель №6 направились в магазин «Евросвет», расположенный по адресу: <адрес>Б, в котором расположен банкомат. Обналичив денежные средства в размере 20 000 рублей он направился в кабинет к ФИО3, которому передал денежные средства в размере 15 000 рублей за начисление ему премии в повышенном размере. Остальная сумма 5000 рублей, которые были сняты с банкомата, он оставил себе для личных нужд. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца при личной встрече или по телефону. В мае и в июне 2022 года он взятку в виде денег ФИО3 не передавал. <дата> примерно после обеда на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 34000 рублей, ему на мобильный телефон поступил входящий звонок от командира-наставника <ФИО>5 Свидетель №9, которой сказал, что на ее карту «сбербанк» он переведет денежные средства в размере 10 000 рублей, а она их передаст ФИО3, на что последняя согласилась, в отт же день он перевел со своей зарплатной карты на карту Свидетель №9 денежную сумму в размере в размере 10 000 рублей, котореы были предназначены для дальнейшей передачи их ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в получении ею премии в повышенном размере, но Свидетель №9 он не пояснил, для чего предназначены данные денежные средства. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца при личной встрече или по телефону. В момент перевода данных денежных средств на карту Свидетель №9 он находился на автостоянке, расположенной слева от железнодорожного вокзала <адрес>-1, по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная. <дата> примерно после обеда на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 74000 рублей. После чего он попросил курсанта ФИО8 снять денежные средства в размере 20 000 рублей, которые он со своей личной карты перевел на карту ФИО8. Примерно в 14 часов 20 мин. этого дня ФИО8 принес ему денежные средства в размере 20 000 рублей, которые снял в банкомате отделения «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>, и передал ему. После чего он направился в кабинет ФИО3, где в лично передал денежные средства в размере 15 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в получении премии в повышенном размере. Остальная сумма 5000 рублей, которые были сняты с банкомата, он оставил себе для личных нужд. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им, в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. <дата> примерно после обеда на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 57000 рублей. Так у него имелись при себе денежные средства наличными в размере 15000 рублей он в течении рабочего дня с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. лично в служебном кабинете ФИО3 передал денежные средства в размере 15 000 рублей последнему за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. <дата> примерно после обеда на его зарплатную карту поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 59000 рублей. Через некоторое время он перевел с вышеуказанной карты на карту «Газпромбанк» на имя Свидетель №6 денежные средства в размере 17 000 рублей, для того, чтобы обналичить. После он и Свидетель №6 направились в магазин «Евросвет», в котором расположен банкомат. Обналичив денежные средства в размере 17000 рублей он направился к ФИО3, где в служебном кабинете передал последнему передал денежные средства в размере 15 000 рублей за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ему премии в повышенном размере. Остальная сумма 2000 рублей, которые были сняты с банкомата, он оставил себе для личных нужд. Сумма передачи взятки в виде денег ФИО3 была обговорена между ФИО3 и им в день получения заработной платы в конце месяца лично или по телефону. <дата> в 12 часов 20 мин. ему на личный телефон от номера 900 пришло уведомление о начислении заработной платы в размере 65 000 рублей. После чего он попросил курсанта ФИО9 снять денежные средства в размере 20 000 рублей, которые он со своей личной карты перевел на карту ФИО9. Примерно в 12 часов 40 мин. этого дня ФИО9 принес ему денежные средства в размере 20 000 рублей, которые снял в банкомате отделения «Сбербанка», расположенного по адресу: <адрес>. Он в свою очередь данные денежные средства в тот же день в размере 20 000 рублей передал Свидетель №6, для того чтобы она в дальнейшем передала их ФИО3, для того, чтобы последний включал его в списки по премированию сотрудников и у него была повышенная премия. <дата> примерно 08 час. 10 мин. на КПП <номер> он увидел Свидетель №10, который передал ему денежные средства в размере 20 000 рублей для дальнейшей передачи их ФИО3, для чего были предназначены данные денежные средства Свидетель №10ему не пояснил, попросил отдать их ФИО10 После чего, он направился в кабинет ФИО3, которому передал лично в руки денежные средства в размере 20 000 рублей, пояснив, что это денежные средства Свидетель №10, которые тот просил передать ФИО3 В своем заявлении от <дата> на имя начальника Астраханского ЛО МВД России на транспорте <ФИО>21 он написал, что с января по октябрь 2022 года давал ФИО3 денежные средства для получения повышенной премии. На самом деле он начал отдавать взятку в виде денег только с апреля 2022 года, так как только с этого времени он начал получать премию в повышенном размере. Насколько ему известно взятку в виде денег ФИО3 передавали Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №6 Со стороны ФИО3 факта вымогательства с него денежных, которые он передавал ему в качестве взятки, не было. Он давал последнему данные денежные средства добровольно. Ему известно, что на данные денежные средства, которые передавали ФИО10 приобретали цветы, венки для патриотических мероприятий, приобретали командирские часы для награждения курсантов, для участников СВО приобретали спальные мешки, ноутбук, квадрокоптер. (т. 1, л.д. 153-157, т. 3, л.д. 203-209, т. 6, л.д. 45-48)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №10, работающего в должности командира-наставника, на предварительном следствии, следует. что примерно в январе 2022 года его вызвал к себе в кабинет ФИО3, который в ходе разговора пояснил, что тот ежемесячно будет подавать списки сотрудников для получения повышенной премии по итогам месяца и предложил ему, чтобы он ежемесячно в конце месяца отдавал ему часть денег из премии, размер которой будет зависеть от полученной им премии, то есть тот включит его в списки по премированию сотрудников, у которых будет повышенная премия. На условия ФИО3 он добровольно согласился. Денежные средства он должен был передавать последнему ежемесячно за покровительство по службе, за что тот будет помогать в его работе, на что он будет ежемесячно получать премию в повышенном размере. В каком размере будет повышенная премия, тот ему не пояснял, но в любом случае не ниже того, что получал ранее. Находился ли кто-либо в кабинете совместно с ними, он не помнит. Со стороны ФИО3 вымогательства с него премии и других денежных средств не было. На протяжении 2022 года список лиц на выдачу премии по итогам работы за месяц формировал ФИО3 С февраля 2022 года по октябрь 2022 года он лично передавал ФИО3 денежные средства в размере 15000 рублей за каждый месяц, в день получения заработной платы с премией или на следующий день. Заработную плату и премию он получает на карточку «Сбербанк России», номер которой он не помнит. Последний раз он передавал денежные средства <дата> в период времени с 08 час. 00 мин. по 09 час. 00 мин., когда он находился на КПП <номер>, разговаривал с командиром-наставником Свидетель №3, который ему сообщил, что идет в сторону кабинета ФИО3, на что он того попросил отдать денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО3 Для чего были предназначены данные денежные средства он последнему не пояснил, а только попросил отдать их ФИО3 На протяжении всего 2022 года с февраля по ноябрь, он передавал денежные средства ФИО3 с ежемесячной премии, которая ему зачислялась ежемесячно на его зарплатную карту, в последние дни месяца. Передавал денежные средства в размере 15000 рублей ежемесячно. Вышеуказанные денежные средства передавались им ФИО3 только наличными в здании общежития и учебного корпуса <ФИО>5. На протяжении 2022 года денежные средства передавались ФИО3 от следующих сотрудников: Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №9, и кто еще из сотрудников находился в списке для получения повышенной премии ему не известно. Денежные средства для ФИО3 передавались от него только из полученной им премии. Денежные средства ФИО3 он всегда передавал только за себя, за других лиц денежные средства ФИО3 он не передавал. (т. 1, л.д. 173-177)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, работающего в должности командира-наставника <ФИО>5, на предварительном следствии следует, что заработная плата и другие начисления денежных средств поступают на его зарплатную карту сбербанк <номер>, счет<номер>. Примерно в конце январе 2022 года он заходил в служебный кабинет к ФИО3, который в ходе разговора пояснил, что он может получить повышенную премию, при условии того, что ему необходимо ежемесячно в конце месяца после получения премии отдавать тому часть премии сумма могла меняться в среднем около 10 000 рублей, в зависимости от размера выписанной премии, соответственно его премия станет повышенная, то есть станет больше его обычной премии, в какой сумме тот ему не пояснил. Условия <ФИО>6 М.Я. ему понравились, он дал ему согласие. К тому же ФИО3 является его начальником, и имеет право подать предложение директору поощрять его, а также наложить взыскания. <дата> он примерно 11 часов 30 мин. он получил смс сообщение о зачислении заработной платы, после чего он сразу же позвонил со своего личного телефона Свидетель №1, с которым сходил в банкомат «Сбербанк» по адресу: <адрес>, для снятия денег. Свидетель №1 снимал совместно с ним денежные средства для передачи их ФИО3 через Свидетель №6 Он снял 20 000 рублей, которые затем передал психологу Свидетель №6, для того чтобы та в дальнейшем передала их ФИО3 Данные денежные средства передавали ФИО3, так как тот включал его в списки по премированию сотрудников, и у него была повышенная премия. февраля 2022 года по ноябрь 2022 года он получал повышенную премию. Денежные средства передавались им лично, также через Свидетель №6 Со стороны ФИО3 вымогательства с него премии и других денежных средств не было. Ни за кого из сотрудников <ФИО>6 М.Я. денежные средства он не предавал. Денежные средства он всегда передавал за себя. В июне 2022 года он премию не получал, так как находился в отпуске, в связи с этим он деньги ФИО3 не передавал. (т. 1, л.д. 179-183)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №5, работающей в должности психолога <ФИО>5, на предварительном следствии следует, что заработная плата и другие начисления поступают на ее зарплатную карту «газпромбанк» <номер>, счет<номер>, также у нее имеется карта «сбербанк» <номер>. Примерно в сентябре 2022 года с педагогом- психологом Свидетель №6 состоялся разговор, в ходе которого последняя пояснила, что при получении премии в конце месяца необходимо будет ей передать той 15 000 рублей, для дальнейшей передачи их ФИО3, за включение в списки премированных лиц, а затем в начислении ей повышенной премии, на согласилась, ее никто не принуждал отдавать часть премии, она отдавала добровольно, факта угроз со стороны кого-либо не было. <дата> примерно до обеда на ее зарплатную карту «газпромбанк» поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 75000 рублей. После чего, в обеденный перерыв с 12:30 до 13:30 она отправилась в магазин «Евросвет» находящийся по адресу: <адрес> «Б», где имеется банкомат «газпромбанк», в котором она со своей зарплатой карты сняла денежные средства в размере 50000 рублей. После чего в период времени с 13:30 по 14:30 она отправилась в кабинет <номер> к Свидетель №6, расположенный в здании общежития <ФИО>5, где передала Свидетель №6 денежные средства в размере 15000 рублей, для дальнейшей передачи их ФИО3 за внесение ее в списки премированных лиц в повышенном размере. В октябре 2022 года про премию ей никто ничего не говорил, она никому деньги не передавала за начисление ей премии в повышенном размере. <дата> примерно в 13 час. она находилась по месту жительства, так как была в больничном, ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №6, которая сообщила, что в необходимо перевести той на карту «сбербанк» денежные средства в размере 15 тысяч рублей, для передачи их ФИО3 за начисление ей премии в повышенном размере, на что она ответила согласием. Позже <дата> после зачисления заработной платы и премии примерно в 13 час., она находясь в банкомате «ВТБ» по адресу: <адрес> «ТЦ Восточный», сняла наличные денежные средства в размере 50 000 рублей со своей зарплатой карты, находясь в том же здании, через банкомат «сбербанк» она зачислила на свою карту «сбербанк» <номер> денежные средства в размере 20 000 рублей, а затем посредствам приложения «сбербанк онлайн» установленной на ее мобильном устройстве, перевела на карту «сбербанк», принадлежащей Свидетель №6, денежные средства в размере 20 000 рублей, для дальнейшей передачи взятку в сумме 15 000 рублей ФИО3 за общее покровительство, выраженное в начислении ей повышенной премии, а 5 000 рублей на погашение личного долга перед Свидетель №6 Ежемесячно начальником УРЛС КИМРТ ФИО3 подаются списки премированных лиц, на имя директора <ФИО>5 Свидетель №13 За период 2022 года, она в сентябре и ноябре передавала Свидетель №6 денежные средства для дальнейшей передачи их ФИО3 в общем размере 30000 рублей, за общее покровительство по службе, выраженное в начислении ей повышенной премии, а также дальнейшее включение ее в списки премированных лиц. ФИО3 при личной беседе о премии в повышенном размере ей говорил в сентябре 2022, отметив, что кроме заработной платы она буду получать премию в повышенном размере. Данные денежные средства передавались ею добровольно. ФИО3 или Свидетель №6 ее к передаче денежных средств не принуждал, угроз с его стороны никаких не поступало, все происходило по ее воле.(т. 3 л.д. 192-197)

Согласно показаниям свидетеля обвинения Свидетель №9, работающей в должности командира-наставника <ФИО>5, на предварительном следствии следует, что ее непосредственным начальником являлся ФИО3, заработная плата и другие начисления денежных средств поступают на ее зарплатную карту АО «Банк Финсервис» <номер>, счет<номер>, также у нее имеется личная дебетовая карта «Сбербанк» <номер> счет <номер>. Примерно в 20-х числах января 2022 года, ее вызвал к себе в служебный кабинет <номер> ФИО3, который ы ходе разговора пояснил, чтоон ежемесячно подает списки сотрудников <ФИО>5 для получения премии, предложил ей, чтобы она ежемесячно в конце месяца после получения премии отдавала ему часть премии, сумма которой будет зависеть от размера выписанной премии, соответственно ее премия станет повышенная, то есть станет больше ее обычной премии, в какой сумме он ей не пояснил. Условия ФИО3 ее устроили, поэтому на его предложение она ответила согласием. Со стороны ФИО3 вымогательства с нее премии и других денежных средств не было. <дата> примерно в 11 час. она по просьбе ФИО3 со своего мобильного телефона с абонентского номера <номер> позвонила командиру-наставнику <ФИО>5 Свидетель №1 по абонентскому номеру <номер>, которому сказала, что <дата> по получению зарплаты передать денежные средства в размере 20000 рублей за внесение его в список лиц, получающих повышенную премию. Вышеуказанную сумму денежных средств назвал ей ФИО3 в ходе телефонного разговора. <дата> примерно в 12 час. 30 мин. на ее зарплатную карту АО «Банк Финсервис» поступила заработная плата 63000 рублей, через некоторое время в кабинет пришел ФИО3, который сказал, что собирается отправиться в банк с целью снять денежные средства с карты, а также озвучил ей следующую сумму согласно их договоренности, которую она передавала ему за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ей премии в повышенном размере. ФИО3 озвучил сумму в размере 20000 рублей. Так как у нее на руках указанной суммы не имелось, она отправилась в банк совместно с ФИО3 на его автомобиле. Прибыв в отделение банка «Сбербанк» примерно к 13 час., каждый самостоятельно снял денежные средства, со своей зарплатной карты АО «Банк Финсервис» сняла денежные средства в размере 22500 рублей, три операции по 7500 рублей. Денежные средства в размере 20000 рублей она передала ФИО3 за общее покровительство по службе выражающееся в начислении ей премии в повышенном размере, в отделении «сбербанк», по адресу <адрес> протяжении 2022 года с февраля по ноябрь она передавала денежные средства ФИО3 с ежемесячной премии, которая зачисляется сотрудникам <ФИО>2 ежемесячно, в последние дни месяца, в день получения заработная плата (премии) или на следующий день, денежные средства в размере от 5000 до 15000 рублей, а в ноябре 2022 года денежные средства в размере 20 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства передавались ей ФИО3 только наличными на территории <ФИО>5. Летом один раз ее коллеги капитан-наставник Свидетель №3 и другие лица, которых она сейчас не помнит, в связи с тем, что находились в отпуске перевели ей денежные средства примерно 5000 - 10 000 рублей, для дальнейшего обналичивания через банкомат и передачи ФИО3. На протяжении 2022 года денежные средства передавались ФИО3 за выдачу повышенной премии от следующих сотрудников Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №10, и кто еще из сотрудников передавал, она не помнит. (т. 1, л.д. 163-167)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №6, работающей в должности педагога-психолога <ФИО>5, на предварительном следствии следует, что ее непосредственным начальником является ФИО3 Общая ежемесячная заработная плата и другие начисления денежных средств поступают на ее зарплатную карту «Газпромбанк» <номер>, счет <номер>. По договоренности с ФИО3 в мае 2022 года она получала общую заработную плату примерно 50-55 тыс. рублей, из которой примерно 20-25 тыс. рублей составляла премия. С мая 2022 года после договоренности в начале указанного месяца с ФИО3 она начала получать общую заработную плату примерно 60-75 тыс. рублей, из которой примерно 30-35 тыс. рублей составляла премия. В 20-х числах мая 2022 года она пришла в служебный кабинет <номер> к ФИО3 по рабочему вопросу, который в процессе разговора ей пояснил, что ежемесячно подает списки сотрудников <ФИО>5 для получения премии и предложил ей, чтобы она ежемесячно в конце месяца после получения премии отдавала ему часть премии, размер которой зависит от размера выписанной премии, соответственно ее премия станет повышенной, то есть станет больше обычной премии, в какой сумме будет премия, он ей не пояснил. Условия ФИО3 ее удовлетворили, она дала ему согласие. К тому же ФИО3 является ее начальником, и он имеет право подать предложение директору поощрять ее, а также наложить взыскания. <ФИО>6 М.Я. ее не принуждал, факт угроз с его стороны не поступало, она согласилась на его предложение по своей воле. ФИО3 уведомил ее, что ей будут передавать денежные средства работники <ФИО>5 для передачи ему, конкретно которых он не назвал. <дата> примерно до обеда или в обед ей на ее зарплатную карту ПАО «Газпромбанк» поступила заработная плата, в которую входит оклад, премия и другие начисления в общем размере примерно 65000 рублей. В период времени с 14 час. 00 мин. до 14 час. 15 мин. <дата> к ней в служебный в кабинет приходили ее коллеги:Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 При встрече с ней, каждый из них передавал ей денежные средства в размере 20000 рублей, чтобы она передала их ФИО3 за общее покровительство по службе, выражающееся в начислении им премии в повышенном размере. Также у нее на руках были свои личные денежные средства в размере 20000 рублей, поэтому в банкомат она не ходила. Примерно в 14 час. 40 мин. она пришла в служебный кабинет <номер>, где она передала денежные средства в размере 80 000 рублей ФИО3 за общее покровительство по службе, выражающееся в начислении ей премии в повышенном размере, из которых 20000 рублей ее денежные средства, 20000 рублей Свидетель №3, 20000 рублей Свидетель №4 и 20000 рублей Свидетель №2 Сумма передачи денежных средств ФИО3 обговаривалась лично между ФИО3 и ею каждый месяц примерно в 20-х числах. В этот же день, примерно в 15 час. 00 мин. в здании общежития кабинете <номер> ей лично передал денежные средства в размере 20000 рублей Свидетель №1 для дальнейшей передачи ФИО3 за общее покровительство по службе, а именно в начислении премии в повышенном размере. Примерно в период с 13 час. 00 мин. по 14 час. 00 мин. ей на ее дебетовую карту «Сбербанк» <номер> от Свидетель №5 поступили денежные средства в размере 15000 рублей, с которой у них состоялся телефонный разговор с ее абонентского номера телефона <номер> (билайн), по абонентскому номеру телефону <номер>, принадлежащему Свидетель №5 В процессе разговора она указала последней, чтобы та перевела ей 15000 рублей, но с какой целью не оговаривалось, так как было понятно, что данные денежные средства будут переданы ФИО3 за общее покровительство по службе, выражающееся в начислении ей премии в повышенном размере. <дата> примерно в 10 час. 00 мин. в служебном кабинете <номер> она передала денежные средства в размере 35 000 рублей ФИО3, из которых 15 000 рублей за Свидетель №5 и 20 000 рублей за Свидетель №1 за общее покровительство по службе, выражающееся в начислении ей премии в повышенном размере. Ежемесячно начальником УРЛС КИМРТ ФИО3 подаются списки премированных лиц, на имя директора <ФИО>5 <ФИО>23 На протяжении с мая 2022 года до ноября 2022 включительно, ежемесячно, кроме июня и июля она лично передавала ФИО3 с ежемесячной ее премии, которая зачисляется ей ежемесячно, в последние дни месяца, денежные средства в размере 15000 рублей, то есть четыре раза и денежные средства в размере 20000 рублей, то есть один раз. Вышеуказанные денежные средства передавались ею ФИО3 лично только наличными денежными средствами в здании <ФИО>5 для внесения в списки по премированию сотрудников. Она также несколько раз передавала денежные средства ФИО3 за Свидетель №16 и Свидетель №5, которые были получены от них. Она с них денег не вымогала, насколько ей известно, у них была договоренность самим <ФИО>6 М.Я. С общей суммы в 115 000 рублей, которые она передала ФИО3, себе ничего не оставила. (т. 1, л.д. 158-162)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №14, работающего в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5, свидетеля обвинения Свидетель №11, работающего в должности начальника отдела кадров <ФИО>5, свидетеля обвинения Свидетель №12, работающей в должности главного бухгалтера <ФИО>5, на предварительном следствии следует, что в соответствии о положением об оплате труда работников <ФИО>5 от <дата>, в целях поощрения работников за выполненную работу в учреждении в соответствии с перечнем выплаты стимулирующего характера в ФБУ, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России, устанавливаются следующие премии: премия по итогам работы (за месяц, за квартал, за полугодие, за год); премия за образцовое качество выполняемых работ; премия за выполнение особо важных и срочных работ; премия за интенсивность и высокие результаты работ, премии носят необязательный характер. Согласно данного положения примерно в 20 числах каждого месяца по представлению руководителей структурных подразделений готовятся служебные записки на имя директора <ФИО>5 или исполняющего его обязанности с предложением о поощрении своих непосредственных подчиненных. Служебные записки готовятся руководителями структурных подразделений по своему усмотрению исходя из достигнутых показателей, так как руководители непосредственно сами напрямую осуществляют взаимодействия со своими подчиненными. Данные служебные записки согласовываются с заместителями директора <ФИО>5 по уровню подчинения, а затем передаются на подпись директору <ФИО>5. Далее директор <ФИО>5 рассматривает данные служебные записки, предоставленные со всех структурных подразделений, принимает решение о создании приказа о премировании. После принятия данного решения служебные записки поступают в отдел кадров, на их основании, как правило в последних числах месяца им издается приказ о премировании, который отдается на подпись директору <ФИО>5 и после его подписания, передается в бухгалтерию, работниками которой на основании приказа о премировании осуществляет всем работникам, которые в списки о премировании выплату премии. Такая процедура исполнялась ежемесячно. Контроль за исполнением данного приказа была возложена на него. ФИО3 в 2021 году был переведен на должность начальника управления по работе с личным составом <ФИО>5, кем работает по настоящее время. Во должностные обязанности последнего входит: руководство деятельностью структурного подразделения образовательного учреждения; организация работы с личным составом; контролирование несения дежурной службы в общежитии, внесение предложения руководству филиала о поощрении и наложении взысканий на подчиненных ему работников, обучающихся и т.д., находится в прямом подчинении у заместителя директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 Свидетель №14 У в подчинении <ФИО>6 М.Я. находятся примерно 20 сотрудников <ФИО>5, которые находятся на следующих должностях: заместитель начальника <ФИО>2, начальник отдела гражданско -правового воспитания, начальник ОМПТИиСо (по работе с молодежью), руководитель историка - патриотического сектора, заведующий сектором музыкального просвещения, начальник ОРСО (организационно-строевого отдела), психолог, педагог-психолог, специалисты по работе с молодежью, специалист по связям с общественностью, старший командир-наставник и командиры-наставники. Вышеуказанных подчиненных <ФИО>6 М.Я. включает в служебную записку о премировании по своему усмотрению исходя из достигнутых показателей, и предлагает размер премии. Заработная плата, включающую в себя премию и оклад, начисляется работникам <ФИО>5 в конце каждого месяца в последних числах, а в середине каждого месяца поступает аванс. (т. 5, л.д. 220-223, т. 5, л.д. 225-229, т. 5, л.д. 37-241)

Согласно показаниям свидетелей обвинения Свидетель №14 и Свидетель №12 на предварительном следствии следует, что основной вид деятельности <ФИО>5 предоставление образовательных услуг на коммерческой и бюджетной основе по программам высшего и среднего профессионального обучения, а также дополнительных услуг в учебно-тренажерном центре. Финансирование КИМР осуществляется из 3 источников: 1 - субсидия на выполнение государственного задания (бюджет), 2 - доходы от предпринимательской деятельности (внебюджет) заработанные за предоставление дополнительных профессиональных образований, а также за оказание услуг средне - специального и высшего образования на коммерческой основе, 3 - целевые средства, то есть средства, выделенные на питание, обмундирование, на выплату за классное руководство. Фиксированную заработную плату обычно выплачивается за счет субсидии на государственное задание. В случае если финансирование еще не поступило, то заработная плата обычно выплачивается с внебюджетных средств. Премия обычно выплачивается из внебюджетных средств. В случае если нет доходов от предпринимательской деятельности, то премию не запрещено выплатить согласно положения об оплате труда за счет субсидий на выполнение государственного задания. Если денежных средств недостаточно в <ФИО>5, то ежемесячная премия может вообще не выплачиваться. (т. 5, л.д. 225-229, т. 5, л.д. 237-241)

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №13, работающей в должности директора <ФИО>5, следует, что основной вид деятельности <ФИО>5 предоставление образовательных услуг на коммерческой и бюджетной основе по программам высшего и среднего профессионального обучения, а также дополнительных услуг в учебно-тренажерном центре. Каждый месяц по представлению руководителей структурных подразделений готовятся служебные записки на ее имя или исполняющего его обязанности с предложением о поощрении своих непосредственных подчиненных. Служебные записки готовятся руководителями структурных подразделений по своему усмотрению исходя из достигнутых показателей работников, так как руководители непосредственно сами напрямую осуществляют взаимодействия со своими подчиненными, данные служебные записки согласовываются с заместителями директора <ФИО>5 по уровню подчинения, а затем передаются ей, которые она рассматривает и принимает решение о создании приказа о премировании. После принятия данного решения служебные записки поступают в отдел кадров, на их основании, как правило в последних числах месяца начальником отдела кадров издается приказ о премировании, который отдается ей на подпись, затем передается в бухгалтерию, работники которой на основании приказа о премировании осуществляют всем работникам, которые в списки о премировании начисление премии. Размер премии каждый начальник структурного подразделения определяет исходя из результатов трудовой деятельности каждого работника и финансового состояния <ФИО>5 в каждом конкретном месяце. ФИО3 включал в служебную записку о премировании с предложением о размере премии по своему усмотрению, исходя из достигнутых показателей каждого сотрудника. Подчиненные последнего и сам ФИО3 очень много работают, в том числе в выходные дни, поэтому последние получали премии в большем размере, чем сотрудники других подразделений. ФИО3 работает давно образовательном учреждении, очень грамотный и ответственный работник, трудоголик, пользуется большим авторитетом в коллективе, с его приходом дисциплина и патриотическое воспитание на много выросло, ФИО3 внес большой вклад в патриотическое воспитание курсантов, престиж учебного заседания занимает высокую оценку, у них очень хорошие показатели. О том, что ФИО3 получал взятку от подчиненных ему сотрудников за начисление премии в повышенном размере, ей не было известно. Об этом она узнала только после возбуждения уголовного дела. После чего было проведено внутреннее расследование, в ходе которого было установлено, что денежные средства тратились на венки, цветы для проведения патриотических мероприятий, тратились на ремонт помещений, ФИО3 пояснил, что денежные средства тратил на нужды учебного заведения, на личные нужды не тратил. Члены коллектива в добровольном порядке вносили денежные средства, куда также входили денежные средства учебного заведения для приобретения лодки, ноутбука, квадрокоптера и иных необходимых предметов, которые отправили в зону СВО.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей обвинения, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами, приведенными в приговоре, суд приходит к выводу, что показания данных лиц являются последовательными, не имеют существенных противоречий по своей сути, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку согласуются между собой, объективно подтверждаются совокупностью доказательств, представленными стороной обвинения и непосредственно исследованными в судебном заседании, в связи с чем, сомнений в своей достоверности не вызывают. Оснований оговаривать подсудимого допрошенные лица не имеют, в неприязненных отношениях никто из них не состоял, основания для оговора не установлены в судебном заседании.

При этом, данные показания свидетелей обвинения объективно подтверждаются признательными показаниями и содержанием явки с повинной ФИО3, соответствуют фактическим обстоятельства дела, в полном объеме согласуются с совокупностью доказательств, приведенных ниже в приговоре.

Так, согласно содержанию осмотра места происшествия от <дата> следует, что произведен осмотр участка местности расположенный между двумя жилыми домами по адресу: <адрес>, и <адрес>, где у ФИО3, были изъяты: бумажный конверт с обложкой для паспорта, кассовый чек, две пластиковые карты, денежные средствами в общем размере 80 000 рублей; бумажный конверт с денежными средствами в общем размере 7 200 рублей; мобильный телефон «Samsung» (т. 1, л.д. 10-19), которые являлись объектом осмотра на основании протокола осмотра предметов (документов)от <дата>, (т. 2, л.д. 20-28)

При этом, изъятые денежные средства в вышеуказанном размере, согласно заключения эксперта <номер> от <дата> являются денежными билетами Банка России и изготовлены по технологии производства АО «Гознак», осуществляющего производство государственных денежных знаков в России. (т. 5, л.д. 204-217)

Из содержания осмотра места происшествия от <дата> следует, что произведен осмотр кабинета <номер> главного корпуса <ФИО>5, расположенного по адресу: <адрес> ходе которого участвующее лицо ФИО3 сообщил, что в данном кабинете <дата> около 16 часов дня он получил от Свидетель №6 денежные средства в размере 80 000 рублей, а также <дата> около 10 часов дня он получил от Свидетель №6 денежные средства в размере 35 000 рублей. (т. 1, л.д. 51-58)

Из заключения эксперта <номер>от <дата> следует, что исследуемые подписи от имени ФИО3, расположенные в должностной инструкции начальника управления по работе с личным составом от <дата> на оборотной стороне четвертого листа в разделе «С должностной инструкцией ознакомлен:» в строке слева от рукописной записи «М.Я. Пенделеев», на лицевой стороне второго листа трудового договора <номер> от <дата> в разделе «Работник», в строке «Трудовой договор получил», на лицевой стороне второго листа дополнительного соглашения к трудовому договору <номер> от <дата> от <дата> в разделе «Работник» в строке слева от рукописной записи «<ФИО>6 М.Я.», на лицевой стороне приказа о приеме работника ФИО3 на работу <номер>-Л от <дата> в строке справа от текста «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен», на лицевой стороне приказа о переводе работника ФИО3 на другую работу <номер>-Л от <дата> в строке справа от текста «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен», в служебных записках <ФИО>2 <дата><номер>, <ФИО>2 <дата><номер>, <ФИО>2 <дата><номер>, <ФИО>2 <дата><номер>, <ФИО>2 <дата><номер>, <ФИО>2 <дата><номер>, <ФИО>2 <дата><номер>, <ФИО>2 <дата><номер> слева от обозначений «ФИО3», в служебной записке <ФИО>2 <дата><номер> справа от обозначения «исп», вероятно, выполнены самим ФИО3. (т. 1, л.д. 243-259)

Из материалов с результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленных в порядке, предусмотренном статьей 11 Федерального закона от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» из Астраханского ЛО МВД России на транспорте, на которых имеются фото и видео записи наблюдения за ФИО3 в день получения последним взятки от своих подчиненных сотрудников <ФИО>5, за общее покровительство по службе, выражающееся в начислении премии в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности. (т. 11 л.д. 24-35)

Согласно содержанию служебных записок о премировании работников управления по работе с личным составом за период с января по ноябрь 2022 года следует, что руководитель структурного подразделения (<ФИО>2) ФИО3 ежемесячно вносил предложения руководству о начислении премии по итогам работы на подчиненных работников, указанных выше в приговоре. (т. 2, л.д. 72-91)

Из приказов о премировании работников филиала <ФИО>5 за успешное и добросовестное исполнение своих должностных обязанностей за период с января по ноябрь 2022 года установлено, что на основании служебных записок руководителя структурного подразделения (<ФИО>2) ФИО3 ежемесячно издавались приказы о премировании работников управления по работе с личным составом, указанных выше в приговоре. (т. 2, л.д. 92-160)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №1 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности. (т. 2, л.д. 161-163)

Из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» <номер>, счет <номер>, принадлежащей Свидетель №1 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что старший командир-наставник Свидетель №1 после поступления премии на его зарплатную карту снимал денежные средства <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> с целью дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 <ФИО>6 М.Я., что подтверждается показаниями Свидетель №1 (т. 2, л.д. 170-180)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №8 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии, стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности.(т. 2, л.д. 164-166)

Из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» <номер>, счет <номер>, принадлежащей Свидетель №8 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что командир-наставник Свидетель №8 после поступления премии на его зарплатную карту снимал денежные средства <дата>, <дата> с целью дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 ФИО3, что подтверждается показаниями Свидетель №8 (т. 2, л.д. 224-229)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №2 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии, стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности.(т. 2, л.д. 167-169)

Из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» <номер>, счет <номер>, принадлежащей Свидетель №2 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что командир-наставник Свидетель №2 после поступления премии на его зарплатную карту снимал денежные средства <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> с целью дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 ФИО3, что подтверждается показаниями Свидетель №2 (т. 2, л.д. 181-223)

Из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» <номер>, счет <номер> принадлежащая Свидетель №2 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что командир-наставник Свидетель №2 после поступления премии на его зарплатную карту перевел на карту командира-наставника Свидетель №9 денежные средства в размере 5000 рублей, для дальнейшей передачи последней начальнику <ФИО>2 ФИО3, что подтверждается показаниями Свидетель №2 и Свидетель №9 (т. 6, л.д. 24-44)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №3 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии, стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности. (т. 6, л.д. 103-105)

Из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» <номер>, счет<номер>, принадлежащей Свидетель №3 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что командир-наставник Свидетель №3 после поступления премии на зарплатную карту переводил и снимал денежные средства для дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 ФИО3, что подтверждается осмотром данного документа и показаниями Свидетель №3 (т. 6, л.д. 168-195)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №10 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии, стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности.(т. 6, л.д. 109-111)

Из истории операций по дебетовым картам ПАО «Сбербанк» <номер>, счет <номер> и счет <номер>, принадлежащие Свидетель №10 за период от <дата> по <дата>, согласно которым установлено, что командир-наставник Свидетель №10 после поступления премии на зарплатную карту снимал денежные средства для дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 ФИО3, что подтверждается осмотром данного документа и показаниями Свидетель №10 (т. 7, л.д. 5-14)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №4 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии, стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности.(т. 6, л.д. 106-108)

Из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» <номер>, счет <номер>, принадлежащей Свидетель №4 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что командир-наставник Свидетель №4 после поступления премии на зарплатную карту переводил и снимал денежные средства для дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 <ФИО>6 М.Я., что подтверждается осмотром данного документа и показаниями Свидетель №4 (т. 6, л.д. 196-212)

Из истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» <номер>, счет <номер>, принадлежащей Свидетель №4 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что командир-наставник Свидетель №4 после поступления премии на пенсионную карту снимал денежные средства для дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 ФИО3, что подтверждается осмотром данного документа и показаниями Свидетель №4 (т. 6, л.д. 213-227)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №5 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии, стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности. (т. 6, л.д. 112-114)

Из истории операций по дебетовой карте АО «Газпромбанк» <номер>, счет<номер>, принадлежащей Свидетель №5 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что психолог Свидетель №5 после поступления премии на зарплатную карту переводила и снимала денежные средства для дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 ФИО3, что подтверждается осмотром данного документа и показаниями Свидетель №5 (т. 6, л.д. 155-167)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №9 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии, стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности. (т. 6, л.д. 115-117)

Из истории операций по дебетовой карте АО «Банк Финсервис» <номер>, счет <номер>, принадлежащей Свидетель №9 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что командир-наставник Свидетель №7 после поступления премии на зарплатную карту снимала денежные средства для дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 <ФИО>6 М.Я., что подтверждается осмотром данного документа и показаниями Свидетель №9(т. 7, л.д. 38-65)

Согласно расчетного листа на работника управления по работе с личным составом Свидетель №6 за период с января по ноябрь 2022 года следует, что вышеуказанный работник после договоренности с начальником <ФИО>2 ФИО3 о ежемесячном начислении премии, стал получать премию в большем размере, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности.(т. 6, л.д. 118-122)

Из истории операций по дебетовой карте АО «Газпромбанк» <номер>, счет <номер>, принадлежащей Свидетель №6 за период от <дата> по <дата>, согласно которой установлено, что педагог-психолог Свидетель №6 после поступления премии на зарплатную карту снимала денежные средства для дальнейшей передачи их начальнику <ФИО>2 ФИО3, что подтверждается осмотром данного документа и показаниями Свидетель №6(т. 6, л.д. 123-146)

Обстоятельство того, что <ФИО>6 М.Я. занимал должность начальника управления по работе с личным составом <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» и имел вышеуказанные должностные обязанности, перечисленные выше в приговоре подтверждаются приказом о переводе <ФИО>6 М.Я. <номер>-Л от 01.09.2021(т. 2, л.д. 67), должностной инструкцией начальника управления по работе с личным составом <номер> от 01.09.2021(т. 2, л.д. 68-71), приказом о введение в действие положения об управлении по работе с личным составом и положение о подразделении управления по работе с личным составом (т. 3, л.д. 1-15), положение об оплате труда работников ФГБОУ ВО «ВГУВТ».(т. 3, л.д. 16-50)

Изложенные в приговоре доказательства виновности подсудимого <ФИО>6 М.Я. получены органами предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу, т.е. являются допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, придавая им доказательственную силу, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Дав анализ и оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого <ФИО>6 М.Я. в совершении указанных выше преступных деяний.

Действия подсудимого ФИО3 отдельно по каждому преступлению в виде получение взятки от Свидетель №1, от <ФИО>26, от Свидетель №3, от Свидетель №4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом взятки в виде денег лично и через посредника, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО3 отдельно по каждому преступлению в виде получение взятки от Свидетель №8, от Свидетель №10, от Свидетель №9, от Свидетель №6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом взятки в виде денег лично, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО3 по преступлению в виде получение взятки от Свидетель №5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом взятки в виде денег через посредника, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и за общее покровительство по службе, в значительном размере.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", под входящими в служебные полномочия действиями должностного лица следует понимать такие действия, которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции; общее покровительство по службе может проявляться, в частности, во включении подчиненного в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом, то есть лицом, осуществляющим организационно- распорядительные функции в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости, получил лично и через посредника от Свидетель №1, от <ФИО>26, от Свидетель №3, от Свидетель №4, получил лично от Свидетель №8, от Свидетель №10, от Свидетель №9, от Свидетель №6, получил через посредника от Свидетель №5 взятки в виде денег в указанных выше суммах, независимо от достигнутых результатов трудовой деятельности, а также наличия либо отсутствия фактов нарушения трудовой дисциплины, за ежемесячное составление, согласование с заместителем директора по учебно-воспитательной работе <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №14 служебных записок о денежном поощрении последних, последующее их направление директору <ФИО>5 ФГБОУ ВО «ВГУВТ» Свидетель №13 для визирования и издания соответствующего приказа, т.е. за совершение входящих в его служебные полномочия действий и за общее покровительство по службе.

При этом, данные действия, за которые ФИО3 получил взятки, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, входили в его служебные полномочия, как должностного лица, поскольку последний имел право их совершить в пределах его служебной компетенции.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтверждается тем, что суммы денежных средств, полученные в виде взяток в вышеуказанных размерах, превышают сумму 25 000 рублей, что предусмотрено законодательством для признания взятки в значительном размере.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №11 охарактеризовал ФИО3 исключительно с положительной стороны, указав, что последний работает в учебном заведении с 2016 года, является исполнительным, ответственным сотрудником, пользуется заслуженным уважением и авторитетом среди сотрудников и учащихся, ФИО3 организовывает и участвует во всех патриотических мероприятиях, принимает активное участие в общественно-политической работе учебного заведения и в военно- патриотическом воспитании молодежи. Коллектив учебного заведения просит не лишать ФИО3 свободы.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3 совершил ряд умышленных преступлений, отнесенных категории тяжких, в соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3 к административной и уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступления, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении не работающую супругу и обучающуюся на дневном отделении на коммерческой основе совершеннолетнюю дочь, т.е. является единственным кормильцем своей семьи, имеет многочисленные положительные характеристики, неоднократно принимал участие в сборе и передаче гуманитарной помощи для бойцов СВО и членов семей погибших бойцов, имеет статут ветерана боевых действий и ветерана военной службы, является военным пенсионером, награжден двумя государственными и несколькими ведомственными наградами, имеет благодарственные письма, в отношении последнего имеются ходатайства от настоятеля «морского» храма святителя Николая Чудотворца <адрес>, от председателя РОО «Астраханское морское собрание» работников и офицеров флота, от трудового коллектива, от проректора по молодежной политики вышестоящей организации о назначении ФИО3 более мягкого наказания, чем лишения свободы, что в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации признается обстоятельствами, смягчающими ответственность последнему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимого ФИО3 судом не установлено.

Суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого ФИО3, его возраст, материальное и семейное положение.

На основании вышеизложенного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание последнего, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы., в связи с чем, и принимая во внимание имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также с учётом получения им заработной платы и возможности получения иного дохода, ФИО3 следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, и по совокупности преступлений назначить наказание в виде штрафа.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств уголовного дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах в пределах санкции статьи.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности и обстоятельств уголовного дела, мера пресечения в отношении последнего, избранная в период предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

С учётом тяжести и общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности подсудимого, а также принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации ФИО3 преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, несмотря, на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 не имеется оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также не усматривается исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, предусмотренных ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для назначения наказания в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: документы, диски подлежат оставлению для хранения при материалах уголовного дела, в течение всего срока харения последнего; приходный кассовый ордер <номер> от <дата> подлежит возврату по принадлежности ФИО3, поскольку не имеет отношению к уголовному делу; обложка паспорта, две банковские карты «Сбербанк МИР» на имя Мурада ФИО11, подлежат возврату по принадлежности ФИО3; денежные средства в размере 87 200 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия и признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации в доход государства на основании п.4.1 ч.3 ст. 81 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации и п. «а» ч.1 ст. 104.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку совокупность представленных доказательств подтверждает, что данные денежные средства получены ФИО3 в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ввиду задержания ФИО3 с денежными средствами, полученными им в виде взяток непосредственно перед задержанием; денежные средства в размере 100 000 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства последнего, признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату по принадлежности ФИО3, поскольку органом следствия и стороной обвинения не представлено доказательств, что указанные денежные средства были получены ФИО3 в результате совершенных им преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. ст. 302-304, ст.ст. 307-309, ст. 310 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №1), ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №8), ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №2), ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от <ФИО>28), ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №10), ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №4), ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №5), ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №9), ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №6) и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №1) в виде штрафа в размере 800 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 01 год,

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №8) в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 06 месяцев,

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №2) в виде штрафа в размере 800 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 01 год,

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от <ФИО>28) в виде штрафа в размере 300 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 09 месяцев,

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №10) в виде штрафа в размере 800 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 01 год,

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №4) в виде штрафа в размере 800 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 01 год,

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №5) в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 06 месяцев,

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №9) в виде штрафа в размере 700 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 10 месяцев,

- по ч. 2 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение взятки от Свидетель №6) в виде штрафа в размере 250 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 09 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить ФИО3 в виде штрафа в размере 1 600 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных полномочий в государственных органах сроком на 02 года 06 месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: документы, диски - хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; приходный кассовый ордер <номер> от <дата> - вернуть по принадлежности ФИО3; обложку паспорта, две банковские карты «Сбербанк МИР» на имя Мурада ФИО11 - вернуть по принадлежности ФИО3; денежные средства в размере 87 200 рублей- конфисковать в доход государства; денежные средства в размере 100 000 рублей - вернуть по принадлежности ФИО3

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель денежных средств Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации; ИНН <***>; КПП 770801001; расчетный счет: <***><номер>; БИК 004535988; лицевой счет: <***>; КБК 417<номер>; ГУ Банк России по ЦФО.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий судья- Лисицкая Л.И.