Постановление № 5-232/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-232/2019

Дело № 5-232/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 24 декабря 2019 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2019 года около 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина « Светофор» по адресу: <...> д. 75Б\1, путем кражи совершила мелкое хищение товарно- материальных ценностей, а именно: Кофе натуральный «Якобс Голд» 190 грамм 1 банку стоимостью 165 рублей 94 копейки, пиво светлое « Три медведя» 4, 7 % одну бутылку объемом 0, 45 л, стоимостью 21 рубль 02 копейки, « ФИО2 на кости охлажденная» массой 3,268 кг., стоимостью 395 рублей 13 копеек и конфеты микс « Паркур, Форт, Саневр», массой 1 кг., стоимостью 102 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 684 рубля 39 копеек, чем причинила ООО «Торгсервис 69» материальный ущерб на указанную сумму. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым ФИО1 согласилась, сообщением о хищении товарно- материальных ценностей (л.д.3), заявлением директора магазина « Светофор» ООО « Торгсервис 69» о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д.17), копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д. 5-9), справкой о стоимости товара (л.д. 13), товарными накладными (л.д.21-24), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.12.2019 (л.д. 15), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.16), объяснениями М.А., Л.А. (л.д. 18, 19), подтвердившей факт совершения ФИО1 правонарушения, при изложенных в протоколе обстоятельствах, объяснением самой ФИО1 (л.д. 20), которая подтвердила факт совершения хищения товарно- материальных ценностей из магазина « Светофор».

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются: признание вины в совершении вмененного административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние ее здоровья.

Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отягчающих ее административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» л/с <***>), УИН 18880367190051158215 ИНН <***>, КПП 672201001, ОКТМО 66605101 банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, р/с <***> КБК 1881 16 90050 05 6000 140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья А.В. Лакезин

10.01.2019- постановление вступает в законную силу