Приговор № 1-186/2025 1-24/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-186/2025Ленинский районный суд (Республика Крым) - Уголовное 91RS0№-26 Дело № именем Российской Федерации 25 февраля 2026 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Кондрака Л.Л., при секретаре Африамашвили Э.К., с участием: - государственного обвинителя Насурлаева А.А., - защитника ФИО2 адвоката Падалка В.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, официально трудоустроенной техником-метеорологом Морской гидрометеорологической станции Мысовое ФГБУ «Крымское УГМС», состоящей в браке, лиц на иждивении не имеющей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, осужденной: - 04.06.2024 приговором Ленинского районного суда Республики Крым, осуждена за совершение преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 290, ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 29.08.2024 к наказанию в виде штрафа в размере 700 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления на срок 4 года. Штраф уплачен 11.09.2024, отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 5 месяцев 27 дней, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ, - ФИО2 совершила изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2 решением первой сессии первого созыва Мысовского сельского поселения Ленинского муниципального района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ избрана председателем сельского совета - главой администрации сельского совета Мысовского сельского поселения Ленинского муниципального района Республики Крым. Решением Мысовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 избрана главой муниципального образования Мысовское сельское поселение Ленинского района - председателем Мысовского сельского совета - главой администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым. Полномочия ФИО2 в должности главы муниципального образования Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым - председателя Мысовского сельского совета - главы администрации Мысовского сельского поселения досрочно прекращены на основании решения Мысовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 15 ст. 44 Устава муниципального образования Мысовское сельское поселение Ленинского района Республики Крым принятого решением 4 сессии I созыва Мысовского сельского совета Ленинского района от 07.11.2014 №22 председатель Мысовского сельского совета руководит деятельностью администрации Мысовского сельского поселения на принципах единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение администрацией Мысовского сельского поселения входящих в её компетенцию полномочий». Согласно должностной инструкции главы Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, глава Мысовского поселения является высшим должностным лицом сельского поселения (п. 1.1.), осуществляет общее руководство деятельностью администрации, определяет перспективные направления ее деятельности в интересах населения (п 2.1.); заключает договоры и соглашения от имени сельского поселения (п 2.2.); организует исполнение местного бюджета, являясь главным распорядителем средств местного бюджета (п 2.9). Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась должностным лицом, выполняющим организационно распорядительные и административно - хозяйственные функции в органах местного самоуправления, а также главным распорядителем средств местного бюджета. В соответствии с пунктом 2.1.1. Приказа Казначейства России от 10.10.2008 № 8н (ред. от 13.12.2018) «О порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов» (далее - Приказ № 8н), для осуществления кассовых выплат получатели средств федерального бюджета и администраторы источников финансирования дефицита федерального бюджета представляют в Федеральное казначейство (органы Федерального казначейства) по месту обслуживания в электронном виде или на бумажном носителе платежные документы - заявку на кассовый расход (сокращенную) согласно приложению № 30 к настоящему Порядку (код формы по КФД 0531851). Согласно п. 2.4.2. Приказа № 8н на основании Заявок, представленных получателями средств (администраторами источников финансирования дефицита) бюджета субъекта Российской Федерации (местных бюджетов), органы Федерального казначейства оформляют расчетные документы на перечисление средств со счетов, открытых органу Федерального казначейства на балансовых счетах «Средства местных бюджетов», в пределах свободного остатка средств на едином счете бюджета. Таким образом, заявка на кассовый расход (сокращенная) является распоряжением о переводе денежных средств. ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, а именно изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств из бюджета сельского поселения в интересах ИП ФИО3 №2, ИП ФИО3 №1, в период времени с января по декабрь 2019 года, в служебном кабинете – в здании Мысовского сельского поселения Ленинского муниципального района, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем совершения незаконных действий по передаче денежных средств муниципального образования в обладание ИП ФИО3 №2, ИП ФИО3 №1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно используя свои служебные полномочия, совершила неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, проявляя инициативу по заключению фиктивного договора с ИП ФИО3 №1, при содействии ведущего специалиста администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО3 №4, которая, действуя по указанию ФИО2, составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ и оказала содействие в их подписании, заключила и подписала с ИП ФИО8 фиктивный договор № от имени Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым на оказание услуг по благоустройству - уборка, очистка водосточной и дренажной системы, очистка трубы и малого моста села Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 91800,00 (девяносто одна тысяча восемьсот рублей) и в этот же день фиктивный акт выполненных услуг (работ) №, который датирован более поздней датой ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, достоверно зная о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № выполненных услуг (работ) от ДД.ММ.ГГГГ являются фиктивными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в служебном помещении Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования и использовала поддельное распоряжение о переводе денежных средств, а именно предоставила ФИО3 №3, работающей в должности заведующей сектором по экономике и финансам Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, указанный выше договор и акт выполненных работ (услуг) и дала указание последней, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО2, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по Республике Крым для оплаты ИП ФИО3 №1 После чего ФИО3 №3, находясь по указанному адресу в указанном служебном помещении, на персональном компьютере в web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» сформировала заявку на кассовый расход №, от ДД.ММ.ГГГГ имеющую следующие реквизиты (лицевой счет №. Бюджет муниципального образования Мысовского сельского поселения. Вид средств - средства бюджета. Основания платежа договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа прочая закупка оказание услуг по благоустройству - уборка, очистка водосточной и дренажной системы, очистка трубы и малого моста села Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты контрагента (наименования получателя Индивидуальный предприниматель ФИО3 №1. Номер счета №. ИНН №). Далее ФИО2, достоверно зная, что работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству - уборке, очистке водосточной и дренажной системы, очистке трубы и малого моста села Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная, ИП ФИО3 №1 не выполнялись, и оснований, предусмотренных законом, для перевода денежных средств с расчетного счета Администрации Мысовского сельского поселения на расчетный счет ИП ФИО3 №1 не имеется, скрепила электронным цифровым ключом - электронной подписью главы администрации Мысовского сельского поселения, как главного распорядителя бюджетных средств, указанную выше заявку на кассовый расход. Непосредственно после этого ФИО3 №3 указанная заявка была направленна в отдел № УФК по <адрес>, для исполнения, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в помещении отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, работники указанного учреждения, неосведомленные о преступном умысле ФИО2, подготовили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 91800,00 рублей в качестве оплаты за оказание услуг с расчетного счета №, принадлежащего Администрации Мысовского сельского поселения, открытого в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес> на расчетный счет №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, в результате умышленных действий ФИО2 было изготовлено в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен неправомерный перевод денежных средств платежным поручением № в сумме 91800,00 рублей (девяносто одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек) по несоответствующим действительности основаниям для перевода, на расчетный счет № индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, при содействии ведущего специалиста администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО3 №4, которая, действуя по её указанию составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ и оказала содействие в их подписании, заключила и подписала с ИП ФИО3 №1 фиктивный договор № от имени Мысовского сельского поселения Ленинского района на оказание услуг по благоустройству - очистка колодца, водосточной и дренажной системы, трубы и малого моста села Мысовое улиц: Анджиевского на сумму 90 500,00 (девяносто тысяч пятьсот) рублей и в этот же день фиктивный акт выполненных работ №, который датирован более поздней датой ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому ИП ФИО3 №1 не выполнялись. Продолжая реализовывать умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, достоверно зная о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № выполненных услуг (работ) от ДД.ММ.ГГГГ являются фиктивными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в служебном помещении Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования и использовала поддельное распоряжение о переводе денежных средств, а именно предоставила ФИО3 №3, работающей в должности заведующей сектором по экономике и финансам Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, указанный выше договор и акт выполненных работ (услуг) и дала указание последней, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО2, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по <адрес> для оплаты ИП ФИО3 №1 После чего ФИО3 №3, находясь по указанному адресу в указанном служебном помещении, на персональном компьютере в web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» сформировала заявку на кассовый расход №, от ДД.ММ.ГГГГ имеющую следующие реквизиты (лицевой счет №. Бюджет муниципального образования Мысовского сельского поселения. Вид средств - средства бюджета. Основания платежа договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа прочая закупка оказание услуг оказание услуг по благоустройству - очистка колодца, водосточной и дренажной системы, трубы и малого моста села Мысовое улиц: Анджиевского, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты контрагента (наименования получателя Индивидуальный предприниматель ФИО3 №1. Номер счета №. ИНН №). Далее ФИО2, достоверно зная, что работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству - очистке колодца, водосточной и дренажной системы, трубы и малого моста села Мысовое улиц: Анджиевского, ИП ФИО3 №1 не выполнялись, и оснований, предусмотренных законом, для перевода денежных средств с расчетного счета Администрации Мысовского сельского поселения на расчетный счет ИП ФИО3 №1 не имеется, скрепила электронным цифровым ключом - электронной подписью главы администрации Мысовского сельского поселения, как главного распорядителя бюджетных средств, указанную выше заявку на кассовый расход. Непосредственно после этого ФИО3 №3 указанная заявка была направленна в отдел № УФК по <адрес>, для исполнения, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в помещении отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, работники указанного учреждения, неосведомленные о преступном умысле ФИО2, подготовили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 90 500,00 рублей в качестве оплаты за оказание услуг с расчетного счета №, принадлежащего Администрации Мысовского сельского поселения, открытого в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес> на расчетный счет №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, в результате умышленных действий ФИО2 было изготовлено в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен неправомерный перевод денежных средств платежным поручением № в сумме 90500,00 рублей (девяносто тысяч пятьсот рублей 00 копеек) по несоответствующим действительности основаниям для перевода, на расчетный счет № индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, при содействии ведущего специалиста администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО3 №4 которая действуя по её указанию составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ и оказала содействие в их подписании, заключила и подписала с ИП ФИО3 №2 фиктивный договор № от имени ФИО4 сельского поселения <адрес> на оказание услуг по благоустройству - уборка, очистка водосточной и дренажной системы, <адрес> улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 96250,00 рублей (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) и в этот же день фиктивный акт выполненных услуг (работ) № который был датирован более поздней датой ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому ИП ФИО3 №2 не выполнялись. Продолжая реализовывать умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, достоверно зная о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № выполненных услуг (работ) от ДД.ММ.ГГГГ являются фиктивными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в служебном помещении Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования и использовала поддельное распоряжение о переводе денежных средств, а именно предоставила ФИО3 №3, работающей в должности заведующей сектором по экономике и финансам Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, указанный выше договор и акт выполненных работ (услуг) и дала указание последней, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО2, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по <адрес> для оплаты ИП ФИО3 №2 После чего ФИО3 №3, находясь по указанному адресу в указанном служебном помещении, на персональном компьютере в web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» сформировала заявку на кассовый расход №, от ДД.ММ.ГГГГ имеющую следующие реквизиты (лицевой счет №. Бюджет муниципального образования Мысовского сельского поселения. Вид средств - средства бюджета. Основания платежа договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа прочая закупка оказание услуг по благоустройству - уборка, очистка водосточной и дренажной системы, <адрес> улиц: Курортная, Садовая, Песчаная, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты контрагента (наименования получателя Индивидуальный предприниматель ФИО3 №2. Номер счета №. ИНН №). Далее ФИО2, достоверно зная, что работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству - уборке, очистке водосточной и дренажной системы, села Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная, ИП ФИО3 №2 не выполнялись, и оснований, предусмотренных законом, для перевода денежных средств с расчетного счета Администрации Мысовского сельского поселения на расчетный счет ИП ФИО3 №2 не имеется, скрепила электронным цифровым ключом - электронной подписью главы администрации Мысовского сельского поселения, как главного распорядителя бюджетных средств, указанную выше заявку на кассовый расход. Непосредственно после этого ФИО3 №3 указанная заявка была направленна в отдел № УФК по <адрес>, для исполнения, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в помещении отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, работники указанного учреждения, неосведомленные о преступном умысле ФИО2, подготовили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 96250,00 рублей в качестве оплаты за оказания услуг с расчетного счета №, принадлежащего ФИО4 сельского поселения, открытого в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес> на расчетный счет №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №2 открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, в результате умышленных действий ФИО2 было изготовлено в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен неправомерный перевод денежных средств платежным поручением № в сумме 96250,00 рублей (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) по несоответствующим действительности основаниям для перевода, на расчетный счет № индивидуальному предпринимателю ФИО3 №2 ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, при содействии ведущего специалиста администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО3 №4, которая, действуя по её указанию, составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ и оказала содействие в их подписании, заключила и подписала с ИП ФИО3 №2 фиктивный договор № от имени ФИО4 сельского поселения <адрес> на оказание услуг по благоустройству на оказание услуг по благоустройству - откос травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища сел - Заводское, Семеновка на сумму 98000,00 (девяносто восемь тысяч рублей 00 копеек) и в этот же день фиктивный акт выполненных работ №, который был датирован более поздней датой ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому ИП ФИО3 №2 не выполнялись. Продолжая реализовывать умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, достоверно зная о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № выполненных услуг (работ) от ДД.ММ.ГГГГ являются фиктивными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в служебном помещении Администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования и использовала поддельное распоряжение о переводе денежных средств, а именно предоставила ФИО3 №3, работающей в должности заведующей сектором по экономике и финансам Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, указанный выше договор и акт выполненных работ (услуг) и дала указание последней, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО2, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по <адрес> для оплаты ИП ФИО3 №2 После чего ФИО3 №3, находясь по указанному адресу в указанном служебном помещении, на персональном компьютере в web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» сформировала заявку на кассовый расход №, от ДД.ММ.ГГГГ имеющую следующие реквизиты (лицевой счет №. Бюджет муниципального образования Мысовского сельского поселения. Вид средств - средства бюджета. Основания платежа договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа прочая закупка оказание услуг по благоустройству - откос травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища сел - Заводское, Семеновка, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты контрагента (наименования получателя Индивидуальный предприниматель ФИО3 №2. Номер счета №. ИНН №). Далее ФИО2, достоверно зная, что работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству - откосу травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища сел - Заводское, Семеновка, ИП ФИО3 №2 не выполнялись, и оснований, предусмотренных законом, для перевода денежных средств с расчетного счета Администрации Мысовского сельского поселения на расчетный счет ИП ФИО3 №2 не имеется, скрепила электронным цифровым ключом - электронной подписью главы администрации Мысовского сельского поселения, как главного распорядителя бюджетных средств, указанную выше заявку на кассовый расход. Непосредственно после этого ФИО3 №3 указанная заявка была направленна в отдел № УФК по <адрес>, для исполнения, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в помещении отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, работники указанного учреждения, неосведомленные о преступном умысле ФИО1, подготовили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 98000,00 рублей в качестве оплаты за оказания услуг с расчетного счета №, принадлежащего ФИО4 сельского поселения, открытого в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес> на расчетный счет №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №2 открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, в результате умышленных действий ФИО2 было изготовлено в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен неправомерный перевод денежных средств платежным поручением № в сумме 98000,00 рублей (девяносто восемь тысяч рублей 00 копеек) по несоответствующим действительности основаниям для перевода, на расчетный счет № индивидуальному предпринимателю ФИО3 №2 ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, при содействии ведущего специалиста администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО3 №4, которая, действуя по её указанию, составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ и оказала содействие в их подписании, заключила и подписала с ИП ФИО3 №1 фиктивный договор № от имени ФИО4 сельского поселения <адрес> на оказание услуг по благоустройству - откос травы на территории, села Мысовое улиц: Тупиковая, Курортная на сумму 85000,00 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) и в этот же день фиктивный акт выполненных работ № который был датирован более поздней датой ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому ИП ФИО3 №1 не выполнялись. Продолжая реализовывать умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, достоверно зная о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № выполненных услуг (работ) от ДД.ММ.ГГГГ являются фиктивными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в служебном помещении Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования и использовала поддельное распоряжение о переводе денежных средств, а именно предоставила ФИО3 №3, работающей в должности заведующей сектором по экономике и финансам Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, указанный выше договор и акт выполненных работ (услуг) и дала указание последней, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО2, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по <адрес> для оплаты ИП ФИО3 №1 После чего ФИО3 №3, находясь по указанному адресу в указанном служебном помещении, на персональном компьютере в web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» сформировала заявку на кассовый расход №, от ДД.ММ.ГГГГ имеющую следующие реквизиты (лицевой счет №. Бюджет муниципального образования ФИО4 сельского поселения. Вид средств - средства бюджета. Основания платежа договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа прочая закупка оказание услуг по благоустройству - откос травы на территории, села Мысовое улиц: Тупиковая, Курортная, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты контрагента (наименования получателя Индивидуальный предприниматель ФИО3 №1. Номер счета №. ИНН №). Далее ФИО2, достоверно зная, что работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству - откосу травы на территории, села Мысовое улиц: Тупиковая, Курортная, ИП ФИО3 №1, не выполнялись, и оснований, предусмотренных законом, для перевода денежных средств с расчетного счета Администрации Мысовского сельского поселения на расчетный счет ИП ФИО3 №1 не имеется, скрепила электронным цифровым ключом - электронной подписью главы администрации Мысовского сельского поселения, как главного распорядителя бюджетных средств, указанную выше заявку на кассовый расход. Непосредственно после этого ФИО3 №3 указанная заявка была направленна в отдел № УФК по <адрес>, для исполнения, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в помещении отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, работники указанного учреждения, неосведомленные о преступном умысле ФИО1, подготовили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 85 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание услуг с расчетного счета №, принадлежащего ФИО4 сельского поселения, открытого в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес> на расчетный счет №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, в результате умышленных действий ФИО2 было изготовлено в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен неправомерный перевод денежных средств платежным поручением № в сумме 85 000,00 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) по несоответствующим действительности основаниям для перевода, на расчетный счет № индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, при содействии ведущего специалиста ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО3 №4, которая, действуя по её указанию, составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ и оказала содействие в их подписании, заключила и подписала с ИП ФИО3 №1 фиктивный договор № от имени ФИО4 сельского поселения <адрес> на оказание услуг по благоустройству - уборка, очистка водосточной и дренажной системы села Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчанная на сумму 98500,00 рублей (девяносто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) и в этот же день фиктивный акт выполненных услуг (работ) № который был датирован более поздней датой ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому ИП ФИО3 №1 не выполнялись. Продолжая реализовывать умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, достоверно зная о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № выполненных услуг (работ) от ДД.ММ.ГГГГ являются фиктивными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в служебном помещении ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования и использовала поддельное распоряжение о переводе денежных средств, а именно предоставила ФИО3 №3, работающей в должности заведующей сектором по экономике и финансам Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, указанный выше договор и акт выполненных работ (услуг) и дала указание последней, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО2, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по <адрес> для оплаты ИП ФИО3 №1 После чего ФИО3 №3, находясь по указанному адресу в указанном служебном помещении, на персональном компьютере в web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» сформировала заявку на кассовый расход №, от ДД.ММ.ГГГГ имеющую следующие реквизиты (лицевой счет №. Бюджет муниципального образования ФИО4 сельского поселения. Вид средств - средства бюджета. Основания платежа договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа прочая закупка по благоустройству - уборка, очистка водосточной и дренажной системы села Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты контрагента (наименования получателя Индивидуальный предприниматель ФИО3 №1. Номер счета 408№. ИНН №). Далее ФИО1, достоверно зная, что работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству - уборке, очистке водосточной и дренажной системы села Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная, ИП ФИО3 №1 не выполнялись, и оснований, предусмотренных законом, для перевода денежных средств с расчетного счета ФИО4 сельского поселения на расчетный счет ИП ФИО3 №1 не имеется, скрепила электронным цифровым ключом - электронной подписью ФИО4 сельского поселения, как главного распорядителя бюджетных средств, указанную выше заявку на кассовый расход. Непосредственно после этого ФИО3 №3 указанная заявка была направленна в отдел № УФК по <адрес>, для исполнения, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в помещении отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, работники указанного учреждения, неосведомленные о преступном умысле ФИО1, подготовили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 98 500,00 рублей в качестве оплаты за оказание услуг с расчетного счета №, принадлежащего ФИО4 сельского поселения, открытого в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес> на расчетный счет №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, в результате умышленных действий ФИО2 было изготовлено в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен неправомерный перевод денежных средств платежным поручением № в сумме 98 500,00 рублей (девяносто восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек) по несоответствующим действительности основаниям для перевода, на расчетный счет № индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, при содействии ведущего специалиста ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО3 №4, которая, действуя по её указанию, составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ и оказала содействие в их подписании, заключила и подписала с ИП ФИО3 №1 фиктивный договор № от имени ФИО4 сельского поселения <адрес> на оказание услуг по благоустройству по благоустройству - по санитарной обрезке деревьев, кустарников на территории сел: Азовское, Мысовое <адрес> на сумму 87000,00 рублей (восемьдесят семь тысяч рублей 00 копеек) и в этот же день оформила фиктивный акт выполненных работ № который был датирован более поздней датой ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому ИП ФИО3 №1 не выполнялись. Продолжая реализовывать умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, достоверно зная о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № выполненных услуг (работ) от ДД.ММ.ГГГГ являются фиктивными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в служебном помещении ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования и использовала поддельное распоряжение о переводе денежных средств, а именно предоставила ФИО3 №3, работающей в должности заведующей сектором по экономике и финансам Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, указанный выше договор и акт выполненных работ (услуг) и дала указание последней, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО2, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по <адрес> для оплаты ИП ФИО3 №1 После чего ФИО3 №3, находясь по указанному адресу в указанном служебном помещении, на персональном компьютере в web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» сформировала заявку на кассовый расход №, от ДД.ММ.ГГГГ имеющую следующие реквизиты (лицевой счет №. Бюджет муниципального образования ФИО4 сельского поселения. Вид средств - средства бюджета. Основания платежа договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа прочая закупка по благоустройству - по санитарной обрезке деревьев, кустарников на территории сел: Азовское, Мысовое <адрес>, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты контрагента (наименования получателя Индивидуальный предприниматель ФИО3 №1. Номер счета №. ИНН №). Далее ФИО2, достоверно зная, что работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству - по санитарной обрезке деревьев, кустарников на территории сел: Азовское, Мысовое <адрес>, ИП ФИО3 №1 не выполнялись, и оснований, предусмотренных законом, для перевода денежных средств с расчетного счета Администрации Мысовского сельского поселения на расчетный счет ИП ФИО3 №1 не имеется, скрепила электронным цифровым ключом - электронной подписью главы администрации Мысовского сельского поселения, как главного распорядителя бюджетных средств, указанную выше заявку на кассовый расход. Непосредственно после этого ФИО3 №3 указанная заявка была направленна в отдел № УФК по <адрес>, для исполнения, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в помещении отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, работники указанного учреждения, неосведомленные о преступном умысле ФИО1, подготовили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 87 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание услуг с расчетного счета №, принадлежащего ФИО4 сельского поселения, открытого в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес> на расчетный счет №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, в результате умышленных действий ФИО2 было изготовлено в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен неправомерный перевод денежных средств платежным поручением № в сумме 87 000,00 рублей (восемьдесят семь тысяч рублей 00 копеек) по несоответствующим действительности основаниям для перевода, на расчетный счет № индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 ФИО2, продолжая свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ при содействии ведущего специалиста администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым ФИО3 №4, которая, действуя по её указанию, составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, фиктивный акт сдачи приемки выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и оказала содействие в их подписании, заключила и подписала с ИП ФИО3 №1 фиктивный договор № от имени ФИО4 сельского поселения <адрес> на оказание услуг по благоустройству - по противопожарной опашке земель, транспортным средством принадлежащим исполнителю с обслуживающим персоналом (работником) исполнителя в <адрес>, на сумму 95000,00 рублей (девяносто пять тысяч рублей 00 копеек) и в этот же день оформила фиктивный акт сдачи приемки выполненных работ который был датирован более поздней датой ДД.ММ.ГГГГ, работы по которому ИП ФИО3 №1 не выполнялись. Продолжая реализовывать умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, достоверно зная о том, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт сдачи приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ являются фиктивными, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в служебном помещении Администрации Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования и использовала поддельное распоряжение о переводе денежных средств, а именно предоставила ФИО3 №3, работающей в должности заведующей сектором по экономике и финансам ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, указанный выше договор и акт выполненных работ (услуг) и дала указание последней, не подозревающей об истинных преступных намерениях ФИО2, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по <адрес> для оплаты ИП ФИО3 №1 После чего ФИО3 №3, находясь по указанному адресу в указанном служебном помещении, на персональном компьютере в web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» сформировала заявку на кассовый расход №, от ДД.ММ.ГГГГ имеющую следующие реквизиты (лицевой счет №. Бюджет муниципального образования ФИО4 сельского поселения. Вид средств - средства бюджета. Основания платежа договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Назначение платежа прочая закупка по благоустройству - по противопожарной опашке земель, транспортным средством принадлежащим исполнителю с обслуживающим персоналом (работником) исполнителя в <адрес>, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ. Реквизиты контрагента (наименования получателя Индивидуальный предприниматель ФИО3 №1. Номер счета №. ИНН №). Далее ФИО2, достоверно зная, что работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по благоустройству - по противопожарной опашке земель, транспортным средством принадлежащим исполнителю с обслуживающим персоналом (работником) исполнителя в <адрес>, ИП ФИО3 №1 не выполнялись, и оснований, предусмотренных законом, для перевода денежных средств с расчетного счета Администрации Мысовского сельского поселения на расчетный счет ИП ФИО3 №1 не имеется, скрепила электронным цифровым ключом - электронной подписью главы администрации Мысовского сельского поселения, как главного распорядителя бюджетных средств, указанную выше заявку на кассовый расход. Непосредственно после этого ФИО3 №3 указанная заявка направленна в отдел № УФК по <адрес>, для исполнения, на основании которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в помещении отдела № Управления Федерального казначейства по <адрес> по адресу: <адрес>, работники указанного учреждения, неосведомленные о преступном умысле ФИО1, подготовили платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 95 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание услуг с расчетного счета №, принадлежащего ФИО4 сельского поселения, открытого в РНКБ БАНК (ПАО) <адрес> на расчетный счет №, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 открытый ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, в результате умышленных действий ФИО1 было изготовлено в целях использования поддельное распоряжение о переводе денежных средств, предназначенное для неправомерного осуществления перевода денежных средств. После чего, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен неправомерный перевод денежных средств платежным поручением № в сумме 95 000,00 рублей (девяносто пять тысяч рублей 00 копеек) по несоответствующим действительности основаниям для перевода, на расчетный счет № индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 Допрошенная в судебном заседании ФИО1 пояснила, что признает в полном объеме установленные в ходе предварительного и судебного следствия обстоятельства, не оспаривает фактические обстоятельства дела, вместе с тем не согласна с квалификацией ее деяний в качестве преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ, поскольку изготовление фиктивных распоряжений о переводе денежных средств являются способом совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, за совершение которого она уже отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда, считает вменение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ, чрезмерным и необоснованным. Также подсудимая пояснила, что Контрольно-счетная палата Республики Крым не согласовывала финансирование расходов для праздничных мероприятий. В этой связи ФИО2 обратилась к ведущему специалисту ФИО3 №4, обсудила с ней необходимость проводить праздники и мероприятия, за какой счет проводить финансирование этих мероприятий. ФИО3 №4 предложила ей заключать фиктивные договоры на работы по благоустройству и этими деньгами оплачивать мероприятия, на что подсудимая согласилась. После заключения договоров предприниматели ФИО3 №1 и ФИО3 №2, с которыми ФИО2 была давно знакома, подготавливали акты выполненных работ, которые ФИО2 подписывала и на основании этих актов ФИО9, ФИО3 №3 с использованием своего и ФИО2 ключей электронной подписи подготавливали, подписывали и направляли на исполнение фиктивные распоряжения о переводе денежных средств. Дополнительных поручений на изготовление каждого платежного документа ФИО2 не давала, поскольку подписание подсудимой актов выполненных работ подразумевала их оплату. Кроме признательных показаний ФИО2 ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, специалиста, а также исследованными судом письменными доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми по способу собирания и относимости. Так, согласно данным при производстве предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 №4 последняя в период времени с сентября 2011 года по декабрь 2014 года осуществляла трудовую дельность в должности главного бухгалтера ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым. С ФИО4 ФИО4 сельского поселения ФИО1 она работала с сентября 2015 года, в своей служебной деятельности она подчинялась непосредственно ФИО4 сельского поселения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ действуя, по указанию ФИО1, она составила фиктивный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству-уборке, очистке водосточной и дренажной системы, очистка трубы и малого моста в селе Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 91800 рублей 00 копеек (девяносто одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек) и в этот же день акт выполненных услуг (работ) № который был датирован от ДД.ММ.ГГГГ, и оказала содействие ФИО1 в подписании данного договора и акта выполненных работ между индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 и ФИО4 сельского поселения. ФИО1 работы по которому ИП ФИО3 №1 не выполнялись. Далее, ФИО1 дала указания заведующей сектором по экономике и финансам ФИО4 сельского поселения главному бухгалтеру ФИО4 сельского поселения ФИО3 №3, провести оплату на расчетный счет индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, для этого ей были переданы ФИО3 №3 договор № от ДД.ММ.ГГГГ и акт № выполненных услуг (работ) от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ по поручению ФИО1 ФИО3 №3 на рабочем служебном компьютере в служебном кабинете ФИО4 сельского поселения расположенной по адресу: <адрес> зд. 37 был сформирован электронный документ «заявка на кассовый расход платежных поручений», на основании которого УФК по РК платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен перевод денежных средств на счет получателя. Аналогично на основании фиктивных договоров и актов выполненных работ по поручению ФИО1 ФИО3 №3 на рабочем служебном компьютере в служебном кабинете ФИО4 сельского поселения формировались электронные документы «заявки на кассовый расход платежных поручений», на основании которых УФК по РК платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 520168 от ДД.ММ.ГГГГ производились оплаты по фиктивным договорам. По существу сказанного ФИО3 №4 сообщила, что таким образом она оказывала ФИО4 ФИО4 сельского совета ФИО1 пособничество в растрате, хищении денежных средств ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым. Данные обстоятельства, в части получения ФИО1 незаконных денежных вознаграждений, а также растраты бюджетных денежных средств были предметом расследования по уголовному делу № возбужденному СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, по ч. 4 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ соответственно. В настоящее время данное уголовное дело рассмотрено в судебном порядке, приговором Ленинского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении деяний предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ, она в свою очередь также была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, приговор вступил в законную силу. (т. 2, л.д. 55-64). Согласно данным при производстве предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 №3 последняя с июля 2016 года она работает в должности заведующей сектором по экономике и финансам ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым, что будучи допрошенной в качестве свидетеля по уголовному делу по возбужденного по ч. 4 ст. 290 УК РФ, и ч. 3 ст. 160 УК РФ и расследуемого на тот период времени СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, а также принимая участие в рассмотрении данного уголовного дела в Ленинском районном суде Республики Крым, сотрудниками правоохранительных органов было достоверно установлено, что ФИО4 сельского поселения ФИО1 используя свое служебное положение из корыстной заинтересованности на протяжении 2019 года заключала через ведущего специалиста ФИО5 ФИО9 фиктивные договора по благоустройству с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №2 и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 без фактического исполнения данных договоров, с целью присвоения и растраты бюджетных денежных средств и получения незаконных денежных вознаграждений от последних. О незаконном характере данных договоров ей стало известно в ходе предварительного следствия проводившегося по указанному выше уголовному делу, так как в ее обязанности не входит проверка достоверности сведений внесенных в акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг), то полученные указания ФИО1 о необходимости оплаты по предоставленным договорам ей воспринимались обоснованными, так как факт исполнения предмета договора подтверждала ФИО4 ФИО1, которая лично передавала ей для оплаты данные договора и акты к ним. В связи с исполнением своих служебных обязанностей ФИО3 №3 наделена полномочиями на составление и направление для обработки в Управление Федерального казначейства по Республике заявок на кассовые расходы платежных поручений, имея для данных целей электронный ключ к системе удаленного финансового документооборота. Происходит это путем формирования электронного документа «Платежное поручение», форма которого утверждена Приложением 2 к Положению Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах предоставления перевода денежных средств», согласно которому платежное поручение является расчетным документом, отражающим письменное поручение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, о переводе (перечислении) определенной денежной суммы на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. Оплата в пользу контрагентов по договорам происходит следующим образом: ей, как заведующей сектором по экономике и финансам ФИО4 сельского поселения, от своего непосредственного руководителя, в служебном подчинении у которого она находится либо от ведущего специалиста по поручению ФИО4 поступают документы, на основании которых она должна организовать оплату в пользу второго контрагента, а также сами указания от руководства которые бывают в устной форме, или в письменном виде, путем проставления соответствующей резолюции. Для проведения оплаты ей необходим документ послуживший основанием для возникновения договорных обязательств, это муниципальный контракт или договор, документ подтверждающий факт выполнения работ (оказания услуг), это может быть акт приема-передачи, акт выполненных работ, скрепленный подписями сторон и оттиском гербовой печати ФИО5, так же могут предоставляться счета на оплату, в которых отражаются сведения о суммах подлежащих к оплате и банковские реквизиты расчетного счета. При наличии всех вышеперечисленных документов, ей в приложении программного продукта «Система удаленного финансового документооборота» (Далее - СУФД) формируется заявка на кассовый расход о перечислении денежных средств, где указывается сумма подлежащая оплате, назначение платежа, скрепляется ее электронным ключом на право подписи платежных документов. Данный электронный документ-заявка на кассовый расход платежных поручений после проверки и изучения ФИО4 сельского поселения скрепляется принадлежащей ей электронным цифровым ключом удостоверяющим подпись ФИО4 – как главного распорядителя бюджетных денежных средств. После этого данный сформированный электронный документ отправляется по средству использования СУФД, как правило в тот же день в адрес УФК по <адрес>, с приложением документов послуживших основанием для оплаты в формате PDF- файлов. Спустя время, после обработки вышеназванного заявки из УФК по <адрес> поступает по средству использования СУФД электронный документ-сформированное платежное поручение о том, что денежные средства зачислены на расчетный счет исполнителя (контрагента), данный документ является подтверждением того, что оплата проведена в пользу контрагента. В период времени с марта по ноябрь 2019 года ФИО1 лично, либо через ФИО9, передавала ФИО3 №3 для осуществления оплаты, заключенные с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №2, индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 договоры и акты о приемке выполненных работ к ним. Это были договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Также свидетель добавила, что в настоящее время она осознает, что ФИО2 лично давала ей указания вносить заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения касательно назначения платежей и самих финансовых операций, противоречащих основам правопорядка договорам (сделкам), являющиеся в соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса РФ ничтожными, при этом ФИО2 намерено не сообщая и скрывая от нее тот факт, что данные договора фиктивные, а работы по ним не выполнялись, тем самым введя ее в заблуждение, так как в противном случае ФИО3 №3 от незаконного изготовления распоряжений о переводе денежных средств отказалась бы (т.2, л.д. 46-53). Согласно данным при производстве предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 №1, последняя ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в статусе индивидуального предпринимателя в ОГРНИП №, основным видом экономической деятельности по ОКВЭДу является деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания, дополнительным, в том числе, производство хлебобулочных изделий, готовых пищевых продуктов и блюд, супов и бульонов, розничная торговля, деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания. Она является учредителем <данные изъяты> (ИНН №), при этом генеральный директором указанного общества является ФИО3 №2. <данные изъяты> было создано в октябре 2014 года, основной вид деятельности: торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в стационарных магазинах, деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания. Может добавить, что ФИО3 №2 является ее супругом, который и также являлся индивидуальным предпринимателем до декабря 2024 года. В настоящее время ИП «ФИО3 №2», закрыто. Так ИП «ФИО3 №2» ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в ОГРНИП №, ИНН №, регистрирующим органом является МИФНС № по <адрес>, основным видом экономической деятельности по ОКВЭДу являлось деятельность гостиниц и прочих мест, для временного проживания, дополнительные виды экономической деятельности: торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах, деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №2 также являлся индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ОГРНИП №, ИНН №, регистрирующим органом является МИФНС № по <адрес>, основным видом экономической деятельности по ОКВЭДу является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, дополнительные виды экономической деятельности, в том числе, торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах; деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания. Однако, она и ФИО3 №2 не могут осуществлять деятельность в строительной сфере, оказании услуг по благоустройству, уборке, очистке территорий и специализированных объектов инфраструктуры населенных пунктов. На протяжении длительного периода времени она знакома с бывшей ФИО4 сельского поселения ФИО1, и у них сложились деловые рабочие отношения. Так в начале марта 2019 года, ФИО1 предложила ей ежемесячно заключать фиктивные договоры на оказание услуг по благоустройству сельского поселения <адрес>, которые будет приносить ей на работу вместе с актами выполненных работ, которые по факту выполняться не будут. При этом ФИО1 сообщила, что бухгалтер ФИО4 сельского совета будет перечислять денежные средств из ФИО4 сельского совета на ее расчетный счет, после чего она должна по договоренности 20 процентов от полученных денежных средств оставлять себе, а 80 процентов в виде различных товаров от перечисленных средств передавать лично ФИО1, она на данное предложение согласилась. Так, ДД.ММ.ГГГГ по предложению ФИО1 она подписала фиктивный договор № с ФИО4 сельского поселения <адрес> ФИО1, и в этот же день акт выполненных работ №, который был датирован ДД.ММ.ГГГГ, работы по указанному договору ей не выполнялись. После перечисления денежных средств на ее расчетный счет в сумме 91800 рублей (девяносто одна тысяча восемьсот рублей), она 20 процентов оставила себе, а 80 процентов от полученной суммы, что составляет в денежном эквиваленте 76500 рублей передала ФИО1 из них в виде товаров потребления на сумму 56500,00 рублей (пятьдесят шесть тысяч пятьсот рублей) и наличными денежными средствами в сумме 20000,00 рублей (двадцать тысяч рублей 00 копеек). Деньги она складывала в почтовый конверт купюрами номиналом по тысяче, по пять тысяч рублей. Конверт отдавала своему супругу ФИО3 №2, он его клал в коробку с продуктами. Товары и наличные деньги в виде «взятки» ее супруг ФИО3 №2 передавал лично ФИО1 в её служебном кабинете ФИО4 сельского поселения. При аналогичных обстоятельствах по инициативе должностных лиц ФИО4 сельского поселения также были заключены фиктивные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с ее супругом индивидуальным предпринимателем ФИО3 №2 и ей как индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 и подписаны фиктивные акты о приемке выполненных работ к ним № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. По всем вышеуказанным договорам работы фактически не выполнялись, а полученные в качестве оплаты денежные средства в размере 80 процентов от суммы договора нарочно передавались в пользу ФИО1, при этом акты о приеме выполненных работ по указанию ФИО1 формировались сотрудниками ФИО4 сельского поселения от имени индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 или от имени индивидуального предпринимателя ФИО3 №2 Данные обстоятельства, в части получения ФИО1 незаконных денежных вознаграждений, а также растраты бюджетных денежных средств были предметом расследования по уголовному делу № возбужденному СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, по ч. 4 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ соответственно. В настоящее время данное уголовное дело рассмотрено в судебном порядке, приговором Ленинского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении деяний предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ и ч. 3 ст. 160УК РФ, она в свою очередь также была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, приговор вступил в законную силу (т. 2, л.д. 67-70). Согласно данным при производстве предварительного расследования и оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3 №2 ДД.ММ.ГГГГ он подписал фиктивный договор № с ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО1, и в этот же день акт выполненных работ №, который был датирован ДД.ММ.ГГГГ, работы по указанному договору им не выполнялись. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ей на счет за сфальсифицированный договор и акт выполненных работ были перечислены денежные средства в сумме 96250 рублей 00 копеек. После перечисления денежных средств на ее расчетный счет в сумме рублей 96 250 рублей, он, примерно в конце мая 2019 года или в первых числах июня 2019 года более точную дату сказать затрудняется по прошествии времени, по предварительной договоренности с ФИО1 - 20 процентов денежных средств оставил себе, а 80 процентов от полученной суммы, что составляет в денежном эквиваленте 76500 рублей, передал ФИО1 из них в виде товаров потребления на сумму 61500 рублей, и в ящик с продуктами положил для ФИО1 конверт с денежными средствами в сумме 15000 рублей. Когда передавал продукты и ящик с продуктами, в котором лежал сверху конверт с указанной суммой, она сказал ФИО1 в этом ящике наряду с продуктами лежат для неё деньги и поставил на пол данный ящик в правом углу её служебного кабинета, она подошла и забрала конверт с деньгами из ящика, после этого он вышел из её кабинета и уехал на своем автомобиле. Товары и деньги он передавал ФИО1 лично. Эту незаконную финансовую схему предложила ФИО1 Он понимал, что дает ей взятку продуктами, и деньгами за подписание с ней сфальсифицированного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ к нему. По предложению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он вновь подписал фиктивный договор № в лице ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО1, и в этот же день акт выполненных работ №, который был датирован ДД.ММ.ГГГГ, работы по данному договору ей не выполнялись. До подписания указанных договоров и акта она предложила ей после перечисления денежных средств оставить на счете 20 процентов денежных средств от суммы договора, а 80 процентов она должен был отдать ей продуктами и денежными средствами, он согласился. Какие продукты передавать ФИО1 ей говорила по указанию ФИО1 сотрудник ФИО5, сельского поселения ФИО3 №4 Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ему на счет за сфальсифицированный договор и акт выполненных работ были перечислены денежные средства в сумме 98000 рублей 00 копеек. После перечисления денежных средств на ее расчетный счет в сумме рублей 98000 рублей, она примерно в конце июня 2019 года более точную дату сказать затрудняется по прошествии времени, по предварительной договоренности с ФИО1 - 20 процентов денежных средств оставил себе, а 80 процентов от полученной суммы, что составляет в денежном эквиваленте 78400 рублей, она передал ФИО1 из них в виде товаров потребления отдал ей на сумму 68400 рублей, опять положив их в ящик с продуктами для ФИО1 конверт с денежными средствами в сумме 10000 рублей. При аналогичных обстоятельствах по инициативе должностных лиц ФИО4 сельского поселения также были заключены фиктивные договора № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 и ей как индивидуальным предпринимателем и подписаны фиктивные акты о приемке выполненных работ к ним № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. По всем вышеуказанным договорам работы фактически не выполнялись, а полученные в качестве оплаты денежные средства в размере 80 процентов от суммы договора нарочно передавались в пользу ФИО1, при этом акты о приеме выполненных работ по указанию ФИО1 формировались сотрудниками ФИО4 сельского поселения от имени индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 или от имени индивидуального предпринимателя ФИО3 №2 Данные обстоятельства, в части получения ФИО1 незаконных денежных вознаграждений, а также растраты бюджетных денежных средств были предметом расследования по уголовному делу № возбужденному СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, по ч. 4 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ соответственно. В настоящее время данное уголовное дело рассмотрено в судебном порядке, приговором Ленинского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении деяний предусмотренных ч. 4 ст.290 УК РФ и ч. 3 ст. 160УК РФ, он в свою очередь также был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 160 УК РФ, который вступил в законную силу ( т. 1, л.д. 175-178). Согласно данным при производстве предварительного расследования и оглашенным показаниям специалиста ФИО14 последняя с ДД.ММ.ГГГГ, работает в отделе № Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, занимает должность Главного казначея отдела № УФК по РК. Относительно процедуры перевода бюджетных денежных средств в качестве оплаты, к примеру за выполненные работы, в пользу контрагентов, сообщила, что у клиентов их отдела для данных нужд используется web-приложение «Система удаленного финансового документооборота» (Далее - СУФД), доступ к которому имеется у участников бюджетного процесса. Должностные лица муниципальных образований, как правило это ФИО4 сельских поселений и главный бухгалтер, для исполнением своих служебных обязанностей наделены полномочиями на составление и направление для обработки в УФК по РК электронных средств платежей в виде распоряжений о переводе денежных средств – «заявок на кассовые расходы», имея для данных целей электронный ключ к системе удаленного финансового документооборота. Заявка на кассовый расход – это распоряжение казначейству (как финансовому посреднику) о совершении казначейского платежа, т.е. указание произвести перечисление от имени этой бюджетной организации. Оплата в пользу контрагентов по договорным обязательствам происходит следующим образом, из клиентской программы СУФД сотруднику УФК по РК в «Автоматизированную систему федерального казначейства» (Далее- АСФК) поступает электронный документ - заявка на кассовый расход, т.е. распоряжение о переводе денежных средств, где указывается сумма подлежащая оплате, назначение платежа, скрепленная электронным ключом Главного бухгалтера сельского поселения на право подписи платежных документов как исполнителя и электронным цифровым ключом удостоверяющим подпись ФИО4 сельского поселения – как главного распорядителя бюджетных денежных средств, с приложением документов послуживших основанием для оплаты в формате PDF- файлов (муниципальный контракт или договор, документ подтверждающий факт выполнения работ, оказания услуг, это может быть акт приема-передачи, акт выполненных работ, скрепленный подписями сторон и оттиском гербовой печати ФИО5, так же могут предоставляться счета на оплату, в которых отражаются сведения о суммах подлежащих к оплате и банковские реквизиты расчетного счета). Поступление указанного электронного средства платежа свидетельствует, что главный распорядитель бюджетных денежных средств удостоверился в полноте выполненных работ (оказанных услуг) и скрепив электронной подписью заявку на кассовый расход принимает распоряжение о переводе денежных средств. С учетом изложенного, главный распорядитель бюджетных денежных средств, в данном случае ФИО4 сельских поселений несут персональную ответственность за полноту предоставляемых в адрес УФК по РК сведений изложенных в заявке на кассовый расход, заверяя ее своей электронной подписью. В отсутствие электронной подписи главного распорядителя бюджетных денежных средств данное распоряжение о переводе денежных средств в виде заявки на кассовый расход по средству СУФД не отправилось бы, и в противном случае в работу данное распоряжение о переводе денежных средств в АСФК не принялось бы к оплате. При этом электронный документ - сформированное платежное поручение свидетельствует о том, что денежные средства зачислены на расчетный счет исполнителя (контрагента), а финансовая операция прошла успешно. (т. 2, л.д. 39-44). Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, осмотрены: документы на 8 листах формата А-4, представляющие собой: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., истребованные и Управления Федерального Казначейства по <адрес> по письменному запросу ОМВД России по <адрес>. Используемые ФИО1 в целях совершения преступления, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и оставлены на хранение при материалах дела. (т. 2 л.д. 1-8,13-20). Исходя их протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, осмотрены: документы на 25 листах формата А-4 содержащих фотокопии и ксерокопии документов полученных в Ленинском районном суде Республики Крым по письменному запросу ОМВД России по <адрес> из материалов уголовного дела № в отношении ФИО1 а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству-уборке, очистке водосточной и дренажной системы, очистка трубы и малого моста в селе Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 91800 рублей 00 копеек (девяносто одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству - очистке колодца, водосточной и дренажной системы, трубы и малого моста села Мысовое улиц: Анджиевского на сумму 90500 рублей 00 копеек (девяносто тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- уборка, очистка водосточной и дренажной системы, в селе Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 96250 рублей 00 копеек (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- откос травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища сел - Заводское, Семеновка на сумму 98000 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- откос травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища <адрес>, Семеновка на сумму 98000 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству - откос травы на территории, <адрес>, улиц Тупиковая, Курортная на сумму 85000 рублей 00 копеек (восемьдесят пять тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- уборка, очистка водосточной и дренажной системы <адрес> улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 98500 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч пятьсот рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- по противопожарной опашке земель, транспортным средством принадлежащим исполнителю с обслуживающим персоналом исполнителя на сумму 95000 рублей 00 копеек (девяносто пять тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству, по санитарной обрезке деревьев, кустарников на территории сел: Азовское, Мысовое <адрес>, на сумму 87000 рублей 00 копеек (восемьдесят семь тысяч рублей) на 2 листах; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, используемые ФИО1 в целях совершение преступления, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и оставлен на хранение при материалах дела (т. 1, л.д. 179-202, 208-232). Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрации к нему, осмотрена информация, содержащая сведения о владельце и выписка по расчетному счету № отрытому ДД.ММ.ГГГГ в «РНКБ Банк» ПАО индивидуального предпринимателя ФИО3 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на оптический диск CD-R предоставленный «Банк ВТБ» ПАО на письменный запрос СО ОМВД России по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о неправомерном обороте средств платежей ФИО1, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и оставлена на хранение при материалах дела (т. 1 л.д. 233-239, 244). Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрация к нему, осмотрена информация, содержащая сведения о владельце и выписку по расчетному счету № отрытому ДД.ММ.ГГГГ в «РНКБ Банк» ПАО индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на оптический диск CD-R, предоставленный «Банк ВТБ» ПАО на письменный запрос СО ОМВД России по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Содержащая сведения о неправомерном обороте средств платежей ФИО1 Которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и оставлена на хранение при материалах дела (т. 2 л.д. 21-31,36). В судебном заседании исследованы вещественные доказательства: документы на 8 листах формата А-4, представляющие собой: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., истребованные и Управления Федерального Казначейства по <адрес> по письменному запросу ОМВД России по <адрес>, хранятся при материалах дела (т. 2 л.д.13-20). А также документы на 25 листах формата А-4 содержащих фотокопии и ксерокопии документов полученных в Ленинскому районном суде Республики Крым по письменному запросу ОМВД России по <адрес> из материалов уголовного дела № в отношении ФИО1 а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству-уборке, очистке водосточной и дренажной системы, очистка трубы и малого моста в селе Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 91800 рублей 00 копеек (девяносто одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству - очистке колодца, водосточной и дренажной системы, трубы и малого моста села Мысовое улиц: Анджиевского на сумму 90500 рублей 00 копеек (девяносто тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- уборка, очистка водосточной и дренажной системы, в селе Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 96250 рублей 00 копеек (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- откос травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища сел - Заводское, Семеновка на сумму 98000 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- откос травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища <адрес>, Семеновка на сумму 98000 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- откос травы на территории, <адрес>, улиц Тупиковая, Курортная на сумму 85000 рублей 00 копеек (восемьдесят пять тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- уборка, очистка водосточной и дренажной системы <адрес> улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 98500 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч пятьсот рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- по противопожарной опашке земель, транспортным средством принадлежащим исполнителю с обслуживающим персоналом исполнителя на сумму 95000 рублей 00 копеек (девяносто пять тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству, по санитарной обрезке деревьев, кустарников на территории сел: Азовское, Мысовое <адрес>, на сумму 87000 рублей 00 копеек (восемьдесят семь тысяч рублей) на 2 листах; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; информация, содержащая сведения о владельце и выписку по расчетному счету № отрытому ДД.ММ.ГГГГ в «РНКБ Банк» ПАО индивидуальным предпринимателем ФИО3 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на оптический диск CD-R предоставленный «Банк ВТБ» ПАО на письменный запрос СО ОМВД России по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дела; информация, содержащая сведения о владельце и выписку по расчетному счету № отрытому ДД.ММ.ГГГГ в «РНКБ Банк» ПАО индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на оптический диск CD-R предоставленный «Банк ВТБ» ПАО на письменный запрос СО ОМВД России по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, хранится при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 208-232, 244, т. 2 л.д. 36). Анализируя в совокупности вышеизложенные доказательства, дав им юридическую оценку, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем квалифицирует ее действия по части 1 статьи 187 УК РФ – изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств. Квалифицируя действия ФИО2 по части 1 статьи 187 УК РФ, суд исходит из того, что она в период времени с января по декабрь 2019 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обналичивания денежных средств и использования их по своему усмотрению для получения имущественной выгоды, осуществила изготовление в целях использования поддельные распоряжения о переводе денежных средств, а именно предоставляла заведующей сектором по экономике и финансам ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО3 №3, фиктивные договоры и акты выполненных работ (услуг) и давала указания последней, сформировать заявку на кассовый расход в УФК по <адрес> для оплаты ИП ФИО3 №1 и ИП ФИО3 №2 достоверно зная, что работы по указанным договорам не проводились. Приведенные доказательства получены органам предварительного расследования с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает необходимым положить их в основу приговора. Оценив в соответствии с частью 1 статьи 88 УПК РФ каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину подсудимой в совершении преступления установленной. Стороной защиты поддержано находящееся в материалах уголовного дела ходатайство, с которым подсудимая согласна, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 поскольку ранее она осуждена за совершение оконченного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, где способ совершения преступления заключался в издании распоряжений на перевод денежных средств, с заведомо ложными сведениями о договорах и актах приема-передачи. Соответственно ее действия не подлежат дополнительной квалификации по части 1 статьи 187 УК РФ, поскольку объективная сторона состава преступления предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, полностью охватывает объективную сторону, состава преступления предусмотренного статьей 187 УК РФ Доводы стороны защиты являются несостоятельными, поскольку состав преступления, предусмотренный статьей 187 УК РФ, является формальным, оконченным с момента изготовления поддельных распоряжений о переводе денежных средств (платежных поручений), предназначенных для неправомерного осуществления банковских операций, в то время как их непосредственное использование при осуществлении растраты составляет объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 160 УК РФ. Оснований для оправдания подсудимой и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее суд не усматривает, поскольку ее вина в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ доказана в ходе судебного разбирательства в полном объеме. При указанных доказательствах причастности ФИО2 к совершенному преступлению суд считает, что обстоятельства, подлежащие в силу статьи 73 УПК РФ доказыванию установлены в полном объеме, и в действиях подсудимой нашли свое подтверждение все признаки состава совершенного ею преступления. Обсуждая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлению тяжкой категории. При этом оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для изменения в порядке части 6 статьи15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую, не имеется. При назначении наказания судом учитываются характеризующие данные о личности подсудимой ФИО2 которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врача психиатра на учете не состоит, у врача психиатра-нарколога под динамическим наблюдением в реестре пациентов не находится. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимой, ее образ жизни и занятий, суд признает ФИО2 подлежащей уголовной ответственности и наказанию, а также полагает необходимым признать ее лицом вменяемым, которое не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает общее состояние здоровья, наличие почетных грамот и благодарностей, оказание гуманитарной помощи на нужды СВО, частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Совокупность имеющихся у ФИО2 смягчающих наказание обстоятельств судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, и дающей основания для назначения ФИО2 наказания с применением статьи 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотренный санкцией части 1 статьи 187 УК РФ. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и ее материального положения, а также исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе исправления ФИО2, предупреждения совершения ею новых преступлений и восстановления социальной справедливости, возможно в условиях назначения ей наказания в виде штрафа. Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимой. Размер наказания в виде штрафа за совершенное подсудимой преступление суд определяет с учетом предусмотренных частями 2 и 3 статьи 46 УК РФ, требований, принимает при этом во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, а также учитывает имущественное положение подсудимой, в частности наличие постоянного источника дохода. Принимая во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу было совершено ФИО2 до вынесения приговора Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ей надлежит назначить с применением положений части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, назначенных по настоящему приговору и приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку наказание ФИО2 назначается в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК РФ, в срок его отбывания подлежит зачету наказание, отбытое подсудимой по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, именно такое наказание является достаточным и необходимым для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, и соответствует требованиям статей 6, 43 УК РФ о справедливости назначенного наказания. Меру пресечения в отношении ФИО2 следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд – ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 187 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание осужденной ФИО1 назначить в виде штрафа в определенной сумме в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления на срок 4 года. В окончательное наказание в виде штрафа в размере 750 000 рублей зачесть основное наказание, отбытое ФИО1 по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 700 000 рублей, а также отбытое дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в органах местного самоуправления в размере 1 год 5 месяцев 27 дней. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л., заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сельского поселения на 1 л.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству-уборке, очистке водосточной и дренажной системы, очистка трубы и малого моста в селе Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 91800 рублей 00 копеек (девяносто одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству - очистке колодца, водосточной и дренажной системы, трубы и малого моста села Мысовое улиц: Анджиевского на сумму 90500 рублей 00 копеек (девяносто тысяч пятьсот рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- уборка, очистка водосточной и дренажной системы, в селе Мысовое улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 96250 рублей 00 копеек (девяносто шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству - откос травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища сел - Заводское, Семеновка на сумму 98000 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству - откос травы на территории, с наружной стороны ограды кладбища <адрес>, Семеновка на сумму 98000 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч рублей 00 копеек) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству - откос травы на территории, <адрес>, улиц Тупиковая, Курортная на сумму 85000 рублей 00 копеек (восемьдесят пять тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству - уборка, очистка водосточной и дренажной системы <адрес> улиц: Курортная, Садовая, Песчаная на сумму 98500 рублей 00 копеек (девяносто восемь тысяч пятьсот рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству- по противопожарной опашке земель, транспортным средством принадлежащим исполнителю с обслуживающим персоналом исполнителя на сумму 95000 рублей 00 копеек (девяносто пять тысяч рублей) на 1 листе; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по благоустройству, по санитарной обрезке деревьев, кустарников на территории сел: Азовское, Мысовое <адрес>, на сумму 87000 рублей 00 копеек (восемьдесят семь тысяч рублей) на 2 листах; акт выполненных услуг (работ) № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т. 1 л.д. 208-232); информация, содержащая сведения о владельце и выписку по расчетному счету № отрытому ДД.ММ.ГГГГ в «РНКБ Банк» ПАО индивидуальным предпринимателем ФИО3 №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на оптический диск CD-R предоставленный «Банк ВТБ» ПАО; информация, содержащая сведения о владельце и выписку по расчетному счету № отрытому ДД.ММ.ГГГГ в «РНКБ Банк» ПАО индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, записанная на оптический диск CD-R предоставленный «Банк ВТБ» ПАО, хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 208-232, 244, т. 2 л.д. 13-20, 36). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Ленинский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ. Судья Л.Л. Кондрак Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Кондрак Леонид Ленурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 февраля 2026 г. по делу № 1-186/2025 Приговор от 26 августа 2025 г. по делу № 1-186/2025 Приговор от 25 августа 2025 г. по делу № 1-186/2025 Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № 1-186/2025 Приговор от 27 апреля 2025 г. по делу № 1-186/2025 Апелляционное постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-186/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-186/2025 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |