Постановление № 5-510/2025 5-8/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-510/2025

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-8/2026 (5-510/2025;)

92RS0002-01-2025-006123-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 23 января 2026 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей двух малолетних детей не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №) по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12.25 час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ФИО1, управляя легковым автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при проезде нерегулируемого перекрестка, осуществляя поворот налево, не уступила дорогу и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушила п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признала, заявила о раскаянии, просила строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами, принесла извинения и компенсировала затраты на лечение в сумме 120 т.р., моральный вред на сумму 150 т.р. потерпевшей.

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО5 в судебном заседании просил строго не наказывать привлекаемое лицо с учетом полного возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину ФИО1 доказанной, просила строго не наказывать, ей принесены извинения и полностью компенсированы затраты на лечение и моральный вред на указанные суммы. Претензий не имеет.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не поступало, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 12.12.2025 года, телефонограммой о ДТП, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.102025, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 14.10.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 14.10.2025, письменными объяснениями ФИО3 от 14.10.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 14.10.2025, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.10.2025 № в отношении ФИО1, согласно которому, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, рапортом от 14.10.2025, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 23.10.2025, согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, копией медицинской документации на имя Потерпевший №1, фотоматериалами с места ДТП, а также пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 12.12.2025 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, принесение извинений потерпевшей, полную компенсацию морального вреда и затрат на лечение, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым и достаточным для исправления виновной назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Также, учитывая правовую позицию, выраженную Конституционным Судом РФ в постановлении от 17.05.2023 № 24-П, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Севастополю от 14.10.2025 (УИН №), о привлечении ФИО1 в связи с этим же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей подлежит отмене

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№
Постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2025, вынесенное ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г.Севастополю (УИН №), о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей – отменить

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в <...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.