Постановление № 5-224/2020 от 4 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Административное №5-224/2020 УИД 02RS0004-01-2020-000374-40 с. Онгудай 05 мая 2020 года Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 09.02.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 05.06.2019 года по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 15.09.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту; 21.05.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту; 23.10.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту; 28.11.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту; 21.01.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в <адрес>, возле здания магазина «<данные изъяты>» ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятной речью, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по <адрес>, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в <адрес><адрес>, возле здания магазина «<данные изъяты>» ФИО1, находясь в общественном месте с признаками опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятной речью, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции Отделения МВД России по Онгудайскому району, осуществляющим в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями охрану общественного порядка и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», ФИО1 ответил отказом. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов ФИО1 в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим обстоятельством - повторное совершение однородного административного правонарушения в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 05 мая 2020 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления, которое подлежит исполнению немедленно. В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с 13 часов 05 минут 03 мая 2020 года по 11 часов 00 минут 05 мая 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. Судья О.Д-Д. Мамакова Суд:Онгудайский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Мамакова Оксана Дяны-Дёловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-224/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-224/2020 |