Приговор № 1-34/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-34/2025

Дело № 1-34/2025, УИД 03RS0028-01-2025-000159-50


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Тахаутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан Шакирова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Миндиярова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским районным судом РБ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно 02 года 04 месяца 20 дней (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 являясь лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия по ч.4 ст.111 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут находясь в зале <адрес>, на почве ревности к своей жене, умышленно, нанес руками не мене двух ударов в область лица последней, тем самым причинив физическую боль Потерпевший №1, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Белокатайского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно 02 года 04 месяца 20 дней. В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти после отбытия наказания. ФИО1 считается судимым до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, ранее судимым за совершение преступления с применением насилия, предусмотренное ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате зале <адрес>, на почве ревности к своей жене Потерпевший №1, умышленно, нанес руками не мене двух ударов в область лица последней, тем самым причинив физическую боль Потерпевший №1

Действиями подсудимого совершившего не менее двух травматических воздействий в область лица гр. Потерпевший №1 потерпевшей причинены телесные повреждения: кровоподтеки верхних и нижних век правого и левого глаз, ссадина спинки носа, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ признал полностью. Суду пояснил, что действительно произошёл конфликт, он ударил по лицу Потерпевший №1 при указанных обстоятельствах в содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена надлежащим образом, с согласия лиц участвующих в деле оглашены показания данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО1 и сыном. Примерно с середины июня 2023 года ФИО1, начал употреблять спиртные напитки. Пил он дома один. ДД.ММ.ГГГГ около 18 00 часов вместе с сыном пошли к знакомой ФИО17, которая проживала по <адрес>. Время было около 22 00 часов, уложила сына спать у ФИО17 и сама пошла обратно домой к ФИО1 проверить его. Когда пришла домой, то ФИО1 сидел на кухне в квартире и употреблял спиртное. Присоединилась к нему употреблять спиртное. Пили где-то до 00 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, после чего легла спать, а ФИО1 дальше пил и смотрел телевизор. Время было около 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, её разбудил ФИО1, она встала, села в кресло и начала одеваться, думала попозже пойти и забрать сына, а ФИО1 лег на кровать. Затем примерно через 5 минут, пока сидела на кресле в зале квартиры, он подошел и начал говорить, что якобы изменяет ему, хотя такого никогда не было, о чем ему и сказала. После высказанных слов ФИО1 начал её бить руками в область лица. Он нанес кулаками руки около 5-6 ударов в область носа и глаз, в это время от него закрывалась руками. Затем он схватил её за шею руками и начал душить, при этом говоря, что убьет и задушит. Ему говорила, чтобы он отпустил, но он продолжал душить меня. Когда из носа пошла кровь ФИО1 отпустил её, успокоился, его оттолкнула и выбежала из дома. Побежала к соседям попросить позвонить в полицию, постучала в двери, но они не открыли, затем побежала на <адрес>, в один из домов и постучала, через время из дома вышел молодой парень, попросила у него телефон позвонить в полицию, так как избил муж, на что он согласился и дал свой телефон и она позвонила в службу 112 и сообщила, что её избил муж, попросила отправить сотрудников полиции. После чего отдала обратно телефон и ушла оттуда, через время приехал участковый уполномоченный полиции и мы поехали в отделение полиции, где написала заявление, после чего обратилась в больницу сняла побои, затем в этот же день повезли на судебно-медицинскую экспертизу в <адрес> РБ. После случившегося с мужем не было подобных скандалов, и он ни разу больше не бил. Просит строго не наказывать, так как такое случилось в первый раз, ранее такого никогда не было. О случившемся родственникам и соседям не рассказывала. Все еще проживают вместе, воспитывают её сына вместе, он принял его как своего родного сына. Сын зовет его папой.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП п ГДН Отделения МВД России по Белокатайскому району, в обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение, предупреждение преступлений, а также административных правонарушений.

С 29 на ДД.ММ.ГГГГ дежурил в качестве дежурного участкового уполномоченного полиции, я находился на работе в ОМВД России по Белокатайскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 5 – 6 часов утра, точно уже не помню, в дежурную часть поступило сообщение от граждански Потерпевший №1 о том, что пьяный муж избил жену. После чего был осуществлен выезд в <адрес>. По приезду увидел, что возле <адрес> стоит Потерпевший №1 Спросил, звонила ли она в полицию, на что она ответила, что это она вызывала сотрудников полиции. Спросил, что случилось, на что она сказала, что ее избил пьяный муж ФИО1, душил ее и высказывал слова угрозы убийством. На лице Потерпевший №1 были гематомы (под глазами синяки), из носа шла кровь. После чего пошел в <адрес>, где находился ФИО1, но дом был закрыт изнутри, дверь никто не открывал. После чего увез Потерпевший №1 в отделение полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в съемной квартире по адресу: <адрес> РБ, спал. Примерно после 5 часов утра, где-то в 20-30 минут, ко мне в квартиру постучались, вышел и увидел женщину, как ее зовут не знает тогда она говорила фамилию, но сейчас уже не помнит, она попросила дать телефон позвонить в полицию, так как ее избил муж. У данной женщины под глазами были синяки. Дал ей свой телефон и она позвонила вроде бы в службу 112 и сообщила, что ее избил пьяный муж. После того как данная женщина позвонила, она ушла, дальше пошел спать в квартиру.

Показаниями подозреваемого ФИО1, оглащёнными с согласия лиц участвующих в деле в связи с отказом от дачи показаний, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно со своей женой Потерпевший №1 и ее сыном. Работает разнорабочим на пилораме у ИП ФИО8 в <адрес>. Заработная плата составляет около 45 000 рублей. Находится в здравом уме и светлой памяти. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состою, хроническими заболеваниями не страдаю. Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь.

ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять спиртные напитки, после того как с сняли с учета административного надзора, это хорошо помнит. Пил один дома. Тогда жили по адресу: <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ точно уже не помнит, около 18 часов 00 минут жена ФИО9 вместе со своим сыном пошли к знакомой ФИО17, которая проживает по <адрес> РБ. Потерпевший №1 обратно пришла домой около 23 часов 00 минут. В это время сидел на кухне квартиры и употреблял спиртное. Потерпевший №1 присоединилась ко мне употреблять спиртное, пили где-то до 12 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, после чего она легла спать, а сам дальше пил и смотрел телевизор. Время было около 04 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии алкогольного опьянения, решил разбудить её, чтобы она не спала. Разбудил, она встала, и села на кресло в зале квартиры, сам лег на кровать, где ранее спала Потерпевший №1 Из-за того, что был пьяным в голову пришла мысль, что Потерпевший №1 может изменять, так как она неоднократно уходила из дома, когда находился на работе, она пьянствовала, и на почве ревности встал с кровати подошел к своей жене, которая сидела на кресле, и начал ее бить руками в область лица, ударил около 5-6 раз, точно не помнит. От ударов Потерпевший №1 закрывалась руками, после чего убрал ее руки и чтобы напугать её, схватил двумя руками за шею и начал придавливать шею, чтобы ее сильнее напугать я ей сказал: «Убью, задушу!». Затем когда у ФИО3 из носа пошла кровь отпустил ее, в это время она меня оттолкнула и выбежала из дома. За ней не стал ходить, так как был пьяным и не смог бы за ней побежать, да и сам не хотел за ней бежать, так как не хотел и не стал бы ее дальше бить. После чего лег спать. Проснулся ближе к 11 часам, через время приехали сотрудники полиции и доставили меня в отделение полиции, где им дал объяснение, сознался в содеянном. В отделении полиции увидел Потерпевший №1, у нее под глазами были синяки и нос был припухшим. Извинился перед своей женой. По факту угрозы убийством в адрес своей жены Потерпевший №1 был суд ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 2 месяца. Летом 2024 года вроде бы в августе 2024 года, точно не помню, я написал в суд ходатайство о снятии условного осуждения, тогда мне суд мое ходатайство удовлетворил и условное осуждение отменили. По поводу нанесения телесных повреждений моей жене Потерпевший №1 тогда же ДД.ММ.ГГГГ меня привлекали к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, но в последующем данное решение отменили в ноябре 2024 года. Хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским районным судом РБ судим по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 4 месяца 20 дней. Судимость по данной статье погасится в октябре 2025 года.

Вопрос подозреваемому ФИО1: С момента нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 до угрозы убийством сколько времени прошло?

Ответ подозреваемого ФИО1: Практически сразу после нанесения телесных повреждений, время было около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Свою вину по факту нанесения телесных повреждения своей жене Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут в зале <адрес> РБ, признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Данное деяние совершил в состоянии алкогольного опьянения, был бы трезвым, такого не делал бы. Обещает больше такого не повторять. (л.д. 79-82)

Вина так же подтверждается следящими доказательствами.

Рапортом дознавателя ГД ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что из прокуратуры Белокатайского района РБ поступило требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства при разрешении сообщений о преступлениях, с проведением сверки данных о лицах, совершивших административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, со сведениями ИЦ МВД по РБ об их судимости за преступления, совершенные с применением насилия. Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, находясь в зале <адрес> нанес несколько ударов в область лица Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения и физическую боль. Установлено, что ФИО1 приговором Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ, наказание определено в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Назначенное наказание ФИО1 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, таким образом судимость за особо тяжкое преступление у него будет погашена после истечения 8 лет - ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, действия ФИО1, выразившиеся нанесении ДД.ММ.ГГГГ нескольких ударов в область лица Потерпевший №1 и причинении ей телесных повреждений и физической боли, образуют состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. (л.д. 3-4)

Рапортом ОД ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что через систему-112 поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 сообщила, что пьяный муж избил жену, по адресу: <адрес>. (л.д. 43)

Заявлением Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате по адресу: <адрес>, нанес ей телесные повреждения, при этом схватил рукой за горло и высказывал слова угрозы убийством, убью, задушу. Угрозу убийством она восприняла реально, испугалась за свою жизнь, что он действительно может ее задушить, так как он был пьяным и агрессивным. (л.д. 44)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является <адрес> РБ. Дом представляет собой одноэтажное строение, стены побелены белой известью, крыша покрыта шифером. Вход во двор дома осуществляется через деревянные ворота, при входе в которые справа расположены сени и дверь, ведущая в дом, при входе в которой расположен коридор, слева комната кухни, прямо комната зала, где при входе справа у стены стоят два кресла, на момент осмотра на полу у кресла, расположенного в дальнем правом углу обнаружены пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. (л.д.8-11)

Рапортом ОД ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что медсестра ГБУЗ РБ Белокатайская ЦРБ ФИО2 сообщила, что за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ушиб периорбитальной области с обеих сторон, закрытый перелом носовой пластины с нарушением носового дыхания, со слов избил сожитель. (л.д. 45)

Справкой Белокатайской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 обратилась в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на боли в области лица, затруднения дыхания через нос. Локальный статус: периорбитальная область отечна, определяется гематома сине-багрового цвета, под левым глазом размерами 3*2 см, ближе к наружному углу левого глаза без нарушения зрения, правом периорбитальной области правого глаза гематома, сине-багрового цвета, размером 5*3 см, с нарушением зрения. Нос отечный, болезненный при пальпации, в акты дыхание участвует, на осмотре признаки состоявшиеся кровотечения, перпендикулярная пластинка искривлена, отечна. Царапины в области носа. (л.д. 46)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором у гр. Потерпевший №1 имелись наружные телесные повреждения: кровоподтеки верхних и нижних век правого и левого глаз, ссадина спинки носа, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). По имеющимся судебно-медицинским данным конкретизировать количество травматических воздействий не представляется возможным, однако, учитывая данные представленных материалов дела, следует заключить, что имело место не менее двух травматических воздействий в область лица гр. Потерпевший №1 Каких-либо судебно-медицинских данных, свидетельствующих о получении вышеуказанных повреждений при падении с высоты собственного роста, или иной высоты, не имеется. Выставленный, в ранее представленной медицинской документации на имя Потерпевший №1, клинический диагноз: «Перелом? Костей спинки носа без смещения отломков», а также указанный «перелом периорбитальной области правого глаза» в справке ГБУЗ РБ Белокатайская ЦРБ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - клиническими и рентгенологическими данными не подтвержден, о чем свидетельствуют данные заключения рентгенологического исследования ГБУЗ РБ Белокатайская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в котором указано: «Патологические изменения не выявлены. Заключение: Норма. Врач: ФИО13», в связи с чем степень тяжести вреда, причиненного здоровью не определяется (п.27 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). (л.д. 48-54)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемый ФИО1 указав на <адрес> РБ, пояснил, что он живет в <адрес> указанного дома и ДД.ММ.ГГГГ около 05 00 часов угрожал убийством своей жене Потерпевший №1 Далее ФИО1 прошел во двор дома и указал на входную дверь <адрес> пояснил, что через данную дверь осуществляется вход в <адрес>. Далее ФИО1 прошел в <адрес>, все участники следственного действия прошли за ним. Находясь в квартире ФИО1 указал на зальную комнату и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 05 00 часов в зале данной квартиры угрожал убийством своей жене Потерпевший №1 Далее ФИО1 прошел в зал квартиры и указал на кресло, стоящей у окна, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 00 часов его жена Потерпевший №1 сидела на данном кресле, где он ей нанес телесные повреждения и схватив руками шею душил, при этом высказывал слова угрозы убийством: «Убью, задушу!». (л.д. 55-57)

Суд действия ФИО1 являющегося лицом судимым за преступление, совершенное с применением насилия по ч.4 ст.111 УК РФ, совершившего ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут находясь в зале <адрес>, на почве ревности к своей жене, умышленно, нанесшего руками не мене двух ударов в область лица последней, причинив физическую боль Потерпевший №1 квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в показаниях самого подсудимого, так и в показаниях потерпевшей и свидетеля, заключении эксперта, протоколе осмотра места происшествия протоколом проверки показаний на месте, указанные доказательства согласуются между собой, подтверждают факт нанесения осуждённым ФИО1 нанесение побоев и совершение насильственных действий причинивших физическою боль ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут находясь в зале <адрес>.

Суд считает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ каждое изложенное доказательство относимо, допустимо и достоверно, а все доказательства в совокупности - достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Основании признавать в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ суд в отношении подсудимого не находит, судимость является составом преступления.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством состояние опьянения не имеется.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, характеризующейся посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению ФИО1

Условий для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 75-78 УК РФ, 24-28 УПК РФ суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, основании для прекращения производства по делу не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы, возложив ограничения:

не выезжать за пределы муниципального района Белокатайский район,

не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 6 утра;

не менять места жительства или пребывания без уведомления органа ведающего исполнением приговора, являться в орган, ведающий исполнением приговора один раз в месяц для регистрации по установленному графику.

Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить сроком до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись А.Н. Леонтьев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья А.Н. Леонтьев