Решение № 2-2553/2017 2-2553/2017~М-1108/2017 М-1108/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2553/2017Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело 2-2553/2017 16 мая 2017 года Именем Российской Федерации Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Мазневой Т.А., с участием прокурора Турченюк В.С., при секретаре Дымовой В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах прав неопределенного круга лиц о признании информации распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением и просит признать информацию, распространяемую на Интернет-сайтах по сетевым адресам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. Прокурор Турченюк В.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникации РФ о судебном заседании уведомлена, в суд своего представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке в судебное заседание суду не представило. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в связи с чем, суд принял решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Турченюк В.С. по заявленным требованиям, суд приходит к следующему. В ходе мониторинга сети Интернет, прокуратура Петроградского района по электронным адресам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обнаружила информацию порнографического характера. Размещение на указанных Интернет-сайтах информация создает образ проституции, как приемлемого обществом явления, способствует укоренению мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией, пользующихся услугами проституток. Размещение на данных Интернет-сайтах фотоизображений наружных половых органов следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайтов, как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей сайтов. Посещение данных сайтов, размещенных на них форумах и страницах, общедоступно для всех без исключения граждан, так как сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии. Согласно ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В ст.17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники, каковым является РФ, поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию. В развитие указанной нормы ч.1 ст.14 ФЗ РФ от 24.07.98 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.5 ФЗ РФ от 29.12.10 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе информация, способная вызвать желание заниматься проституцией. Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющий вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а ровно неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети «Интернет» информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет ответственность по ст.6.17 КоАП РФ. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое установлена ст.242 УК РФ. Положения ч.1 ст.9, ч.ч.1, 6 ст.10 ФЗ РФ от 27.07.06 № 149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и о защите информации» (далее, Закона), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Как следует из ст.15.1 Закона, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет» содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, предусмотрено ведение Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее – Реестр), ведение которого Постановлением Правительства РФ от 26.10.12 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в целях нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории РФ. Вынесение соответствующего судебного акты в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ обязанности по включению адресов сайтов в Реестр. Незаконное распространение в сети «Интернет» информации, способной вызывать у детей желание заниматься проституцией, влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, что является основанием обращения прокурора в суд в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ. Заявление рассматривается, в целях установления правового состояния, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение не только для привлечения лиц к ответственности за распространение таких материалов, но и для предотвращения их использования в будущем иными лицами, в связи, с чем подлежит рассмотрению в порядке особого производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить. Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайтах по сетевым адресам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории РФ запрещено. Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решение в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мазнева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |