Решение № 2-1244/2020 2-1244/2020~М-1186/2020 М-1186/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1244/2020

Дело № 2-1244/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-001719-22


р е ш е н и е

именем российской федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи – Байскич Н.А.,

при секретаре – Пресниковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

22 сентября 2020 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к ФИО1, наследственному имуществу умершей В., о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый», в лице представителя ФИО2, обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей В. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, мотивируя свои требования тем, что ООО «Участок «Коксовый» осуществляет ведение горных работ в рамках лицензии на право пользования недрами КЕМ № от 22 января 2007 года и с технической документацией <данные изъяты><...> год. Проектная документация имеет положительное заключение экспертизы промышленной безопасности № протокол № от 24.09.2018 года, согласование Администрации Киселевского городского округа.

Санитарно-эпидемиологическим заключением № от 27 января 2020 года Главным государственным санитарным врачом П. утвержден проект санитарно-защитной зоны (СЗЗ) для участка открытых горных работ ООО «Участок «Коксовый» на территории муниципального образования «Киселевский городской округ».

В лицензионных границах предприятия находится дом по адресу: <адрес>. Дом фактически отсутствует, разрушен полностью. Однако до настоящего времени объект недвижимости (РКС) стоит на кадастровом учете.

Согласно справки Филиала № 16 БТИ г.Киселевска № от 15.06.2020 года собственником жилого дома № по <адрес> является В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Заведено наследственное дело № у нотариуса Киселевского нотариального округа Кемеровской области ФИО3

Согласно Акту обследования от 22.06.2020 г., подготовленному <данные изъяты> (город Кемерово), в результате выполнения кадастровых работ в целях представления в орган кадастрового учета заявления о снятии с государственного кадастрового учета здания с кадастровым номером №, в результате осмотра места нахождения объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом сведений государственного кадастра недвижимости установлено, что данный объект недвижимости прекратил существование в связи с его уничтожением.

Объект недвижимости: строение с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 49,9 кв. м., прекратил свое существование в связи со сносом в двухтысячные года.

Поскольку указанный объект недвижимости, прекративший свое существование в связи со сносом, с кадастрового учета не снят, в настоящее время в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о наличии не существующего объекта недвижимости с кадастровым номером №

На основании изложенного, просит снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 49,9 кв.м.

В судебное заседание представитель истца ООО «Участок «Коксовый» ФИО2 не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному заявлению от 22.09.2020 г. просила дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, привлечении к участию в деле определением суда от 13.08.2020г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении от 22.09.2020 г. исковые требования ООО «Участок «Коксовый» признала в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» к ФИО1, наследственному имуществу умершей В., о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости удовлетворить.

Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 49,9 кв. м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.