Постановление № 5-91/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-91/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Материал № 5-91/2017 по делу об административном правонарушении г. Комсомольск-на-Амуре 13 января 2017 г. Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина республики Таджикистан К. Х., (иные данные) (дата) ст. инспектором ОИК ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре капитаном вн. службы ФИО в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО1 был составлен протокол (адрес) об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которому ФИО1 в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания ((дата)). В судебном заседании ФИО1 факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения подтвердил. Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес) от (дата) ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, поскольку уклонился от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания (до (дата)), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Данный факт нашел свое подтверждение и в исследованных в ходе судебного заседания материалах дела. Согласно объяснению К. Х. на территорию РФ он въехал (дата) через КПП «Толмачево», после чего прибыл в г. Комсомольск-на-Амуре, где (дата) оформил патент на осуществление трудовой деятельности, срок действия которого истекал (дата) Авансовый платеж до окончания срока действия патента он не произвел по причине отсутствия денег. Согласно справки ОВМ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре гражданин Таджикистана ФИО1 в настоящее время на миграционном учете не значится. В ходе судебного заседания обозревался паспорт М 540780, согласно которому ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, является иностранцем – гражданином Таджикистана. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание. Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Оснований для освобождения К. Х. от административной ответственности или смягчения наказания при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. При изучении личности К. Х. установлено, что к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ он не привлекался. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением ФИО1 за пределы РФ. С учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, и его личности, суд оснований для помещения ФИО1 в специализированное помещение не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.8; ст. 29.9 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,- Гражданина республики Таджикистан ФИО1 (иные данные), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу в УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю л/с <***>, КПП 272101001, ИНН налогового органа 2721031150, код по ОКТМО 08709000, номер счета получателя платежа (№), наименование банка Отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной классификации (№), с административным выдворением ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и без содержания ФИО1 до административного выдворения в специализированном помещении. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Швец А.И. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:Киргизбоев Хофизджон (подробнее)Судьи дела:Швец Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 30 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |