Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017

Дело № 2-144/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

08 августа 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеозернинского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ... приобрел в собственность у гр. ЩСА жилую квартиру, расположенную по адресу: ..., оформив сделку в простой письменной форме. Данная квартира принадлежала ЩСА по праву общей совместной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ... от .... ... ЩСА умер, что подтверждается сообщением ... нотариального округа ....

Истец владеет данной квартирой с ... года, платит положенные налоги, арестов и запретов на данную жилую квартиру нет, что подтверждает его добросовестное приобретение, открыто владеет вышеуказанной квартирой и земельным участком, платит налог на земельный участок и недвижимое имущество более ... лет. Данная жилая квартира была приобретена истцом без оформления его государственной регистрации, поскольку бывший собственник попросил оформить договор купли-продажи в простой письменной форме, с последующим переоформлением документов на истца, передав в подтверждение договор на приватизацию Никто за ... лет не воспользовался своим правом предусмотренных ст. 301 ГК РФ, в связи с чем, истец считает, что стал собственником данной жилой квартиры в силу приобретательной давности и решение суда необходимо для оформления государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика администрации ... сельсовета ... в суд не явился, судом был надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие и не имеет возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Признание иска выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ... года рождения, на жилую квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ...

Председательствующий Н.А. Мартынова