Решение № 2-5177/2025 2-5177/2025~М-3618/2025 М-3618/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-5177/2025




... ...

...

ФИО4 Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) обобращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что ... ВТБ (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО2 (далее -«Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор ... (далее - «Кредитный договор»). Согласно условиям кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 230 143,00 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование Кредитом 12,4 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору приобретаемое автотранспортное средство (далее по тексту - «Предмет залога») передается в залог Банка. Право залога возникает с момента возникновения права собственности у ЗаемщикаПредмет залога: автотранспортное средство: Марка, модель: RENAULT Sanderostepway Идентификационный номер: (VIN) X ... Год выпуска: 2021. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме - кредит зачислен на счет Заемщика.В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о вынесении исполнительной надписи нотариуса.... на основании заявления Банка, нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись: Регистрационный ...-н/16, Уникальный регистрационный номер нотариального действия ...-0 Идентификатор заявления .... Согласно исполнительной надписи нотариуса, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору ... в сумме 267 974 руб. 52 коп.., в.ч. 2 337,00 рублей. - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

По состоянию на .... задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит суд обратить взыскание на автотранспортное средство:автотранспортное средство: Марка, модель: RENAULT Sanderostepway Идентификационный номер: (VIN) X ... Год выпуска: 2021 и взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего заявления в размере 30 000,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный в адрес суда по истечении срока хранения, что является основанием считать судебное извещение доставленным.

В соответствии с положениями ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик извещен, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, ранее вынесенное заочное
решение
судом отменено по заявлению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, однако решение не будет являться заочным.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... ВТБ (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО2 (далее - «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор ... (далее - «Кредитный договор»). Согласно условиям кредитного договора, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 230 143,00 рублей на срок по ..., с взиманием за пользование Кредитом 12,4 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору приобретаемое автотранспортное средство (далее по тексту - «Предмет залога») передается в залог Банка. Право залога возникает с момента возникновения права собственности у Заемщика автотранспортное средство: Марка, модель: RENAULT Sanderostepway Идентификационный номер: (VIN) X ... Год выпуска: 2021

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банк обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о вынесении исполнительной надписи нотариуса.

... на основании заявления Банка, нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись: Регистрационный ...-н/16, Уникальный регистрационный номер нотариального действия ... Идентификатор заявления ... Согласно исполнительной надписи нотариуса, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору ... в сумме 267 974 руб. 52 коп.., в.ч. 2 337,00 рублей. - сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи

По состоянию на 16.06.2025. задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст.334 ГК РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.350 ГК РФ 1. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальнымзаконодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленномабзацами вторымитретьим пункта 2 статьи 350.1настоящего Кодекса.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлен в залог автотранспортное средство: Марка, модель: RENAULT Sanderostepway Идентификационный номер: (VIN) X ... Год выпуска: 2021.

Поскольку на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, кредит предоставлен на целевое использование – для оплаты транспортного средства, который находится в залоге у Банка, истец на основании положений ст. 334 ГК РФ имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога – вышеуказанный автомобиль) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), путем реализации с публичных торгов.

Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины 30.000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автотранспортное средство: Марка, модель: RENAULT Sanderostepway Идентификационный номер: (VIN) X ... Год выпуска: 2021, принадлежащий на праве собственности ФИО9, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

...

...

Судья А.А.Хабибуллина

Мотивированная часть заочного решения изготовлено 08.08.2025



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Альбина Альбертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ