Решение № 2-185/2021 2-185/2021~М-226/2021 М-226/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-185/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Оса 02 июня 2021 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ивановой Л.Ю., при помощнике судьи Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2021 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Оса» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приватизации, указав в обоснование, что в 1996 году Центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Осинском районе безвозмездно передал ей квартиру по адресу: <адрес обезличен>, однако договор передачи или приватизации не составлялся и какие-либо документы ей не выдавались.

В связи с Всероссийской переписью населения было произведено упорядочение названия улиц и номерных знаков и предоставленной квартире присвоен адрес: <адрес обезличен>.

В данное время в указанной квартире проживает истец с мужем ФИО2.

В соответствии с действующим законодательством приватизации подлежит только муниципальное или государственное имущество.

В данное время вышеуказанная квартира в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Оса» не числится, также не состоит на балансе Центра Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Осинском районе.

Как указывает истец, в настоящее время она не может реализовать свое право на приватизацию квартиры в установленном законом порядке, так как квартира не состоит на балансе МО «Оса», не является муниципальной или государственной собственностью.

У нее отсутствует возможность во внесудебном порядке оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Согласно Обзора судебной практики ВС РФ за 2 квартал 2005 г. по гражданским делам, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Признание права собственности на квартиру необходимо истцу для государственной регистрации и получения свидетельства о праве собственности на квартиру.

Ранее она не принимала участия в приватизации жилья. Муж ФИО2 согласен на оформление права собственности на квартиру на имя истца.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, просила об удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик представитель администрации муниципального образования «Оса» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика администрации муниципального образования «Оса».

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским и жилищным законодательством.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.7 указанного закона, передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в <дата обезличена> Центр Государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Осинском районе безвозмездно передал ФИО1 квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования «Оса» установлено, что в связи с Всероссийской переписью населения было произведено упорядочение улиц и номерных знаков, в результате чего адрес: <адрес обезличен> был переименован в адрес: <адрес обезличен> (л.д.7).

Из справки, выданной Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора Осинского района следует, что <адрес обезличен>, указанная в договоре №.... от <дата обезличена>, передана ФИО1 безвозмездно, на балансе Госэпидемнадзора не состоит (л.д.8).

Из справки, выданной администрацией МО «Оса» установлено, что домовладение, находящееся по адресу: <адрес обезличен> реестре муниципальной собственности муниципального образования «Оса» не числится (л.д.11).

Также в судебном заседании установлено и не оспаривается, что истец ФИО1 ранее на территории МО «Оса» участия в приватизации жилья не принимала (л.д.12).

Из Уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»: собственники жилищного фонда вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений. Отсюда следует, что, несмотря на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, не числится в собственности государственной или муниципальной, а также не числится в собственности иной организации, требования истца о бесплатной передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Из заявления ФИО2 следует, что он отказывается от своего права на участие в приватизации спорного объекта недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что иных лиц, кроме истца, желающих участвовать в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не имеется.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав представленные в суд доказательства в своей совокупности, проверив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 к администрации МО «Оса» о признании права собственности в порядке приватизации о признании права собственности в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Оса» о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Л.Ю.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2021 года Л.Ю.Иванова