Определение № 2-331/2017 2-331/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-331/2017

Дело № 2-331/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.

при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 заявили ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Ессентукский городской суд, поскольку дело было принято к производству Предгорного районного суда с нарушением правил подсудности.

Истец ФИО4 возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что направление дела в другой суд приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется номами гражданско-процессуального законодательства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте. Таким образом, данное дело подсудно районному суду по месту жительства ответчика, то есть Ессентукскому городскому суду, дело принято к производству Предгорного районного суда с нарушен ем правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ессентукский городской суд.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение 15 дней.

Судья: