Приговор № 1-22/2020 1-255/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-22/2020

Дело № 1-22/2020

76RS0024-01-2019-004341-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 января 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Монаховой О.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Палкиной Е.Л.,

подсудимого – ФИО1,

защитников – адвокатов Васильевой М.Т., представившей удостоверение № НОМЕР и ордер №НОМЕР, ФИО2, представившей удостоверение № НОМЕР и ордер №НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу и квалифицированный грабеж.

Преступления совершены подсудимым в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о том, что около здания торгового центра «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <...>, хранятся принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Керри» европаллеты, решил совершить их тайное хищение.

Реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 19 октября 2018 года около 11 часов 00 минут совместно с неустановленным лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, на автомашине ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО31 также не осведомленного о его преступных намерениях, проследовал к зданию торгового центра «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенному по адресу: <...>, где, обнаружив принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Керри» 462 европаллеты стоимостью 262 рубля 40 копеек за одну единицу, общей стоимостью 121 228 рублей 80 копеек, решил совершить их тайное хищение.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, находясь около здания торгового центра «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <...>, 19 октября 2018 года в период с 11 часов 04 минут до 11 часов 22 минут вместе с неустановленным лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, загрузил в автомашину ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО31 не осведомленного о его преступных намерениях, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Керри» 76 европаллет стоимостью 262 рубля 40 копеек за одну единицу, на общую сумму 19 942 рубля 40 копеек, после чего вывез их от здания торгового центра. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Метро Кэш энд Керри» материальный ущерб на сумму 19 942 рубля 40 копеек.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащего ООО «Метро Кэш энд Керри» имущества в виде оставшихся около здания торгового центра «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <...> европаллет, стоимостью 262 рубля 40 копеек за одну единицу, общей стоимостью 101 286 рублей 40 копеек, ФИО1 24 октября 2018 года около 10 часов 20 минут на автомашине ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО31 не осведомленного о его преступных намерениях, действуя из корыстных побуждений, проследовал к зданию торгового центра «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенному по адресу: <...>.

Продолжая преступные намерения, ФИО1 24 октября 2018 года в период с 10 часов 25 минут до 10 часов 28 минут, находясь около здания торгового центра «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <...>, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, загрузил в автомашину ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО31 не осведомленного о его преступных намерениях, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Керри» 10 европаллет, намереваясь тайно их похитить. Однако ФИО1 не смог довести до конца свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками торгового центра «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри».

В результате преступных действий ФИО1 и хищения 76 европаллет ООО «Метро Кэш энд Керри» причинен материальный ущерб в размере 19 942 рубля 40 копеек. В случае доведения преступления ФИО1 до конца ООО «Метро Кэш энд Керри» был бы причинен материальный ущерб в размере 121 228 рублей 80 копеек.

Кроме того, ФИО1 10 декабря 2018 года в период до 20 часов 01 минуты вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на хищение алкогольной продукции и продуктов питания из магазина «Высшая Лига» ООО «Элита», расположенного по адресу: <...>.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, 10 декабря 2018 года около 20 часов 01 минуты вошли в помещение магазина «Высшая Лига» ООО «Элита», расположенного по адресу: <...>, где выбрали для последующего хищения принадлежащее ООО «Элита» имущество: упакованные в картонную коробку 20 бутылок водки марки «Медофф Платинум» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 204 рубля 47 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 4 089 рублей 40 копеек, и упакованный в пакет свиной окорок массой 4,92 килограмма стоимостью 254 рубля 54 копейки за 1 килограмм общей стоимостью 1252 рубля 34 копейки.

Продолжая совместные преступные намерения, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, 10 декабря 2018 года в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 21 минуты проследовали на кассу магазина, за которой работала ФИО35 не намереваясь оплачивать стоимость похищаемого имущества. При этом картонная коробка с 20 бутылками водки «Медофф Платинум» была выставлена сотрудниками магазина на кассовую ленту, а неустановленное лицо удерживало в руках пакет со свиным окороком.

После этого ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, 10 декабря 2018 года около 20 часов 22 минут, находясь около кассы магазина «Высшая Лига» ООО «Элита», в непосредственной близости от кассира ФИО35 действуя совместно и согласованно с неустановленным соучастником, дождался благоприятного момента для совершения преступления, когда в помещении торгового зала магазина не оказалось покупателей и иных посторонних лиц, способных пресечь их совместные преступные действия, подал неустановленному соучастнику сигнал о наличии возможности открытого хищения чужого имущества, после чего, неустановленное лицо, осознавая, что их совместные преступные действия очевидны для кассира ФИО35 но игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто из корыстных побуждений, удерживая в руке упакованный в пакет свиной окорок, выбежал с похищаемым имуществом из магазина.

Одновременно с этим ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленным соучастником, также осознавая, что их совместные преступные действия очевидны для кассира ФИО35 но игнорируя данное обстоятельство, действуя открыто из корыстных побуждений, схватил с кассовой ленты картонную коробку с 20 бутылками водки марки «Медофф Платинум» и выбежал с похищаемым имуществом из магазина.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, открыто похитили принадлежащее ООО «Элита» имущество: 20 бутылок водки марки «Медофф Платинум» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 204 рубля 47 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 4089 рублей 40 копеек, свиной окорок массой 4,92 килограмма, стоимостью 254 рубля 54 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 1252 рубля 34 копейки, а всего открыто похитили имущество ООО «Элита» на общую сумму 5 341 рубль 74 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Элита» материальный ущерб на общую сумму 5 341 рубль 74 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на предварительном следствии, согласно которым ранее он подрабатывал грузчиком на базе овощей и фруктов, расположенной по адресу: <...>. 19.10.2018 года он заказал такси для перевозки овощей и фруктов по торговым точкам, по его заказу прибыла машина «Газель». В этот момент с ним находился его знакомый по имени ФИО39. Они с ФИО39 загрузили овощи и фрукты в машину и направились к ТЦ «Аксон», расположенному по адресу: <...>. Разгрузив овощи и фрукты, он поехал к ТЦ «Метро», расположенному по адресу: г. Ярославль, <...>. Он заранее знал, что там находились деревянные европаллеты, хотел их похитить. Водителю он сказал, что сотрудники ТЦ «Метро» позволили ему забрать данное имущество. Прибыв на место, он начал грузить деревянные европаллеты в кузов. Через некоторое время к нему подошел ФИО39, который стал ему помогать в погрузке. В итоге в кузов автомобиля было погружено 76 европаллет, после чего они вернулись на базу на ул. Механизаторов. Он видел, что на территории ТЦ «Метро» оставались еще европаллеты, хотел похитить их в последующем. 24.10.2018г. он вновь вызвал то же самое такси и вернулся на территорию ТЦ «Метро» с целью хищения оставшихся европаллет. Когда он погрузил в кузов 10 европаллет, к нему подошли сотрудники торгового центра и сказали ему разгрузить все обратно. Водителю такси он велел уезжать, а сам вместе с сотрудниками ТЦ «Метро» прошел в торговый центр, но по пути смог скрыться. О хищении европалетт он ни с кем не договаривался, действовал один.

По второму эпизоду при допросе в качестве обвиняемого 9 октября 2019 года ФИО1 рассказал, что 10.12.2018 года, находясь в магазине «Высшая лига» по адресу: <...>, похитил коробку с 12 бутылками водки «Медов» емкостью по 0,5л. В это время с ним находился его знакомый ФИО42, о хищении товара они не договаривались. В магазин они зашли, чтобы купить сигарет. Когда они были у кассы, он увидел, что ФИО42 быстро прошел мимо кассовой зоны и направился к выходу из магазина, было у него что-то в руках или нет, не видел. Он, ФИО1, схватил с прилавка коробку с водкой и побежал на улицу. Кричали ему что-то вслед или нет, не помнит. Он осознавал, что его действия были очевидны для сотрудника магазина, находящегося на кассе.

Будучи допрошенным 14 ноября 2019 года ФИО1 пояснил, что вместе со знакомым ФИО42 они договорились совершить хищение товара из магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: <...>, и совместно реализовали задуманное, действовали при этом открыто НОМЕР

В ходе проверки показаний на месте 2 июля 2019 года ФИО1 рассказал об обстоятельствах хищения в декабре 2018 года коробки с алкогольной продукцией из магазина «Высшая лига» по адресу: <...> НОМЕР

Правильность оглашенных показаний ФИО1 подтвердил частично. Сообщил, что все события имели место в 2018 году, указание 2019 года в протоколе его допроса от 11 ноября 2019 года является технической ошибкой. Также подсудимый сообщил, что 10 декабря 2018 года действовал совместно со знакомым Равшаном: предварительно договорившись, они вместе открыто похитили из магазина «Высшая лига» коробку водки и свиной окорок, впоследствии похищенное имущество разделили.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступлений помимо его показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, а также письменными материалами дела.

по 1 эпизоду от 19-24 октября 2018 года

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО45 он является сотрудником «Метро Кеш энд Керри». 23.10.2018г. ему стало известно, что 19.10.2018г. неизвестными лицами с территории ТЦ «Метро» на автомашине «Газель», государственный регистрационный знак НОМЕР, были похищены 76 деревянных европаллет. 24.10.2018г. около 10:30 эта же машина вернулась на территорию ТЦ. Оператор при просмотре онлайн видео установила, что неизвестный вновь стал загружать в кабину европаллеты. Сотрудники охраны ФИО46 и ФИО47 вышли на улицу с целью пресечения преступления. На тот момент неизвестный мужчина уже успел загрузить 10 европаллетов. ФИО46 предложил выгрузить похищенные европаллеты, что неизвестный мужчина и сделал. После этого водитель на автомобиле уехал, а мужчина, который грузил европаллеты, ушел в неизвестном направлении. Были похищены 76 европаллет на общую сумму 19 942 рубля 40 копеек, стоимость каждой составляет 262 руб. 40 коп. После хищения на территории торгового центра оставалось еще 386 европаллет. В случае хищения 462 европаллет был бы причинен ущерб на сумму 121 228 руб. 80 коп. Товарно-транспортных накладных на европаллеты у них нет. Дата и время на камерах наружного видеонаблюдения соответствуют реальным НОМЕР

Из показаний свидетеля ФИО47 следует, что он является сотрудником <данные изъяты> которое осуществляет охрану ООО «Кэш энд Керри» ТЦ Метро, по адресу: <...>. 24.10.2018 от оператора видеонаблюдения ТЦ «Метро» ФИО50 ему стало известно о хищении 19.10.2018 с территории ТЦ «Метро» 76 европаллет, которые были вывезены с территории на автомобиле ГАЗ г.р.з. НОМЕР. Через некоторое время ФИО50 сказала, что данный автомобиль вновь вернулся на территорию торгового центра к европаллетам, и вновь идет их погрузка в кузов. Для пресечения противоправных действий он подошел к данному автомобилю, где уже находился сотрудник охраны ФИО46 и увидел, что молодой мужчина складывает в кузов автомобиля европаллеты, а второй мужчина стоит с ним рядом. В кузов мужчина успел погрузить 10 европаллет. Они высказали требование выгрузить европаллеты обратно, что молодой человек и сделал. После этого молодого человека они попросили пройти с ними в здание ТЦ «Метро» для ожидания сотрудников полиции, а водителю автомобиля велели уехать. Пока они шли в здание торгового центра, молодой человек отошел от них, а затем скрылся НОМЕР

Показания свидетеля ФИО46 аналогичны показаниям свидетеля ФИО47 содержание которых приведено выше НОМЕР

По словам свидетеля ФИО50 24.10.2018г., находясь на рабочем месте, при просмотре записей с камер наружного наблюдения на здании торгового центра было установлено, что 19.10.2018г. с территории ТЦ «Метро» было похищено 76 европаллет, которые были вывезены с территории на автомашине ГАЗ г.р.з. НОМЕР. Также 24.10.2018г. примерно в 10 часов она увидела, что данный автомобиль вновь вернулся на территорию торгового центра, и молодой человек грузит европаллеты в кузов. Она рассказала об этом сотрудникам охраны ФИО46 и ФИО47, которые пошли к данному автомобилю. После этого по камерам видеонаблюдения она увидела, что мужчина выгружает из кузова загруженные им ранее европаллеты. Затем она увидела, как с территории ТЦ «Метро» уезжает данный автомобиль, а молодой человек, который грузил европаллеты в кузов, проходит с ФИО47 и ФИО46 к зданию ТЦ «Метро» НОМЕР

Как следует из показаний свидетеля ФИО31 у него в собственности находится автомашина Газель, государственный регистрационный знак НОМЕР, на которой он подрабатывает в такси. 19.10.2018г. около 08-00 поступил вызов по адресу: <адрес> для перевозки груза. На месте его встретил молодой человек по имени Анар, который сообщил, что ему необходимо загрузить товар и развести по торговым точкам. С Анаром находился еще один молодой человек. Они загрузили товар на базе овощей и фруктов, после чего выгрузили его на мини-рынке на Московском проспекте и у ТЦ «Аксон». Затем Анар сообщил, что необходимо проехать на территорию ТЦ «Метро», расположенного по адресу: <...>. Они с Анаром проехали на территорию ТЦ «Метро», а молодой человек остался у ТЦ «Аксон». По прибытии на место Анар попросил его подъехать к деревянным европаллетам и начал загружать их в кузов автомобиля. По словам Анара, данные паллеты ему разрешили забрать сотрудники ТЦ «Метро». Через некоторое время к ним подошел молодой человек, который ранее был с Анаром, что он делал, не видел. Европаллеты в последующем по указанию Анара они отвезли на склад овощей и фруктов. Также 24.10.2018г. он находился вместе с Анаром на территории ТЦ «Метро», и тот погрузил в кузов автомобиля 10 европаллетов. После этого к ним подошли сотрудники ТЦ «Метро», из разговора с которыми он понял, что Анару данные деревянные паллеты забирать никто не разрешал, тот их похитил. В хищении европаллет он Анару не помогал, думал, что ему разрешили взять их сотрудники ТЦ «Метро» НОМЕР

Согласно показаниям свидетеля ФИО72 она является сотрудником ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенном по адресу: <...>, руководит приёмкой товара. На территории ТЦ находились европаллеты. При первоначальном допросе свидетель сообщила, что 19.10.2018г., когда она пересчитывала количество европаллет, их было 134, а на последующем допросе уточнила, что количество оставшихся европаллет составило 386, часть она ранее не учла. Как позднее ей стало известно, было похищено 76 европаллет НОМЕР

Согласно показаниям свидетелей ФИО73 и ФИО74 24.10.2018г. в 10 часов 40 минут они получили сообщение от дежурного о срабатывании кнопки экстренного вызова полиции в ТЦ «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <...>. Когда они прибыли на место, к ним обратились сотрудники службы безопасности ТЦ «Метро», которые пояснили, что у них пытались похитить европалеты. Просмотрев видеозапись с камер наружного наблюдения, они увидели, как к зданию подъехал автомобиль марки ГАЗ, г.р.з. НОМЕР и мужчина начал загружать европаллеты в кузов. Затем к нему подошли сотрудники службы безопасности, и он выгрузил паллеты обратно. Также сотрудники охраны пояснили, что ранее на данном автомобиле с территории торгового центра похитили около 60 европаллет. Данную информацию они передали дежурному, а тот в полицию НОМЕР

По словам свидетеля ФИО75 сотрудника ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, 24.10.2018г. им был осуществлен выезд на место происшествия - на территорию ТЦ «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <...> по факту хищения европаллет. В ходе ОРМ было установлено, что на здании ТЦ «Метро» находятся камеры видеонаблюдения, видеозапись с которых была предоставлена ему сотрудниками торгового центра НОМЕР

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении по данному эпизоду также подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и исследованных в ходе судебного заседания, а именно:

- сообщением, поступившим 24.10.2018 г. в дежурную часть отдела полиции о хищении паллет от ТЦ «Метро» на автомашине марки Газель г.р.з. НОМЕР

- заявлением ФИО45 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение с территории ООО «Метро Кэш энд Керри» 76 европаллет на общую сумму 19 942 рубля 40 копеек в период с 19.10.2018г. по 24.10.2018г. НОМЕР

- протоколом осмотра 24.10.2018г. места происшествия – участка местности справа от ТЦ «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <...>, где находятся деревянные паллеты. Установлено, что в ряде с паллетами отсутствует их часть НОМЕР

- протоколом осмотра 24.10.2018г. места происшествия – автомобиля Газель, государственный регистрационный знак НОМЕР, находящегося напротив здания ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, по адресу: <...> НОМЕР

- справками о стоимости европаллет и причиненном материальном ущербе, согласно которым цена одной единицы товара без учета НДС составляет 262 руб. 40 коп., ущерб от хищения 76 европаллет составил 19942 руб. 40 коп. НОМЕР

- протоколом явки с повинной ФИО1, где он сообщил, что в октябре 2018 года нанял автомобиль «Газель» для перевозки груза, попросил водителя проехать к ТЦ «Метро», расположенному на проспекте Фрунзе, где забрал около 80 паллетов из дерева НОМЕР

- протоколом выемки у свидетеля ФИО75 СD-диска с видеозаписями камер видеонаблюдения со здания ТЦ «Метро» за 19.10.2018г. и 24.10.2018г. Указанная видеозапись была затем осмотрена следователем, на ней зафиксированы обстоятельства хищения европаллет от здания ТЦ «Метро» ООО «Метро Кэш энд Керри», расположенного по адресу: <...>. Участвующий в осмотре ФИО1 узнал на данных записях себя НОМЕР

- справкой, согласно которой по состоянию на 19.10.2018г. на территории ТЦ ООО «Метро Кэш энд Керри» было складировано 386 европаллет НОМЕР

по 2 эпизоду от 10 декабря 2018 года

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО78 он представляет интересы ООО «Элита». 10.12.2018г. из магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: <...>, произошло хищение товара. Ему известно, что к данному хищению причастен ФИО1 НОМЕР

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО79 ранее она проживала вместе с Пашаевым Анаром. Может охарактеризовать его как неконфликтного, доброго и отзывчивого человека. О противоправных действиях со стороны ФИО1 ей ничего не известно. В счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате хищения ФИО1 20 бутылок водки 10.12.2018г., ею ООО «Элита» были выплачены денежные средства в сумме 4089 руб. НОМЕР

Из показаний свидетеля ФИО80 следует, что она работает менеджером торгового зала магазина ООО «Элита» по адресу: <...>, и 10 декабря 2018 года находилась на работе. Примерно в 20 часов 00 минут в помещение магазина пришли двое мужчин, они ходили по торговому залу и выбирали товар. Изначально они взяли 1 ящик, в котором было 20 бутылок водки марки «Медов» объемом по 0,5 л. Данный ящик она принесла со склада и поставила на кассовую ленту, а мужчины пошли снова в торговый зал выбирать продукты. Она оставила ящик с водкой у кассы и пошла к себе в кабинет, по пути увидела данных мужчин в зоне продажи мясных изделий. Примерно через 3 минуты ее вызвала кассир ФИО35 и сообщила о факте хищении ящика с алкогольной продукцией и мясной продукцию весом около 5 кг НОМЕР

Согласно показаниям свидетеля ФИО35 10 декабря 2018 года она находилась на рабочем месте, у кассовой зоны в торговом зале магазина «Высшая лига», расположенном по адресу: <...>. Около 20 часов 00 минут в помещение магазина пришли двое мужчин, подошли к стеллажу с винно-водочной продукцией и стали выбирать водку. По просьбе мужчин администратор магазина ФИО80 вынесла со склада картонную коробку, в которой находилось 20 бутылок водки, и поставила ее на ленту кассы. После этого один из мужчин, на вид постарше, сказал, что пойдет еще в магазин выбирать товар, а второй, на вид помоложе, сообщил, что пошел в машину за банковской картой. Через некоторое время оба мужчины подошли к кассе. У мужчины постарше в руке был пакет, ранее она видела, что мужчина что-то подвешивал в отделе с мясной продукцией. На кассе мужчины переговаривались на иностранном языке. Молодой мужчина выкрикнул какое-то слово, после чего старший по возрасту мужчина с пакетом в руке побежал в сторону выхода из магазина. В этот момент молодой мужчина резко обеими руками схватил коробку с бутылками водки и также побежал в сторону выхода. Она поняла, что мужчины похитили товар, но растерялась, поэтому вслед им ничего не кричала. По поведению мужчин было понятно, что они действовали «заодно», каждый из них видел действия другого НОМЕР

Свидетель ФИО84 занимающий должность младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, показал, что 10.12.2018г. выезжал на место происшествия в магазин «Высшая лига», расположенный по адресу: <...> по факту хищения товара. Сотрудниками магазина ему была предоставлена видеозапись с камеры видеонаблюдения торгового зала НОМЕР

Виновность ФИО1 в совершенном преступлении также подтверждается совокупностью письменных доказательств, содержащихся в материалах дела и исследованных в ходе судебного заседания, а именно:

- сообщением, поступившим в дежурную часть отдела полиции 10.12.2018г. о хищении товара из торгового зала магазина «Высшая лига», по адресу: <...> НОМЕР

- заявлением ФИО80 о привлечении к ответственности неизвестных лиц, похитивших 10.12.2018г. из магазина «Высшая лига» ящик с 20 бутылками водки «Медофф Платинум» и мясную продукцию весом около 5 кг НОМЕР

- протоколом осмотра 10.12.2018г. места происшествия - магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: <...> НОМЕР

- справкой о стоимости похищенной из магазина продукции – 20 бутылок водки и свиного окорока массой 4,92 кг, общая стоимость похищенного составила 5341 руб. 74 коп. НОМЕР

- приходными накладными на похищенные продукты питания и алкогольную продукцию НОМЕР

- протоколом явки с повинной ФИО1, где он сообщил, что в декабре 2018 года встретился со своим знакомым по имени ФИО42, и они договорились сходить в магазин «Высшая лига» совершить кражу. Придя в магазин, он сказал ФИО42, что нужно похитить свежее мясо и один ящик водки. В магазине они взяли мясо, водку и, минуя кассовую зону, вышли из магазина, не оплачивая похищенный товар. После хищения они поделили товар поровну и разошлись НОМЕР

- протоколом выемки у свидетеля ФИО84 СD-диска с видеозаписью от 10.12.2018г. из помещения магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: <...>. Данная видеозапись впоследствии осмотрена следователем, на ней запечатлено хищение товара из магазина двумя мужчинами. Участвующий в осмотре ФИО1 сообщил, что на данной записи узнает себя, вторым мужчиной является его знакомый по имени ФИО42 НОМЕР

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № НОМЕР от 12.08.2019г. ФИО1 психическим расстройством не страдает, как не страдал и во время совершения противоправных действий НОМЕР

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Собранные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются относимыми, допустимыми, в совокупности – достаточными, согласуются между собой и позволяют суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях представителей потерпевших ФИО45 и ФИО78 свидетелей ФИО47 ФИО50 ФИО31 ФИО72 ФИО46 ФИО80 ФИО35 ФИО79 ФИО100 ФИО84 ФИО74 ФИО75 заявлениях заинтересованных лиц в правоохранительные органы, протоколах следственных действий и явок с повинной ФИО1, документах на похищенные товары, иных письменных материалах дела.

Показания всех допрошенных лиц логичны и последовательны, согласуются между собой, подтверждены письменными материалами дела, поводов для оговора со стороны представителей потерпевших и свидетелей не установлено. Существенных, юридически значимых противоречий в их показаниях суд не находит. Более поздние по времени показания допрошенных лиц являются лишь более подробными и конкретными.

Протоколы следственных действий и протоколы явок с повинной ФИО1 являются допустимыми доказательствами, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что добровольно оформил явки с повинной, без оказания давления с чьей-либо стороны.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы выполнено незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами, выводы экспертов мотивированы и научно обоснованны, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Показания ФИО1 по эпизоду от 19-24 октября 2018 года последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными приведенными выше доказательствами и также используются судом при постановлении приговора.

Оценивая показания ФИО1 по эпизоду от 10 декабря 2018 года, суд отдает предпочтение его показаниям, данным 14 ноября 2019 года, где он сообщил, что похитил алкогольную продукцию и продукты питания из магазина «Высшая лига» совместно со знакомым по имени ФИО42. Показания подсудимого в данной части подтверждаются показаниями свидетелей ФИО80 и ФИО35, протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, а также сведениями, изложенными ФИО1 в явке с повинной. В судебном заседании подсудимый также признал, что совершил хищение товара из магазина по предварительной договоренности со знакомым.

Поводов для самооговора со стороны ФИО1 судом не установлено.

Место и время событий преступлений установлено судом на основе показаний представителей потерпевших, свидетелей в совокупности с письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения.

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 в каждом случае действовал умышленно, с корыстной целью: он осознавал, что незаконно изымает из владения собственника имущество, с целью распоряжения им как собственным.

Незаконность изъятия ФИО1 указанного имущества с корыстной целью подтверждается показаниями представителей потерпевших ФИО45 и ФИО78, свидетелей ФИО47, ФИО46, ФИО50, ФИО31, ФИО73, ФИО74, ФИО80, ФИО35, заявлениями сотрудников магазина в правоохранительные органы, а также не оспаривается самим подсудимым.

Состав и стоимость имущества, на хищение которого был направлен умысел ФИО1, определены на основании показаний представителей потерпевших, свидетеля ФИО72, справок о стоимости товаров и причиненном ущербе, приходных накладных и сомнений не вызывают.

Совершая хищение европаллет от здания ТЦ «Метро» 19 и 24 октября 2018 года, ФИО1 действовал тайно. Осознавая, что иные лица за ним не наблюдают и сообщив находившемуся с ним ФИО31 не соответствующую действительности информацию о том, что европаллеты ему разрешили забрать сотрудники ТЦ, подсудимый 19 октября 2018 года незаконно завладел принадлежащими ООО «Метро Кэш энд Керри» 76 европаллетами общей стоимостью 19942 руб. 40 коп. и скрылся с похищенным. Доказательств того, что помогавший ФИО1 в погрузке его знакомый по имени ФИО39, был осведомлен о противоправности его действий, материалы дела не содержат. Зная о том, что у ТЦ остались еще европаллеты и намереваясь их похитить, подсудимый 24 октября 2018 года вернулся к зданию ТЦ «Метро» и вновь в присутствии не осведомленного о его преступных действиях ФИО31, осознавая отсутствие поблизости иных лиц, начал грузить оставшиеся европаллеты в кузов машины, однако был остановлен сотрудниками службы охраны. Совершая хищение 19 и 24 октября 2018 года, ФИО1 действовал с единым умыслом, имел намерение похитить все европаллеты от здания ТЦ «Метро». Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО45, свидетелей ФИО47, ФИО46 и ФИО50, рассказавших, что 19 и 24 октября 2018 года хищение продукции от ТЦ совершил один и тот же мужчина, показаниями свидетеля ФИО31, пояснившего, что дважды привозил ФИО1 к зданию ТЦ «Метро» и присутствовал при загрузке им европаллет в кузов машины, полагал, что тот действует с согласия администрации магазина, видеозаписью с камер наружного наблюдения, а также показаниями самого подсудимого. Общая стоимость 462 европаллет, на хищение которых был направлен умысел ФИО1, составила 121 228 руб. 80 коп.

Состав преступления по эпизоду от 19-24 октября 2018 года является неоконченным, в форме покушения. Подсудимый совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение 462 европаллет общей стоимостью 121 228 руб. 80 коп., принадлежащих ООО «Метро Кэш энд Керри», однако его действия были пресечены непосредственно на месте преступления сотрудниками охраны ТЦ «Метро» 24 октября 2018 года.

10 декабря 2018 года ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, имея намерение совершить хищение товара, зашли в помещение магазина «Высшая лига», где в торговом зале выбрали подходящие продукты питания и алкогольную продукцию – свиной окорок и 20 бутылок водки «Медофф Платинум» общей стоимостью 5 341 руб. 74 коп., после чего, улучив подходящий момент, покинули с товаром помещение магазина. При этом ФИО1 и неустановленный соучастник действовали открыто, они осознавали, что их действия очевидны для сотрудника магазина ФИО3, но проигнорировали данное обстоятельство. Об этом свидетельствуют показания продавцов магазина ФИО80, ФИО127, рассказавших, что мужчины действовали «заодно», находясь у кассы, переговаривались, покинули магазин с товаром в присутствии кассира, протокол осмотра записи с камеры видеонаблюдения из торгового зала магазина, а также показания ФИО1, указавшего, что товар он похитил вместе со знакомым по имени ФИО42, осознавал, что их действия наблюдает продавец на кассе.

Таким образом, наличие в действиях ФИО1 по данному эпизоду квалифицирующего признака «совершение преступления группой лицо по предварительному сговору» подтверждено совокупностью собранных доказательств.

Состав преступления по эпизоду от 10 декабря 2018 года является оконченным, ФИО1 и неустановленный соучастник покинули место преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Суд признает ФИО1 вменяемым. Нет оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов, констатировавших отсутствие у подсудимого признаков психического расстройства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду от 19-24 октября 2018 года в отношении имущества ООО «Метро Кэш энд Керри» - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 10 декабря 2018 года в отношении имущества ООО «Элита» - по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление по эпизоду от 19-24 октября 2018 года не было доведено до конца, а также характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления по эпизоду от 10 декабря 2018 года, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

ФИО1 совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести и окоченное тяжкое преступление против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 относительно каждого преступления, являются его явки с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а по эпизоду от 10 декабря 2018 года – также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исследуя личность ФИО1, суд учитывает, что ранее он не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, не трудоустроен, однако имел доход от подработок, оказывал материальную помощь семье, проживающей в Грузии, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства в России, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, является гражданином другого государства.

Не оставляет суд без внимания и то обстоятельство, что подсудимый заявлял ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и уголовное дело было рассмотрено в общем порядке лишь по инициативе стороны обвинения.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что по эпизоду от 19-24 октября 2018 года ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, а по эпизоду от 10 декабря 2018 года – в виде лишения свободы. Данные виды наказания, по мнению суда, позволят восстановить социальную справедливость, а также достичь исправления виновного и предупредить совершение им новых преступлений. Предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний за совершение какого-либо преступления, применения при назначении наказания за каждое преступление положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую либо замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд в связи с установленными обстоятельствами преступлений и данными о личности подсудимого не усматривает.

Учитывая данные о материальном положении ФИО1, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 161 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено ФИО1, как иностранному гражданину.

При назначении подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд с учетом установленных смягчающих обстоятельств руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому в виде лишения свободы суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ о соответствии 1 дню лишения свободы 8 часам обязательных работ.

Совершение ФИО1 в течение непродолжительного периода времени двух умышленных корыстных преступлений приводит суд к убеждению о сформировавшемся у него стереотипе преступного поведения. Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем при назначении ему наказания суд не усматривает оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19-24 октября 2018 года,

п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 10 декабря 2018 года.

Назначить Пашаеву Анару наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 19-24 октября 2018 года в виде 300 часов обязательных работ,

по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду от 10 декабря 2018 года в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ о соответствии 1 дню лишения свободы 8 часам обязательных работ, назначить Пашаеву Анару окончательное наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 02 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу включительно – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признанные в качестве вещественных доказательств 2 СD-диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова