Решение № 2-225/2020 2-225/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-225/2020Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные УИД 36RS0010-01-2020-000199-76 Дело № 2-225/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2020 года г.Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В. при секретаре Горобце К.А., с участием: - представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, - ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»), 07.02.2020 в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт») от 13.09.2005 № 44156439 при активации банковской карты по состоянию на 01.12.2017 в размере 207906 руб. 19 коп., где: - 181498 руб. 74 коп. – сумма задолженности, - 26407 руб. 45 коп. – неустойка за период с 19.09.2017 по 01.12.2017. Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 5279 руб. 06 коп. В судебное заседание представитель истца «Банк Русский Стандарт» не явился. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Заявлено о согласии со снижением неустойки на 50% в случае мотивированного заявления об этом ответчика с предоставлением доказательств. Ответчик ФИО1 иск не оспаривала. Подтвердила, что после заключения с истцом кредитного договора для оплаты купленного мобильного телефона получила от истца и активировала предложенную кредитную карту. На протяжении нескольких лет пользовалась этой картой с лимитом кредитования (снимала наличные со счета, производила платежи) и погашала задолженность путем внесения денежных средств на счет этой карты. Признала имеющиеся в деле расчет задолженности и выписку из лицевого счета. Образование долга объяснила тем, что не понимала полную стоимость кредитных услуг, в результате чего при внесении значительной платы по карте все равно образовалась заявленная в иске задолженность, которую намерена погашать за счет получаемой пенсии. С учетом степени свой вины, размера фактически произведенного погашения задолженности, тяжелого материального положения из-за своего возраста, проживания в селе и размера получаемой пенсии около 9000 рублей просила снизить размер неустойки до 1000 рублей. Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства в обоснование иска, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. В соответствии со статьями 420, 422, 426-428, 807-808, 819-820 ГК РФ с учетом признанных обстоятельств ответчиком на основании приложенных к иску документов, включая расчет задолженности, выписку из лицевого счета №, перечень операций за расчетный период с 19.07.2017 по 18.08.2017, признается доказанным наличие между истцом АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 договора от 13.09.2005 № 44156439 о предоставлении ей кредита в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее по тексту – Условия) и Тарифами по картам «Русский стандарт» (далее по тексту - Тарифы). Согласно пункту 4.17 Условий, которые являются составной частью кредитного договора, срок погашения имеющейся задолженности по кредитному обязательству определяется моментов востребования задолженности при выставлении Заключительного Счета-выписки заемщику. 19.08.2017 такой Заключительный Счет-выписка задолженности был сформирован с определением задолженности в размере 187428 руб. 74 коп. (146313,88 – основной долг, 32114,86 – проценты, комиссии, 9000,00 – неустойка) с установлением срока для его погашения до 18.09.2017. Расчет указанной задолженности соответствует приложенным к иску выписке из лицевого счета заемщика, сведениям о погашении ответчиком текущей задолженности и не опровергнут заемщиком. Согласно расчету за период с 19.09.2017 по 01.12.2017 неустойка составляет - 26407 руб. 45 коп., правильность расчета чего также не опровергнута ответчиком. Суд не располагает сведениями о погашении этой задолженности, о потому истец имеет право на её взыскание согласно статьям 11, 12 ГК РФ в судебном порядке. Вместе с тем, в силу статьи 333 ГК РФ с учетом позиции самого истца при доказанности заявленных ответчиком обстоятельств относительно своего материального положения подлежит удовлетворению требование о снижении размера заявленной ко взыскании неустойки, но до 6571 руб. 26 коп., что будет соответствовать характеру и размеру нарушенных ответчиком обязательств. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5279 руб. 06 коп. согласно платежным поручениям от 20.01.2020 №, от 28.09.2018 №, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ и правилам о зачете госпошлины согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, которая до подачи настоящего иска уплачивалась при подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. Согласно статьям 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, и они не подлежат уменьшению в результате снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, частично удовлетворить иск. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты от 13.09.2005 № 44156439 в размере 185000 руб. 00 коп., где: - 146313 руб. 88 коп. – сумма задолженности по состоянию на 19.07.2017, - 32114 руб. 86 коп. – проценты, комиссии по состоянию на 19.07.2017, - 6571 руб. 26 коп. - неустойка по состоянию на 01.12.2017, а также взыскать судебные расходы 5279 руб. 06 коп. Всего: 190279 руб. 06 коп.. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий И.В. Румынин Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |