Постановление № 1-600/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-600/2019

Дело № 1-600/2019

74RS0028-01-2019-003269-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Копейск, Челябинская область 29 августа 2019 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Звонарева А.И.,

подсудимого:ФИО1,

защитника: адвоката Куриловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.06.2019 года, будучи подвергнутый административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска от 06.01.2017 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь причинил побои при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 около 12 часов 06.06.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории автомойки «Блеск», расположенной по адресу: <...>, на почве ранее возникших неприязненных отношений учинил ссору со своей знакомой Ф.Е.С. В ходе ссоры ФИО1, на почве ранее возникших неприязненных отношений, с целью причинения побоев и физической боли, действуя умышленно, подошел к Ф.Е.С., и нанес ей один удар кулаком правой руки в область виска с левой стороны, отчего Ф.Е.С. испытала физическую боль. После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение побоев и физической боли, умышленно схватил правой рукой Ф.Е.С. за кисть левой руки, в которой у последней находился сотовый телефон, с силой стал сдавливать руку, отчего последняя испытала физическую боль. После того, как Ф.Е.С. освободилась от захвата рукой ФИО1, и стала отходить от последнего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, нанес Ф.Е.С. один удар кулаком правой руки в область левого виска и один удар в область левого плеча, отчего Ф.Е.С. испытала физическую боль. Преступными действиями ФИО1 Ф.Е.С. были причинены побои.

Потерпевшая Ф.Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно заявления, полученного от потерпевшей Ф.Е.С., она просит рассматривать уголовное дело без ее участия, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как ФИО1 принес ей свои извинения, материальных претензий у нее подсудимому не имеется, она простила подсудимого, и не желает привлекать того к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Звонарев А.И. выразил свое согласие с заявленным потерпевшей Ф.Е.С. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Курилова А.И. выразили свое согласие с заявленным потерпевшей Ф.Е.С. ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному потерпевшей ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относится к категории небольшой тяжести, материальный ущерб потерпевшее не причинен, потерпевшая материальных претензий к подсудимого не имеет, простила его, привлекать его к уголовной ответственности не желает, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу в отношении ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Габриелян