Приговор № 1-277/2025 1-61/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 1-277/2025

Дело № 1-61/2026 (1-277/2025)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Северский городской суд Томской области в составе:

в составе председательствующего судьи Максимовой Е.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Синяковой Е.П.,

с участием государственных обвинителей Сидоренко С.С., Чаусовой Е.С., Флат В.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Позднякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке путём использования систем видео-конференц-связи материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, судимого:

05.07.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области (с учетом изменений, внесённых в приговор апелляционным постановлением Северского городского суда Томской области от 20.08.2024) по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, в соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

16.07.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;

16.07.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 (в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 16.07.2024) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц;

11.11.2025 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, чч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 05.07.2024 и мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска от 16.07.2024) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 9 месяцев;

14.11.2025 Северским городским судом Томской области по ст. 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с наказанием по приговору от 11.11.2025) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года;

18.11.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с наказанием по приговору от 14.11.2025) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца;

11.02.2026 мировым судьёй судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с наказанием по приговору от 18.11.2025) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 8 месяцев (приступил к отбыванию наказания 26.03.2026, неотбытый срок наказания на день вынесения приговора составляет 2 года 7 месяцев 15 дней),

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (10 эпизодов), ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил десять краж, то есть тайных хищений чужого имущества и одно мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены в г. Северске ЗАТО Северск Томской области при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1), находясь 25.04.2024 в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Магнит», расположенного по адресу: ул. Северная, 6, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь 25.04.2024 в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Магнит», расположенного по адресу: ул. Северная, 6, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины - холодильника, установленного в торговом зале данного супермаркета, принадлежащие АО «**»:

7 упаковок твердого сыра «Швейцарский premium», торговой марки «Киприно», жирностью 50 %, весом 180 грамм каждая, стоимостью 249 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1 749 рублей 93 копейки;

10 упаковок полутвердого сыра «Сливочное утро», торговой марки «Киприно», жирностью 50 %, весом 180 грамм каждая, стоимостью 144 рубля 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1 449 рублей 90 копеек;

13 упаковок полутвердого сыра «Cheddar (Чеддер)», торговой марки «Киприно», жирностью 45 %, весом 200 грамм каждая, стоимостью 189 рублей 99 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 2 469 рублей 87 копеек, а всего похитил товар на общую сумму 5 669 рублей 70 копеек, спрятав их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 5 669 рублей 70 копеек.

Он же (ФИО1), находясь 07.05.2024 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 96, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь 07.05.2024 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 96, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки стеллажа - витрины, установленного в торговом зале данного супермаркета, принадлежащие ООО «Копейка-Саров»:

8 стеклянных банок с растворимым натуральным сублимированным кофе «MONARCH Original», объемом 190 грамм каждая, стоимостью 479 рублей 99 копеек каждая, а всего похитил товар на общую сумму 3 839 рублей 92 копейки, спрятав в имеющуюся при себе сумку.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» имущественный ущерб на общую сумму 3 839 рублей 92 копейки.

Он же (ФИО1), находясь 08.05.2024 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 96, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь 08.05.2024 в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 96, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки стеллажа - витрины, установленного в торговом зале данного супермаркета, принадлежащие ООО «**»:

8 стеклянных банок с растворимым натуральным сублимированным кофе «MONARCH Original», объемом 190 грамм каждая, стоимостью 479 рублей 99 копеек каждая, а всего похитил товар на общую сумму 3 839 рублей 92 копейки, спрятав их в имеющуюся при себе сумку.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» имущественный ущерб на общую сумму 3 839 рублей 92 копейки.

Он же (ФИО1), находясь 03.09.2024 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в торговом зале гипермаркета цифровой и бытовой техники «**», расположенного на втором этаже торгового центра «Мармелайт» по адресу: ул. Курчатова д. 11 А, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащие ООО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь 03.09.2024 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в торговом зале гипермаркета цифровой и бытовой техники «**», расположенного на втором этаже торгового центра «Мармелайт» по адресу: ул. Курчатова, 11 А, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины- стеллажа, установленного в торговом зале данного гипермаркета, принадлежащие ООО «**»: смарт-часы HUAWEI Watch Fit 3 Pink в корпусе розового цвета, стоимостью 10 999 рублей 00 копеек, и удерживая их в своей руке, с похищенным имуществом, обойдя кассовую зону, не рассчитавшись за данный товар, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» имущественный ущерб в сумме 10 999 рублей 00 копеек.

Он же (ФИО1), находясь 16.09.2024 в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 30 минут в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. Калинина, 46, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1 16.09.2024 в период с 20 часов 25 минут до 21 часа 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. Калинина, 46, где действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины стеллажа, установленного в торговом зале данного магазина, принадлежащие ООО «**»:

2 стеклянные бутылки спиртового напитка на основе рома «BACARDI OAKHEART», крепостью 35 %, объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 741 рубль 50 копеек каждая, общей стоимостью 1 483 рубля 00 копеек;

2 стеклянные бутылки рома семилетней выдержки «OLD MONK», крепостью 42,8%, объемом 0,75 л. каждая, стоимостью 959 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1 919 рублей 98 копеек, а всего похитил товар на общую сумму 3 402 рубля 98 копеек, спрятав похищенное в имеющийся при себе рюкзак.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» имущественный ущерб на общую сумму 3 402 рубля 98 копеек.

Он же (ФИО1), будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по делу № 5-80/2024 (2) от 20.01.2024 (с учетом определения мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района от 27.05.2024), вступившему в законную силу 31.01.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 10 суток; по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-102/2024 (1) от 26.01.2024, вступившему в законную силу 06.02.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 10 суток; по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области по делу № 5-103/2024 (1) от 26.01.2024, вступившего в законную силу 06.02.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 10 суток, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 17.09.2024 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь 17.09.2024 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в торговом зале магазина «Бокал», расположенного в здании торгового центра «Универсам» по адресу: пр. Коммунистический, 96, решил совершить тайное мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1 17.09.2024 в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Бокал», расположенном в здании торгового центра «Универсам» по адресу: пр. Коммунистический, д. 96, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, зашел в подсобное помещение, где тайно похитил, взяв с полки витрины - стеллажа, установленного в подсобном помещении данного магазина, принадлежащие ООО «**»:

2 стеклянные бутылки белого полусухого вина «Schmitt Family Wines, Riesling Trocken», объемом 0,75 л., крепостью 11,5 % каждая, стоимостью 965 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 1 930 рублей 00 копеек, спрятав похищенное в имеющийся при себе рюкзак.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» имущественный ущерб на общую сумму 1 930 рублей 00 копеек.

Он же (ФИО1), находясь 20.09.2024 в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. Горького, 26, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1 20.09.2024 в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: ул. Горького, 26, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины стеллажа, установленного в торговом зале данного магазина, принадлежащие ООО «**»:

1 флакон укрепляющего шампуня «GARNIER FRUCTIS», Рост во всю силу, Укрепляющий, Красный Апельсин, объемом 400 мл стоимостью 399 рублей 90 копеек;

5 флаконов шампуня «PANTENE PRO-V» Густые и Крепкие, объемом 250 мл, каждый, стоимостью 368 рублей 90 копеек каждый, общей стоимостью 1844 рубля 50 копеек;

8 флаконов шампуня бальзама - ополаскивателя 2 в 1 «head & shoulders», Основной уход, объемом 300 мл каждый, стоимостью 459 рублей 90 копеек каждый, общей стоимостью 3679 рублей 20 копеек;

4 флакона бальзама - ополаскивателя «PANTENE PRO-V» Густые и Крепкие, объемом 200 мл. каждый, стоимостью 389 рублей 90 копеек каждый, общей стоимостью 1559 рублей 60 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 7 483 рубля 20 копеек, спрятав похищенное в имеющийся при себе рюкзак.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» имущественный ущерб на общую сумму 7 483 рубля 20 копеек.

Он же (ФИО1), находясь 24.09.2024 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 10 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 96, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь в вышеуказанные дату и время в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 96, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки взяв с полки стеллажа - витрины, установленного в торговом зале данного супермаркета, принадлежащие ООО «**»:

2 тюбика мужского твердого дезодоранта - антиперспиранта в виде стика «Old Spice WHITEWATER», объемом 50 мл каждый, стоимостью 465 рублей 50 копеек каждый, общей стоимостью 931 рубль 00 копеек;

5 тюбиков мужского твердого дезодоранта-антиперспиранта в виде стика «Old Spice Wolfthom», объемом 50 мл каждый, 465 рублей 50 копеек каждый, общей стоимостью 2327 рублей 50 копеек;

4 флакона мужского шампуня для волос против перхоти «ICY OCEAN» торговой марки «CLEAR», объемом 380 мл каждый, стоимостью 405 рублей 70 копеек каждый, общей стоимостью 1622 рубля 80 копеек;

2 флакона мужского шампуня и бальзама - ополаскивателя для волос, гель для душа 3 в 1 «Ультра свежесть» с ледяным ментолом, торговой марки «CLEAR», объемом 400 мл, каждый стоимостью 449 рублей 50 копеек каждый, общей стоимостью 899 рублей 00 копеек;

1 флакон мужского шампуня для волос против перхоти торговой марки «SCHON», объемом 400 мл, стоимостью 269 рублей 99 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 6 050 рублей 29 копеек, спрятав похищенное в имеющийся при себе рюкзак.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Копейка-Саров» имущественный ущерб на общую сумму 6 050 рублей 29 копеек.

Он же (ФИО1), находясь 25.09.2024 в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Славского, 24, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь в вышеуказанные дату и время в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Славского, 24, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки стеллажа - витрины, установленного в торговом зале данного супермаркета, принадлежащие ООО «**»:

19 плиток молочного пористого шоколада «Милка Bubbles», торговой марки «Milka», весом 76 грамм каждая, стоимостью 109 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 2 089 рублей 81 копейка;

5 плиток молочного шоколада «MILKA EXTRA» с фундуком торговой марки «Milka», весом 140 грамм каждая, стоимостью 199 рублей 99 копеек, общей стоимостью 999 рублей 95 копеек;

6 плиток молочного шоколада «MILKA EXTRA» с цельным миндалем торговой марки «Milka», весом 140 грамм каждая, стоимостью 199 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 199 рублей 94 копейки;

10 плиток молочного шоколада «MILKA EXTRA» с фундуком и изюмом торговой марки «Milka», весом 140 грамм каждая, стоимостью 179 рублей 99 копеек, общей стоимостью 1 799 рублей 90 копеек; а всего похитил товара на общую сумму 6 089 рублей 60 копеек, спрятав похищенное в имеющийся при себе рюкзак.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «**» имущественный ущерб на общую сумму 6 089 рублей 60 копеек.

Он же (ФИО1), находясь 28.09.2024 в период с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Магнит», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 77, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь в вышеуказанные дату и время в торговом зале супермаркета «Универсам «Магнит», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 77, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины - холодильника, установленного в торговом зале данного супермаркета, принадлежащие АО «**»:

12 упаковок с сыром порционированным полутвердым «Cheddar (Чеддер)», массовой долей жира 45 %, весом 200 грамм каждая, торговой марки «Киприно», стоимостью 249 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 2 999 рублей 88 копеек;

5 упаковок с сыром полутвердым «Классический», массовой долей жира 50 %, весом 180 грамм каждая, торговой марки «ЭкоНива», стоимостью 199 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 999 рублей 95 копеек; а всего похитил товара на общую сумму 3 999 рублей 83 копеек, спрятав похищенное в имеющийся при себе рюкзак.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3 999 рублей 83 копеек.

Он же (ФИО1), находясь 03.10.2024 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут в торговом зале супермаркета «Универсам «Магнит», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 124А, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего АО «**».

Во исполнение задуманного ФИО1, находясь в вышеуказанные дату и время в торговом зале супермаркета «Универсам «Магнит», расположенного по адресу: пр. Коммунистический, 124А, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины - холодильника, установленного в торговом зале данного супермаркета, принадлежащие АО «**»:

7 упаковок с сыром полутвердым «Щучанский», массовой долей жира 50 %, весом 300 грамм каждая, торговой марки «ЭкоНива», стоимостью 319 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 2 239 рублей 93 копейки;

6 упаковок с сыром полутвердым «Классический», массовой долей жира 50 %, весом 180 грамм каждая, торговой марки «ЭкоНива», стоимостью 199 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 1 199 рублей 94 копеек; а всего похитил товара на общую сумму 3 439 рублей 87 копеек, спрятав похищенное в имеющийся при себе рюкзак.

После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «**» имущественный ущерб на общую сумму 3 439 рублей 87 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимому известны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший, представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объёме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 25.04.2024), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 07.05.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 08.05.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 03.09.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 16.09.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 20.09.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 24.09.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 25.09.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 28.09.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 03.10.2024) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 17.09.2024) как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил 11 умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 имеет постоянное место жительства, женат, в целом характеризуется удовлетворительно, судом также учитывается и состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание по каждому эпизоду преступлений, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребёнка.

По эпизодам хищения имущества ООО «**» и ООО «**», суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной, поскольку в своих объяснениях (т. 2 л.д. 160, 240) ФИО1 ещё до возбуждения уголовных дел сообщил о совершенных им указанных преступлениях, что фактически является заявлением о явке с повинной и отвечает требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и на момент дачи подсудимым объяснений по указанным эпизодам преступлений, правоохранительные органы не обладали конкретными и достаточными сведениями о совершении данных преступлений именно ФИО1 Задержан по подозрению в совершении указанных преступлений ФИО1 не был.

Кроме того, по каждому эпизоду преступлений суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (учитывая признательные показания в ходе предварительного расследования об обстоятельствах всех совершённых им преступлений, в том числе о месте, дате и способе совершённых хищений, что имело значение для раскрытия и расследования преступлений, а также опознал себя при просмотре видеозаписей из торговых организациях, где совершал хищения).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по всем эпизодам преступлений признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы по всем преступлениям, поскольку именно это наказание считает справедливым и соразмерным совершенным преступлениям, назначив наказание по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за эти преступления, с установлением ряда ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, а срок окончательного наказания назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 11.02.2026. При этом обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 25.04.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 07.05.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 08.05.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 03.09.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 16.09.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 20.09.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 24.09.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 25.09.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 28.09.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 03.10.2024) в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 17.09.2024) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ЗАТО г. Северск Томской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложить на ФИО1 обязанность – три раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 11.02.2026 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории ЗАТО [адрес], не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Возложить на ФИО1 обязанность – три раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осуждённого ФИО1 на учёт уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 16.07.2024 в период с 07.06.2024 по 04.07.2024, время содержания под стражей в период с 05.07.2024 по 20.08.2024 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 05.07.2024, время содержания под стражей в период с 31.01.2025 по 18.11.2025 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 18.11.2025, а также время содержания под стражей в период с 11.12.2025 по 11.02.2026 по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 11.02.2026 из расчёта один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы; в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска от 11.02.2026 с 26.03.2026 по 09.04.2026.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить:

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу ООО «**» в счёт возмещения имущественного вреда денежные средства в общей сумме 19 819 (девятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 73 (семьдесят три) копейки.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу ООО «**» в счёт возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 10 999 (десять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу ООО «**» в счёт возмещения имущественного вреда денежные средства в сумме 1 930 (одна тысяча девятьсот тридцать) рублей.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу АО «**» в счёт возмещения имущественного вреда денежные средства в общей сумме 13 109 (тринадцать тысяч сто девять) рублей 40 (сорок) копеек.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу ООО «**» в счёт возмещения имущественного вреда денежные средства в общей сумме 10886 (десять тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (счета фактуры, диски, акты инвентаризации, копии товарно-транспортных накладных, выписки, постановления № 5-102/2024(1), № 5-103/2024(1) (т. 1 л.д. 101, 179, 218, т. 2 л.д. 5-6, т. 5 л.д. 58-64).

Процессуальные издержки возместить на основании отдельного постановления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В соответствии со ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий - судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2025-005475-21