Решение № 2-880/2021 2-880/2021~М-499/2021 М-499/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-880/2021

Дело № 2-880/2021

11RS0004-01-2021-001165-77


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2021 года в г.Печоре дело по иску ФИО1 к ОСП по г. Печоре УФССП России по Республике Коми о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к отделению службы судебных приставов по г. Печоре УФССП России по Республике Коми о взыскании излишне взысканных денежных средств в размере 72 382,06 рублей. В обоснование требований указав, что сотрудниками ОСП по г. Печоре ФИО2, ФИО3, ФИО4 в отношении истца были вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств на общую сумму 84 519,35 рублей. Взяв распечатку из банка в январе 2021 года, узнал, что с него была взыскана сумма 121 854,01 рублей, излишне удержанная сумма составляет 37 334,66 рублей. По информации на сайте госуслуг по состоянию на 18.08.2020г. за истцом якобы числится долг на сумму 1793,00 рублей, что, по мнению истца, не соответствует действительности. Кроме того, в период пандемии с истца были произведены удержания на сумму 6969,18 рублей и 28078,22 рублей, всего на сумму 35 047,40 рублей. Истец считает, что с него излишне была удержана сумма в размере 72 382,06 рублей, что и послужило основанием для обращения в суд.

Истец обосновывает свои требования положениями ст. ст. 1068, 1102 ГК РФ.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.46). В исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Судом к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечено УФССП России по Республике Коми.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.47-48).

Представитель ответчика УФССП России по Республике Коми заместитель начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава ФИО5, полномочия которой подтверждены доверенностью (л.д.53), представила отзыв на исковое заявление, в котором требования не признала в полном объеме (л.д.49-52).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В своей деятельности судебный пристав-исполнитель исходит из целей и задач исполнительного производства, которыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 ФЗ №229-ФЗ).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее Федеральный закон "О судебных приставах") предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно частям 1, 2 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 этой же статьи.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»).

Судом установлено следующее.

В ОСП по г. Печоре на основании исполнительного документа №... от 02.12.2020 г., выданного Речным судебным участком о взыскании задолженности в размере 2887,96 руб. в пользу АО "Коми энергосбытовая компания" (Печорский филиал), 01.04.2020 г. возбуждено исполнительное производство №... (л.д.54-56).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре ФИО3 от 07.04.2020г., 15.04.2020г. обращено взыскание на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.57-64).

В рамках исполнительного производства с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» 15.04.2020 г. списаны денежные средства в размере 2887.96 руб., данные денежные средства перечислены взыскателю. 16.04.2020 г. с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 2887,96 руб., данные денежные средства платежным поручением №... от 22.04.2020 г. возвращены на расчетный счет №... в ПАО «Сбербанк» (л.д.66-69).

В рамках исполнительного производства №... постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось.

20.04.2020 г. исполнительное производство №... окончено фактическим исполнением, в соответствии со пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.65).

В ОСП по г. Печоре на основании исполнительного документа №... от 27.03.2020 г., выданного Речным судебным участком о взыскании задолженности в размере 12619,86 руб. в пользу МУП «Горводоканал», 27.05.2020г. возбуждено исполнительное производство №... (л.д.70-73).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре ФИО2 от 05.06.2020г., 10.06.2020г. обращено взыскание на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.74-81).

В рамках исполнительного производства с расчетного счета в ПАО «Сбербанк» №... 30.06.2020 г. списаны денежные средства в размере 11393,22 руб., с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 1226,64 руб., данные денежные средства перечислены взыскателю (л.д.83-86).

В рамках исполнительного производства №... постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось.

07.07.2020г. исполнительное производство №... окончено фактическим исполнением, в соответствии со пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.82).

В ОСП по г. Печоре на основании исполнительного документа №... от 26.12.2020 г., выданного Речным судебным участком о взыскании задолженности в размере 32928,87 руб. в пользу АО "Коми тепловая компания" в лице Печорского филиала АО КТК", 10.07.2020 г. возбуждено исполнительное производство №... (л.д.87-90).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре ФИО2 от 20.07.2020г. обращено взыскание на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.91-98).

В рамках исполнительного производства с расчетного счета №... в ГПБ (АО) г. Москва списаны денежные средства в размере 94,43 руб., с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 12100,88 руб., 9485,00 руб., с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 9455,55 руб., 1793,01 руб., данные денежные средства перечислены взыскателю (л.д.100-110).

В рамках исполнительного производства №... постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось.

18.08.2020г. исполнительное производство №... окончено фактическим исполнением, в соответствии со пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.99).

В ОСП по г. Печоре на основании исполнительного документа №... от 30.07.2020г., выданного Речным судебным участком о взыскании задолженности в размере 6969,18 руб. в пользу АО "Коми энергосбытовая компания" (Печорский филиал), 08.10.2020г. возбуждено исполнительное производство №... (л.д.111-114).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре ФИО2 от 16.10.2020г., 20.10.2020г., 22.10.2020г. обращено взыскание на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.115-122).

В рамках исполнительного производства с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 0,11 руб., с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 5,86 руб., 6963,21 руб., данные денежные средства перечислены взыскателю (л.д.126-131).

В рамках исполнительного производства №... вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от 12.11.2020г. и выделено в отдельное исполнительное производство №...-ИП (л.д.123-124).

12.11.2020г. исполнительное производство №...-ИП окончено фактическим исполнением, в соответствии со пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.125).

В ОСП по г. Печоре на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора №... от 12.11.2020г. в размере 1000 руб., 18.11.2021г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.132-133).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре ФИО4 от 25.11.2020г., 05.12.2020г. обращено взыскание на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.134-139).

С расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 12 413,20 руб., денежные средства в размере 1000 руб. перечислены в УФССП по РК в счет погашения исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №...-ИП. Денежные средства в размере 11 413,20руб. перечислены взыскателю в рамках исполнительного производства №...-ИП (л.д.141).

24.12.2020 г. исполнительное производство №...-ИП окончено фактическим исполнением, в соответствии с пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.142).

В связи с тем, что Определением мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры от 09.11.2020г. судебный приказ от 30.07.2020 г. по делу №... отменен и определение на момент окончания исполнительного производства №...-ИП не поступало, в соответствии с ч. 10 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены исполнительного документа, 29.03.2021г. постановление о взыскании исполнительского сбора отменено. 29.04.2021г. денежные средства в размере 1000 руб. возвращены ФИО1 (л.д.143-145).

В ОСП по г. Печоре на основании исполнительного документа №... от 11.09.2020 г., выданного Речным судебным участком о взыскании задолженности в размере 28113,48 руб. в пользу ООО «ТЭК города Печора», 06.11.2020 г. возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.146-149).

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре ФИО4 от 23.11.2020г., 26.11.2020г. обращено взыскание на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.150-157).

В рамках исполнительного производства с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 12 413,20 руб. (перечислено 11413,20), 12387,93 руб., с расчетного счета №... в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 35,26 руб., 0,76 руб., данные денежные средства перечислены взыскателю. Денежные средства, удержанные из пособия по временной нетрудоспособности бухгалтерией ФГБУ «9 Отряд ФПС ГПС по Республике Коми» в размере 433,75 руб., 1655,67 руб. перечислены взыскателю.

Денежные средства, удержанные из заработной платы бухгалтерией ФГБУ «9 Отряд ФПС ГПС по Республике Коми» в сумме 6535,43 руб., распределены следующем образом: 2380,58 руб. возвращены ФИО1 на расчетный счет №... в ПАО «Сбербанк», 2186,91 руб. перечислены взыскателю в рамках исполнительного производства №...-ИП, 1967,94 руб. перечислены в счет погашения исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №...-ИП (л.д.161-176).

24.12.2020 г. исполнительное производство №...-ИП окончено фактическим исполнением, в соответствии со пп.1 п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.160).

Денежные средства, удержанные из заработной платы бухгалтерией ФГБУ «9 Отряд ФПС ГПС по Республике Коми» в сумме 24 946,23 руб., 1476,32 руб. возвращены ФИО1 на расчетный счет 40№... в ПАО «Сбербанк» (л.д.177-180).

Таким образом, судом установлено, что в имеющимся в ОСП по г. Печоре исполнительным производствам в отношении должника ФИО1 на депозитный счет ОСП по г. Печоре поступило 118 178,38 рублей. Из них перечислено взыскателям 83 519 руб. 35 коп., в счет погашения исполнительского сбора 2967, 94 рублей, из которых 1000 рублей были возвращено истцу, а также 31 691,09 рублей также были возвращены ФИО1

Действия судебных приставов ОСП по г. Печоре ФИО3, ФИО4, ФИО2 соответствовали требованиям федеральных законов "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах".

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены суду доказательства того, что с него была излишне удержана сумма в размере 72 382,06 рублей, а поэтому его требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к УФССП России по Республике Коми о взыскании излишне взысканных денежных средств в размере 72 382,06 (семьдесят две тысячи триста восемьдесят два рубля 06 копеек) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья - С.К.Литвиненко

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2021 года.