Решение № 2А-527/2017 2А-572/2017 2А-572/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-527/2017

Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

№ 2а-527/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

с участием заместителя прокурора Новоорского района Скороходова А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отела министерства внутренних дел по Новоорскому району Оренбургской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОМВД России по Новоорскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что в отношении ответчика решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД для регистрации по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Новоорскому району. Во время отбывания административного надзора ФИО2 к административно ответственности не привлекался. Просит дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Новоорскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, указывая, что в силу внесенных изменений закон вменение указанного ограничения является обязательным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. п. 1, 3 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Адамовского районного суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на три года.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ до ДД.ММ.ГГГГ, также ему было установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления <данные изъяты>, которая погашается согласно ст. 86 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Административный иск ОМВД России по Новоорскому району Оренбургской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запретом выезда за пределы Оренбургской области без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней через Новоорский районный суд со дня получения решения лицами, участвующими в деле.

Судья подпись. А.И. Левченков

Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2017 года

Судья подпись. А.И. Левченков



Суд:

Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Новоорскому району (подробнее)

Судьи дела:

Левченков А.И. (судья) (подробнее)