Решение № 2-932/2018 2-932/2018 ~ М-434/2018 М-434/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-932/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2 – 932 \ 2018 \ заочное \ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( не вступило в законную силу) 26 февраля 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина Б.А. при секретаре Вахромеевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк « АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк« обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований истец указал, что 28.11.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 514365.77 руб. на срок до 05/12/2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 17.50 % годовых под залог транспортного средства — Kia Rio, 2012 года выпуска, цвет Красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: Kia Rio, 2012 года выпуска, цвет Красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 438823.80 (Четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать три рубля 80 копеек). Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21/12/2017г. составляет 353994.44 (Триста пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто четыре рубля 44 копейки), из них: Задолженность по основному долгу— 231960.29 (Двести тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей 29 копеек); Задолженность по уплате процентов - 25602.68 (Двадцать пять тысяч шестьсот два рубля 68 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 76940.34 (Семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок рублей 34 копейки) Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 19491.13 (Девятнадцать тысяч четыреста девяносто один рубль 13 копеек) Ссылаясь на приведенное истец просил: Взыскать с Ответчика по кредитному договору № № задолженность по основному долгу — 231960.29 рублей; задолженность по уплате процентов— 25602.68 рублей; задолженность по уплате неустоек 96431.47рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 353994.44 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12740.00 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Kia Rio, 2012 года выпуска, цвет Красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». В судебное заседание представитель истца не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что дело просит рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции, заказную корреспонденцию получать отказался\ ответ Почты России\. При таких обстоятельствах суд полагает, что его неявка в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что 28.11.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 514365.77 руб. на срок до 05/12/2017 года включительно с взиманием за пользование кредитом 17.50 % годовых под залог транспортного средства — Kia Rio, 2012 года выпуска, цвет Красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: Kia Rio, 2012 года выпуска, цвет Красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 438823.80 (Четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать три рубля 80 копеек). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21/12/2017г. составляет 353994.44 (Триста пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто четыре рубля 44 копейки), из них: Задолженность по основному долгу— 231960.29 (Двести тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят рублей 29 копеек); Задолженность по уплате процентов - 25602.68 (Двадцать пять тысяч шестьсот два рубля 68 копеек); Неустойки за несвоевременную оплату кредита - 76940.34 (Семьдесят шесть тысяч девятьсот сорок рублей 34 копейки) Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 19491.13 (Девятнадцать тысяч четыреста девяносто один рубль 13 копеек) Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Иск Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк « АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <***> № от 28/11/201 3г. задолженность по основному долгу — 231960.29 рублей; задолженность по уплате процентов— 25602.68 рублей; задолженность по уплате неустоек 96431.47рублей; всего общую сумму 353994.44 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 12740 руб. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: Kia Rio, 2012 года выпуска, цвет Красный, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве». Определение судьи Анапского городского суда от 09 февраля 2018 года, которым в целях обеспечения исковых требований наложен арест на автомобиль Kio Rio, 2012 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер VIN № двигатель № №, а также на денежные средства и имущество в размере 353994 руб. 44 коп., запретив ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, совершать любые сделки по отчуждению указанного автомобиля и имущества, по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд либо отменено Анапский городским судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк " АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-932/2018 Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |