Решение № 2-3362/2019 2-3362/2019~М-2789/2019 М-2789/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-3362/2019Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2019 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре судебного заседания Разумовской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3362/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ПАО «Восточный экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В качестве оснований иска указано, что ФИО1 на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> получила кредит в размере 50 000 руб. со сроком до востребования, с уплатой 22,7 % годовых за проведение безналичных операций, 59% за проведение наличных операций. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Размер полной задолженности по кредиту за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 94187,66 руб. из которых: 50000- сумма основного долга, 44187,66 руб. – просроченные проценты. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 94187,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 0025,63 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена><Номер обезличен> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а в случае неявки ответчика не возражала против принятия заочного решения. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающей право стороны просить о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещена путем направления СМС-сообщения в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, в ходе судебного разбирательства, заявленные требования признала в полном объеме, данный факт подтвердил подписью в протоколе судебного заседания. Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его роспись в протоколе судебного заседания. Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом надлежащего извещения ответчика, суд находит причины неявки ответчика не уважительными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. Огласив исковое заявление, обозрев протокол судебного заседания, где имеется признание иска ответчиком, суд, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании ответчиком иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> в размере 94187,66 руб., из которых 50000 руб. - сумма основного долга, 44187,66 руб. – просроченные проценты, 3025,63 руб. - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, всего 97187,66 руб. (девяносто семь тысяч сто восемьдесят семь руб. 66 коп.). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Федорова Ирина Александровна (судья) (подробнее) |