Решение № 2-2741/2017 2-2741/2017~М-2294/2017 М-2294/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-2741/2017

Дело №2-2741/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой ПАВА.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк», действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что стороны заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 102352 руб. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 32 % годовых от суммы кредита. Банк исполнил свои обязательства, перечислив кредит в полном объеме. Истец указывает, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность 58601,05 руб. В связи с чем банк просил взыскать образовавшуюся задолженность, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд с письменного согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становиться обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, 30.12.2016 г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 102352 руб. на срок 48 месяцев, под 32 %, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Согласно выписке по счету банком были предоставлены ФИО1 денежные средства в сумме 102352 руб.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, что подтверждается расчётом задолженности, которая на момент обращения в суд составляла 58601 руб. 05 коп. и складывается из основного долга по кредиту 53368 руб. 11 коп., процентов за пользование денежными средствами 2924 руб. 17 коп., процентов, начисленных на просроченную часть основного долга2308 руб. 77 коп.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, но на момент обращения в суд не было исполнено.

Указанное требование ответчиком не было исполнено.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности либо иного ее размера. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 58601 руб. 05 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1958 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 60559 руб. 09 коп.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течене 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года с учетом ч.2 ст.108 ГПК РФ.

Председательствующий Н.В. Мясникова