Решение № 2-1880/2018 2-1880/2018~М-1821/2018 М-1821/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1880/2018Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-1880/2018 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года г. Черногорск Черногорский городской суд РХ в составе председательствующего – судьи Ермак Л.В. при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Черногорске РХ о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости. Мотивировал требования тем, что в соответствии с решением ответчика от *** *** ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013, по причине отсутствия правовых оснований для назначения пенсии на ***. Согласно списку №2 производств, работ, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение правом на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда пользуются котлочисты (2140000а-13148 раздела ХIII Списка № 2), огнеупорщики (2140000а-15416 раздела ХIII Списка № 2). Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с 28.01.1987 по 28.01.1992 - в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***; с 29.01.1992 по 27.11.1994 - в качестве огнеупорщика 5 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***, преобразованного е *** в *** с 28.11.1994 по 23.06.1997 - в качестве котлочиста 5 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***; с 10.10.1997 по 02.10.2000 - в качестве слесаря котельного оборудования в котельной «***», реорганизованного с *** в ***. Назначить пенсию с ***+ Взыскать с ответчика судебные расходы: 300 руб. – возврат государственной пошлины, 12 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении. Представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черногорске ФИО3, действующая на основании доверенности, требования истца не признала, полагает решение пенсионного органа от *** *** законным и обоснованным. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ч.2 статьи 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом. В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании установлено, что ФИО1 работал: с 28.01.1987 по 28.01.1992 - в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***; с 29.01.1992 по 27.11.1994 - в качестве огнеупорщика 5 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***, преобразованного е *** в *** с 28.11.1994 по 23.06.1997 - в качестве котлочиста 5 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***; с 10.10.1997 по 02.10.2000 - в качестве слесаря котельного оборудования в котельной ***, реорганизованного с *** в ***. Решением об отказе в установлении пенсии от *** *** не засчитана работа истца в вышеуказанные периоды по причине отсутствия правовых оснований. Вместе с тем, периоды работы ФИО1 подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при определении стажа работников, занятых на работах с тяжелыми условиями, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г., применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрена профессия огнеупорщик (позиция 2140000а-15416 раздела XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство объектов"), профессия котлочист (2140000а-13148); профессия слесаря по ремонту и обслуживанию оборудования в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления (2140000а-18455). Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель. Из архивных справок от *** ***, от *** *** следует, что ***, *** ликвидированы. При этом суд учел, что отсутствие архивных документов и прекращение деятельности юридических лиц не может служить основанием для лишения гражданина права на досрочное назначение пенсии. Суд приходит к выводу о работе истца в особых условиях, что подтверждается его трудовой книжкой, архивными справками от *** ***, от *** ***, от *** ***, личными карточками истца, из которых однозначно следует, что в спорный период ФИО1 выполнял работу, связанную с обслуживанием и ремонтом котельного оборудования. Из исторической справки *** следует, что в структуру предприятия входило ОГЭ, которое включало котельные. Из приказов истца от ***, ***, *** следует, что истец работал в котельных (ОГЭ). Принимая во внимание изложенное, периоды работы ФИО1 с 28.01.1987 по 28.01.1992 - в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***; с 29.01.1992 по 27.11.1994 - в качестве огнеупорщика 5 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***, преобразованного *** в *** с *** по *** - в качестве котлочиста 5 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика *** с *** по *** - в качестве слесаря котельного оборудования в котельной ***, реорганизованного с *** в *** подлежат включению в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочное пенсионное обеспечение. Таким образом, право на досрочную страховую пенсию возникло у ФИО1 с момента достижения возраста 58 лет, то есть с *** В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с частью 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Размер расходов по оплате услуг представителя по настоящему гражданскому делу подтверждается протоколом согласования стоимости услуг от ***, квитанциями об оплате денежных средств от ***. Представитель принимал участие в подготовке, в судебном заседании 29 ноября 2018 г. Исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя ФИО2 6 000 рублей. В силу ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия включить период работы: с 28.01.1987 по 28.01.1992 - в качестве слесаря по ремонту котельных и пылеприготовительных цехов 4 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***; с 29.01.1992 по 27.11.1994 - в качестве огнеупорщика 5 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика ***, преобразованного е *** в *** с 28.11.1994 по 23.06.1997 - в качестве котлочиста 5 разряда в промышленной котельной отдела главного энергетика *** - с 10.10.1997 по 02.10.2000 - в качестве слесаря котельного оборудования в котельной *** реорганизованного с *** в *** в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ***. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Черногорске Республики Хакасия в пользу ФИО1 расходы по возврату государственной пошлины 300 (триста) руб., расходы на оплату услуг представителя – 6000 (шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В. Ермак Мотивированное решение составлено 04 декабря 2018 г. Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Ермак Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |