Приговор № 1-124/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-124/2024

66RS0009-01-2024-000192-46

1-124/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил 24 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

при секретарях Путиловой М.Н., Вязовик А.С., Ветошкиной Я.Ю.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО91,

подсудимой Дьяченко Н.Н.,

ее защитника адвоката Нетесова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дьяченко Натальи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, официально не трудоустроенной, являющейся пенсионером, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Дьяченко Н.Н. совершила присвоение вверенного ей чужого имущества в крупном размере.

Преступление совершено Дьяченко Н.Н. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ, Дьяченко Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность кассира Садового некоммерческого товарищества «Коллективный сад № ОАО «НТМК», ИНН №, ОГРН № (далее СНТ «КС № ОАО «НТМК»), зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ в качестве юридического лица с юридическим адресом: Свердловская область, г. Нижний Тагил, территория СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК», имеющего основной вид деятельности в виде управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. Дьяченко Н.Н., осуществляя свои трудовые обязанности кассира СНТ «КС № ОАО «НТМК», на основании трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и устной договоренности с председателем правления СНТ «КС № ОАО «НТМК» ФИО91, выполняла работы по приему денежных средств от собственников садовых участков СНТ «КС № ОАО «НТМК» в качестве членских взносов и платежей за потребленную электроэнергию, а также по сдаче денежных средств в кассу Некоммерческого партнерства «Общество садоводов ОАО «НТМК» по адресу: <адрес> (далее НП «Общество садоводов ОАО «НТМК»). При этом Дьяченко Н.Н. являлась материально ответственным лицом и была обязана обеспечивать сохранность вверенных ей денежных средств, имея в силу своей трудовой деятельности доступ к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим СНТ «КС № АО «НТМК».

В июле 2023 года, точные дата и время не установлены, у Дьяченко Н.Н., находящейся в неустановленном месте на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, осуществляющей функции кассира СНТ «КС № ОАО «НТМК», из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств СНТ «КС № ОАО «НТМК».

Реализуя преступный умысел, Дьяченко Н.Н. разработала преступный план, согласно которому она, находясь на своем рабочем месте на территории садового участка и <адрес> на территории СНТ «КС № ОАО «НТМК» в г. Нижнем Тагиле Свердловской области в ходе исполнения своих трудовых обязанностей кассира будет принимать денежные средства от собственников садовых участков СНТ «КС № ОАО «НТМК» в качестве членских взносов и платежей за потребленную электроэнергию. Затем Дьяченко Н.Н., пользуясь беспрепятственным доступом к принятым ею денежным средствам, принадлежащим СНТ «КС № ОАО «НТМК», будет умышленно из корыстных побуждений неправомерно изымать вверенные ей на основании устной договоренности с председателем правления СНТ «КС № ОАО «НТМК» ФИО91 денежные средства, принадлежащие СНТ «КС № ОАО «НТМК», и присваивать их себе, обращая в свою пользу и распоряжаясь ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Дьяченко Н.Н., находясь на территории садового участка и <адрес> на территории СНТ «КС № ОАО «НТМК» в г. Нижнем Тагиле Свердловской области в ходе исполнения своих трудовых обязанностей кассира осуществила прием денежных средств от собственников садовых участков СНТ «КС № ОАО «НТМК» в качестве членских взносов и платежей за потребленную электроэнергии на общую сумму 671 808 рублей 00 копеек, из которых 28 057 рублей 10 копеек израсходовала на нужды СНТ «КС № ОАО «НТМК». После этого Дьяченко Н.Н., пользуясь беспрепятственным доступом к принятым ею денежным средствам СНТ «КС № ОАО «НТМК», действуя умышленно, из корыстных побуждений, неправомерно изъяла из сейфа вверенные ей на основании устной договоренности денежные средства СНТ «КС № ОАО «НТМК» в сумме 643 750 рублей 90 копеек, которые присвоила себе, обратив в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с июля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Дьяченко Н.Н., занимающая должность кассира СНТ «КС № ОАО «НТМК», в ходе исполнения своих обязанностей, находясь на территории садового участка и <адрес> на территории СНТ «КС № ОАО «НТМК» в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, из корыстных побуждений путем присвоения похитила вверенные ей на основании трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и устной договоренности с председателем правления СНТ «КС № ОАО «НТМК» ФИО91 денежные средства СНТ «КС № ОАО «НТМК» на общую сумму 643 750 рублей 90 копеек, причинив СНТ «КС № ОАО «НТМК» ущерб в крупном размере.

Подсудимая Дьяченко Н.Н. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации и подтвердив достоверность своих показаний на предварительном следствии.

При допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой Дьяченко Н.Н. сообщила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора она являлась кассиром СНТ «КС № ОАО «НТМК», являлась материально ответственным лицом, поскольку по устной договоренности председатель и члены правления доверяли ей прием, хранение наличных денежных средств СНТ, а также их сдачу в бухгалтерию НП «Общество садоводов ОАО «НТМК», по адресу: <адрес>. В ее обязанности входили прием денежных средств у членов товарищества в счет ежегодных членских взносов и оплаты электроэнергии, обеспечение их сохранности, выдача заработной платы, сдача денежных средств НП «Общество садоводов ОАО «НТМК». При приеме денежных средств от членов товарищества ею составлялась ведомость с внесением сведении о фамилии плательщика, номере садового участка, размере членского взноса, оплате электроэнергии, общей сумме внесенных в кассу денежных средств, что заверялось подписью. Собранные ею денежные средства должны были сдаваться в бухгалтерию НП «Общество садоводов ОАО «НТМК», после чего выдавался приходно-кассовый ордер. Последний раз она сдала денежные средства в бухгалтерию НП «Общество садоводов ОАО «НТМК» ДД.ММ.ГГГГ по ведомости №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ведомостей на получение взносов №, 150, 151, 212 от членов товарищества ею получены денежные средства в общей сумме 671 808 рублей, из которых она выплатила заработную плату работникам товарищества в сумме 27 004 рубля, в том числе председателю 7 000 рублей, сторожу 6 000 рублей, электрику 9 999 рублей, а также себе в счет зарплаты кассира 4 000 рублей, что зафиксировано в ведомости на заработную плату. Кроме того, из указанной суммы она выдала электрику 1 053,10 рублей на приобретение расходных материалов, что отражено в авансовом отчете. Оставшуюся сумму взносов членов товарищества в размере 643 751 рублей она хранила в сейфе в принадлежащем ей садовом доме по <адрес>, в СНТ «КС № ОАО «НТМК». В связи с потребностью в деньгах у нее возник умысел на хищение данных денежных средств членов СНТ «КС № АО «НТМК». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она похитила указанные денежные средства СНТ «КС № АО «НТМК» и распорядилась по своему усмотрению. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 53-57, т. 4 л.д. 94-98, 121-122).

Дьяченко Н.Н. дополнительно пояснила суду, что пыталась заниматься инвестиционной деятельностью, но была обманута мошенниками, которые убедили ее, что, для того, чтобы вернуть инвестиции, ей вновь необходимо внести денежные средства. С этой целью Дьяченко Н.Н. присвоила вверенные ей денежные средства СНТ «КС № АО «НТМК» и перевела их в адрес указанных лиц, которые ее обманули, а деньги похитили.

Представитель потерпевшего ФИО91 подтвердила свои показания на предварительном следствии, где указала, что с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность председателя правления СНТ «КС № АО «НТМК». В товариществе на основании трудового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного протоколом заседания правления № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности кассира трудоустроена Дьяченко Н.Н. При трудоустройстве Дьяченко Н.Н. документы о материальной ответственности и должностную инструкцию не подписывала, поскольку считалось, что на нее распространяется действие документов о материальной ответственности, подписанных ею ранее ДД.ММ.ГГГГ. После избрания ФИО91 председателем правления Дьяченко Н.Н. продолжила исполнять обязанности кассира, являлась материально ответственным лицом. ФИО91 доверяла ей как кассиру осуществлять сбор членских взносов, платежей за электроэнергию, выплату заработной платы работникам товарищества, сдачу оставшихся полученных денежных средств в бухгалтерию НП «Общество садоводов ОАО «НТМК». ДД.ММ.ГГГГ на очередном собрании членов товарищества определены и утверждены запланированные работы на 2023 год, составлена и утверждена смета. После этого Дьяченко Н.Н. начала сборы денежных средств с собственников товарищества, которые до ДД.ММ.ГГГГ сдавала в НП «Общество садоводов ОАО НТМК». В начале августа 2023 ФИО91 заметила, что Дьяченко Н.Н. долгое время не сдает в бухгалтерию НП «Общество садоводов ОАО НТМК» денежные средства, собранные с членов товарищества. Дьяченко Н.Н. пояснила ей, что ведомость не закрыта, поскольку члены товарищества несвоевременно сдают членские и иные взносы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она позвонила Дьяченко Н.Н. на ее номер телефона № и потребовала принести ведомость полученных от членов СНТ денежных средств, а также сдать уже собранные денежные средства членов СНТ в бухгалтерию НП «Общество садоводов ОАО НТМК». Дьяченко Н.Н. передала ей ведомости №, 150, 151, 212 на общую сумму 671 808 рублей. Из данной суммы Дьяченко Н.Н. уже была произведена выплата заработной платы работникам СНТ в размер 27 004 рубля, кроме того 1 053,10 рублей были израсходованы на оплату хозяйственно бытовых нужд СНТ. Относительно оставшихся полученных от членов СНТ денежных средств в размере 643 750 рублей 90 копеек Дьяченко Н.Н. пояснила, что израсходовала их на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО91 обратилась в МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением о привлечении Дьяченко Н.Н. к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание собственников СНТ, в ходе которого Дьяченко Н.Н. сообщила, что денежные средства, собранные с собственников СНТ по ведомостям №, №, №, №, потрачены ею на личные нужды, она обязалась вернуть их. Похищенные денежные средства Дьяченко Н.Н. собирала с собственников СНТ на территории своего садового участка № СНТ, хранила их там же в сейфе. При этом ФИО91 непосредственно сама передала Дьяченко Н.Н. наличные денежные средства по просьбе собственника участка № ФИО9 в размере 4314 рублей в счет членских взносов и 1686 рублей в счет оплаты электроэнергии в августе 2023 года, в размере 2311 рублей по просьбе собственника участка № ФИО10 за электроэнергию. Действиями Дьяченко Н.Н. СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» причинен ущерба в размере 643 750 рублей 90 копеек (т. 2 л.д. 9-11, т. 2 л.д. 58-60).

В протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО91 просит привлечь к ответственности кассира СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» Дьяченко Н.Н., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства на сумму 643 750 рублей 90 копеек (т. 1 л.д. 9).

Свидетель Свидетель №1 в ранее данных показаниях сообщила, что до ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем правления СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК», после чего на общем собрании членов СНТ «КС № ОАО «НТМК» принято решение об избрании председателем правления ФИО91 ФИО91 продлены полномочия кассира СНТ Дьяченко Н.Н., которая до этого занимала указанную должность на протяжении примерно 5 лет. Каждый год 1 января с Дьяченко Н.Н. заключалось новое трудовое соглашение. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 как председателем правления СНТ с кассиром Дьяченко Н.Н. заключено трудовое соглашение. При этом Дьяченко Н.Н. не подписывала какие-либо документы о материальной ответственности кассира СНТ. ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Н.Н. подала заявление об увольнении по собственному желанию с целью перерасчета ее пенсии, которое было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Н.Н. вновь принята на должность кассира СНТ, с ней заключено трудовое соглашение. Иные документы, в том числе договор о материальной ответственности и должностную инструкцию кассира Дьяченко Н.Н. не подписывала. Дьяченко Н.Н. как кассир СНТ являлась материально-ответственным лицом и несла ответственность за вверенные ей денежные средства, поскольку ей была доверена работа, связанная со сбором денежных средств членов СНТ. Передача членами СНТ денежных средств кассиру оформлялась ведомостью на получение взносов коллективного сада. После сбора членских взносов и электроэнергии от членов СНТ Дьяченко Н.Н. сдавала наличные денежные средства в бухгалтерию НП «Общество садоводов ОАО «НТМК». При этом членские взносы и оплата за электроэнергию принимались Дьяченко Н.Н. на территории ее садового участка № в СНТ «КС № ОАО «НТМК». Отметка об оплате взносов осуществлялась в ведомости, в членской книжке собственника садового участка, а также в журналах, которые Дьяченко Н.Н. вела для собственного удобства (т. 2 л.д. 75-77)

Свидетеля Свидетель №2 показала, что является председателем НП «Общество садоводов ОАО «НТМК». Кассиром СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» Дьяченко Н.Н. осуществлялась сдача в НП «Общество садоводов ОАО «НТМК» полученных ею от членов СНТ платежей, о чем составлялись приходно-кассовые ордера. Дьяченко Н.Н. являлась материально ответственным лицом, поскольку ей были вверены денежные средства челнов СНТ. Последний раз Дьяченко Н.Н. вносила полученные от членов СНТ денежные средства в кассу НП «Общество садоводов ОАО «НТМК» ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2023 года, точную дату не помнит, от председателя СНТ «КС № ОАО «НТМК» ФИО91 ей стало известно, что кассир Дьяченко Н.Н. похитила принадлежащие СНТ денежные средства в размере более 500 000 рублей, которые потратила на собственные нужды. После этого Дьяченко Н.Н. была уволена с должности кассира СНТ.

Свидетель Свидетель №3, работающая в должности главного бухгалтера НП «Общество садоводов ОАО «НТМК», дала аналогичные свидетелю Свидетель №2 показания.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО19, Свидетель №9 Свидетель №10, ФИО22, Свидетель №11, ФИО24, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14 в судебном заседании и свидетели Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №67, Свидетель №27, Свидетель №28, ФИО42, Свидетель №29, ФИО44, Свидетель №30, ФИО46, Свидетель №7, Свидетель №31, ФИО48, Свидетель №32, ФИО50, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39, ФИО58, ФИО59, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №48, ФИО69, Свидетель №49, Свидетель №50, Свидетель №51, Свидетель №52, Свидетель №53, Свидетель №54, Свидетель №55, Свидетель №56, Свидетель №57, Свидетель №58, Свидетель №14, ФИО80, Свидетель №59, Свидетель №60, ФИО83, Свидетель №61, Свидетель №62, Свидетель №63, Свидетель №64 на предварительном следствии дали аналогичные друг другу показания, где сообщили, что в период с июля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ произвели оплату членских взносов и платежей за потребленную электроэнергию в СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» наличными денежными средствами кассиру СНТ Дьяченко Н.Н. (89-90, 99-100, 103-104, 112-113, 116-118, 125-127, 131-132, 144-145, 150-151, 152-152, 155-156, 158-159, 160-161, 163-164, 165-166, 167-168, 172-173, 174-175, 180-181, 183-184, 186-187, 189-190, 191-192, 193-194, 196-197, 199-200, 202-203, 205-206, 207-208, 210-212, 217-219, 222-224, 226-229, 230-232, 236-238, 242-244, т. 3 л.д. 1-2, 13-15, 22-24, 28-30, 35-37, 41-42, 46-48, 56–59, 62–64, 69–71, 75–76, 79–80, 83–84, 87–88, 91–92, 96–98, 103–105, 109–111, 112–114, 122–124, 129–131, 132–134, 143–144, 147–149, 159–160, 162–164).

Согласно уставу и выписке из ЕГРЮЛ СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» является юридическим лицом, управляемым общим собранием членов, председателем и правлением. Председатель наделен полномочиями, в том числе, по приему работников по трудовым договорам. Члены товарищества обязаны своевременно уплачивать требуемые взносы (т. 1 л.д. 28-49, 58-59, т. 3 л.д. 156-193).

Протоколом общего собрания членов СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО91 утверждена на должность председателя (т. 1 л.д. 50-56).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ членами правления СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» вынесено решение о принятии на должность кассира СНТ Дьяченко Н.Н. (т. 2 л.д. 32).

В соответствии с трудовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между председателем ФИО91 и Дьяченко Н.Н. последняя принята на работу в СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» на должность кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 31).

В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано решение членов правления СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» об увольнении Дьяченко Н.Н. с должности кассира (т. 2 л.д. 36).

Произведен осмотр места происшествия - помещения здания правления СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» по адресу: <адрес>, СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК», <адрес>, в ходе которого изъяты три журнала учета денежных средств, полученных от членов СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК». Произведен осмотр изъятого. Установлено, что в журналах за подписью от имени кассира Дьяченко Н.Н. зафиксировано поступление членских взносов и платежей за потребленную электроэнергии членов СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» за период с 2018 года по август 2023 года, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 671 808 рублей 00 копеек. По каждому из платежей имеются сведения о сумме внесенных денежных средств, дате, плательщике. Осмотрены содержащиеся в журналах ведомости №, 150, 151, 212 о внесении платежей за 2023 год в кассу СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК», квитанции к приходно-кассовым ордерам (т. 1 л.д. 133-137, 138-248).

В ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО91 изъяты оригиналы ведомости №, 150, 151, 212 о внесении платежей за 2023 год в кассу СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии НП «Общество садоводов ОАО «НТМК» от СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» денежных средств в сумме 28 057,10 руб. Изъятое осмотрено (т. 2 л.д. 17-19, 20-25).

Согласно платежным ведомостям по расходу денежных средств, удостоверенных кассиром Дьяченко Н.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на нужды СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» истрачены 28 057,10 рублей. Произведен осмотр данных документов (т. 2 л.д. 37-39, 40-45).

Согласно справке СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» Дьяченко Н.Н. причинен ущерб коллективному саду в размере 643 751,00 рублей (т. 1 л.д. 27).

Как установлено заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ведомостям №№, 150, 151, 2ДД.ММ.ГГГГ год в кассу СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» поступили 671 808,00 рублей, в том числе по ведомости №,00 рублей, по ведомости № – 140 325,000 рублей, по ведомости № – 228 819,00 рублей, по ведомости № – 104 189,00 рублей. Общая сумма кассовых операций по расходу денежных средств СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28 057,00 рублей. Расхождение между суммой поступивших денежных средств, отраженной в ведомостях №№, 150, 151, 212 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и суммой кассовых операций по расходу денежных средств СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» составила 643 750,90 рублей (т. 3 л.д. 200-204).

Произведен осмотр принадлежащего Дьяченко Н.Н. <адрес> СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, установлено наличие сейфа (т. 4 л.д. 37-45)

Свидетель Свидетель №65 сообщил, что подсудимая является его женой, он положительно ее характеризует. Дьяченко Н.Н. работала кассиром в СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК», в числе прочего собирала членские взносы и платежи за электроэнергию от садоводов, которые хранила в сейфе в доме на участке №. От своей двоюродной сестры, являющейся членом СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК», Свидетель №65 узнал, что жена присвоила данные денежные средства в сумме около 650 000 рублей. Ее обманули мошенники, и она отдала данные денежные средства им. Дьяченко Н.Н. тяжело переживала произошедшее, приняла меры к возмещению причиненного ущерба.

В ходе выемки у Дьяченко Н.Н. изъяты три кассовых чека о переводе ею в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств иным лицам в целях погашения кредитов/пополнения счетов на общую сумму 239 468,00 руб. Изъятое осмотрено (т. 4 л.д. 60-62, 64-68).

Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимой, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являются допустимыми, взаимно обуславливают и дополняют друг друга, приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Разрешая вопрос о виновности Дьяченко Н.Н., суд считает доказанным, что подсудимая, являясь кассиром СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК», присвоила вверенные ей денежные средства садоводческого товарищества.

Приходя к такому выводу, суд исходит как из признательных показаний самой подсудимой, так и из пояснений представителя потерпевшего, свидетелей, а также из сопоставления отчетной документации о внесении в пользу ФИО89 платежей членами садоводческого товарищества для передачи в НП «Общество садоводов ОАО «НТМК», ведомостей о приеме у ФИО89 денежных средств НП «Общество садоводов ОАО «НТМК», расходных документов садоводческого товарищества и основанного на указанных бухгалтерских документах заключения специалиста.

Оценивая показания Дьяченко Н.Н., суд отмечает, что она последовательно и правдиво в ходе ряда следственных действий изложила события и обстоятельства совершенного ей преступления, указала на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, непосредственно совершившее указанные деяния. Данные показания дополняют и согласуются с другими доказательствами по делу, изложенными в приговоре.

Суд учитывает, что перед проведением каждого из допросов Дьяченко Н.Н. разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против самой себя. При этом следственные действия проведены в присутствии защитника. Заявлений от участвующих лиц при проведении следственных действий не поступило. Достоверность составленных протоколов удостоверена подписями всех участников, в том числе Дьяченко Н.Н. и ее защитника. При таких обстоятельствах суд принимает протоколы допроса Дьяченко Н.Н. в качестве подозреваемой и обвиняемой как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

В судебном заседании Дьяченко Н.Н. также полностью признала свою вину в совершении преступления, что соответствует показаниям представителя потерпевшего ФИО91, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 выявивших недостачу вверенных ФИО89 членами садоводческого товарищества платежей и их присвоение подсудимой. В свою очередь свидетели Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО19, Свидетель №9 Свидетель №10, ФИО22, Свидетель №11, ФИО24, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №67, Свидетель №27, Свидетель №28, ФИО42, Свидетель №29, ФИО44, Свидетель №30, ФИО46, Свидетель №7, Свидетель №31, ФИО48, Свидетель №32, ФИО50, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №37, Свидетель №38, Свидетель №39, ФИО58, ФИО59, Свидетель №40, Свидетель №41, Свидетель №42, Свидетель №43, Свидетель №44, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №48, ФИО69, Свидетель №49, Свидетель №50, Свидетель №51, Свидетель №52, Свидетель №53, Свидетель №54, Свидетель №55, Свидетель №56, Свидетель №57, Свидетель №58, Свидетель №14, ФИО80, Свидетель №59, Свидетель №60, ФИО83, Свидетель №61, Свидетель №62, Свидетель №63, Свидетель №64 указали на передачу ФИО89 как кассиру садоводческого товарищества требуемых платежей.

Причин для самооговора Дьяченко Н.Н., как и доказательств заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей в незаконном привлечении подсудимой к уголовной ответственности суд не усматривает.

В свою очередь сопоставлением отчетной документации о размере полученных ФИО89 от членов садоводческого товарищества денежных средств с суммой сданных ею в кассу НП «Общество садоводов ОАО «НТМК» денег и расходов самого товарищества подтверждается пропажа 643 750,90 рублей, вверенных подсудимой, что объективно соответствует показаниям подсудимой о способе хищения ей денежных средств СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК».

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями.

Размер похищенного определен судом на основании сопоставления указанной выше отчетной документации и заключения специалиста, которое является надлежаще мотивированным и аргументированным, отвечает требованиям принятой методологии и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает установленным хищение Дьяченко Н.Н. денежных средств СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» в сумме 643 750,90 рублей.

Размер похищенных подсудимым денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем согласно примечанию к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации для целей ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Дьяченко Н.Н. усматривается совершение присвоения в крупном размере.

Указанные денежные средства были вверены Дьяченко Н.Н. как кассиру СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» на основании устной договоренности с председателем товарищества ФИО91 Дьяченко Н.Н., совершая хищение, безвозмездно с корыстной целью обратила данные вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли членов СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК», то есть совершила присвоение вверенного ей чужого имущества.

Проверив и оценив исследованные доказательства - каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - относительно их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой доказана полностью.

Действия Дьяченко Н.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что подсудимой совершено умышленное оконченное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

Оценивая данные о личности Дьяченко Н.Н., суд отмечает, что подсудимая характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет устойчивые социальные связи, является пенсионером, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Смягчающими обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание Дьяченко Н.Н. вины, ее раскаяние, состояние здоровья виновной и членов ее семьи в связи с наличием заболеваний, принятие мер к возмещению причиненного ущерба СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК».

Суд отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко Н.Н. подано заявление о совершении преступления, которое, хотя и обозначено как объяснения, но по существу является явкой с повинной. Так, согласно ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление о явке с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Указанные объяснения даны Дьяченко Н.Н. до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ и содержат сведения о совершении ей рассматриваемых противоправных действий. Таким образом, фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что Дьяченко Н.Н. добровольно сообщила о совершенном ею преступлении. Впоследствии наряду с объяснениями Дьяченко Н.Н. также дана и явка с повинной. Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной Дьяченко Н.Н. смягчающим обстоятельством.

Кроме того, поскольку Дьяченко Н.Н. в ходе предварительного следствия признавая вину, сообщила органу следствия неизвестные сведения о своих преступных действиях, а также представила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования рассматриваемого преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривает в ее действиях смягчающее обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Указанное Дьяченко Н.Н. наличие у нее долговых обязательств не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку указанные обстоятельства возникли в результате действий самой подсудимой и не снижают общественную опасность совершенного ей тяжкого преступления против собственности.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновной суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимой суд считает необходимым назначить Дьяченко Н.Н. наказание в виде лишения свободы.

Наличие у подсудимой смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств влечет назначение наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Поведение подсудимой после совершения преступления, осознавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, принявшей меры к заглаживанию причиненного ущерба, заявившей о намерении честно жить и трудиться суд расценивает как обстоятельство, существенно уменьшающее степень общественной опасности совершенного деяния, и считает еще возможным исправление и перевоспитание Дьяченко Н.Н. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, полагая необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Отмечая положительные сведения о личности виновной, сведения о ее материальном положении и принимаемые ей меры к возмещению ущерба, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы условно оснований для изменения подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Разрешая заявленный представителем потерпевшего гражданский иск о взыскании с подсудимой присвоенных денежных средств, суд отмечает, что в настоящее время Дьяченко Н.Н. возмещено 12 000 рублей из числа похищенных денежных средств в сумме 643 750,90 рублей. При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями разумности и соразмерности, на основании ст. ст. 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает, что с виновной в пользу СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» подлежит взысканию невозмещенный ущерб в размере 631 750,90 руб.

С учетом необходимости обеспечения приговора в части гражданского иска суд не усматривает оснований для отмены ареста на принадлежащие Дьяченко Н.Н. ? доли в праве на имущество - здание с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, коллективный сад № НТМК, <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью 112 174,37 рублей; земельный участок с кадастровым номером 66:19:1904003:133 по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, коллективный сад № НТМК, <адрес>, участок №, кадастровой стоимостью 38 756,35 рублей.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подсудимой подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования в сумме 14 487,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Дьяченко Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Дьяченко Н.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Исковое заявление представителя потерпевшего ФИО91 к Дьяченко Н.Н. о взыскании материального ущерба удовлетворить частично, взыскать с Дьяченко Натальи Николаевны в пользу СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК» в счет возмещения материального ущерба 631 750,90 руб.

Арест на принадлежащие Дьяченко Н.Н. ? доли в праве на здание с кадастровым номером 66:19:1904003:210 по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, коллективный сад № НТМК, <адрес>, участок №; земельный участок с кадастровым номером 66:19:1904003:133 по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, коллективный сад № НТМК, <адрес>, участок №, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Взыскать с Дьяченко Натальи Николаевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 487,70 руб.

Вещественные доказательства по делу: ведомости на получение взносов «Коллективного сада № ОАО «НТМК» №, №, №, №; квитанцию к приходному кассовому ордеру №; три журнала учета денежных средств, полученных от членов СНТ «Коллективный сад № ОАО «НТМК»; 3 кассовых чека о переводе Дьяченко Н.Н. денежных средств; трудовое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; платежную ведомость на выдачу зарплаты за июль 2023 года; авансовый отчет НП «Общество садоводов ОАО «НТМК»; расходный кассовый ордер от августа 2023 года, хранящиеся при деле, оставить по месту хранения

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ей защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий Д.Т. Абашев