Решение № 2-166/2017 2-166/2017(2-2798/2016;)~М-2895/2016 2-2798/2016 М-2895/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-166/2017

Дело № 2-166/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 6 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н. А.

при секретаре Новожиловой К. А.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 89860 рублей, проценты за пользование займом в размере 10248 рублей 4 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8806 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3378 рублей 29 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа. По условиям настоящего договора ФИО1 обязался предоставить ФИО2 денежные средства в размере 89860 рублей, а ФИО2 – возвратить полученные денежные средства в течение 1 месяца. В нарушение условий договора займа ФИО2 в установленный договором срок не возвратила сумму основного долга. Обязательства по договору займа не исполнены до настоящего времени. С учетом того, что договором займа не предусмотрено, что он является беспроцентным, то ФИО1, ссылаясь на положения ст. 809 ГК РФ, полагает, что ФИО2 обязана выплатить проценты на сумму займа. Кроме того, в связи с нарушением заемщиком срока возврата задолженности по договору займа, ФИО1 усматривает основания для возложения на ФИО2 гражданско-правовой ответственности в виде платы процентов за пользование денежными средствами

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований (л.д. 37).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, заявленных ФИО1, указала, что денежные средства в истребуемом истцом размере она не брала, расписку в получении денежных средств не писала. Вместе с тем отметила, что истец забрал у нее карту, открытую в ПАО «Сбербанк России», на которую перечислялась пенсия ответчика, распоряжался денежными средствами, содержащимися на указанной карте.

Выслушав истца, ответчика, заслушав показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем – ФИО1 и заемщиком – ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 89860 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в течение одного месяца с даты их получения (л.д. 7).

Представленная истцом расписка о получении ответчиком денежных средств, исходя из буквального толкования ее содержания, в силу положений статьи 431 ГК РФ свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений.

Истец свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере 89860 рублей.

Факт написания расписки и передачи денежных средств ответчиком оспаривался. ФИО2 настаивала на том, что подпись, содержащаяся в расписке, проставлена не ей, а иным лицом.

Указанные обстоятельства подтверждены допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетелем ФИО3, приходящейся матерью ФИО2, которая пояснила, что денежные средства истцом ответчику не передавались, каких-либо расписок не составлялось.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО3, поскольку она является близким родственником ФИО2 и лицом, заинтересованным в исходе дела.

Кроме того, согласно справке об исследовании Экспертно- криминалистического центра УМВД России по Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ рукописный текст расписки в получении денежных средств на сумму 89860 рублей от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выполнен ФИО2 (л.д. 35). Оснований не доверять сведениям, содержащимся в указанном документе, у суда не имеется.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата суммы займа подтверждается пояснениями истца, данными в ходе судебного разбирательства, доказательств в подтверждение возврата ею денежных средств, в суд не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, Гражданского кодекса РФ ФИО2 не исполнила обязательства, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ФИО1 о взыскании с ответчика в принудительном порядке суммы задолженности по договору займа в виде основного долга и процентов за пользование займом.

Сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89860 рублей.

Расчет процентов на сумму займа, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ с учетом установленных по делу обстоятельств представляется следующим:

- 89860 рублей ? 366 дней ? 165 (период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ? 11%= 4456 рублей 17 копеек;

- 89860 рублей ? 366 дней ? 96 (период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ? 10,5%= 2474 рубля 83 копейки;

- 89860 рублей ? 366 дней ? 104 (период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ? 10%= 2553 рубля 39 копеек;

- 89860 рублей ? 366 дней ? 30 (период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ? 10%= 738 рублей 57 копеек

На основании изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы процентов за пользованием займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10222 рублей 96 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8806 рублей 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Однако суд не соглашается с расчетом истца, поскольку он не основан на положениях действующего законодательства.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 №154-ФЗ, действующей с 01.10.2015 до 28.12.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в Центральном регионе с 01 июня 2015 года изменялся. Исходя из указанных изменений и периода просрочки расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представляет собой произведение суммы задолженности и ставки банковского процента, разделенных на количество дней в году и умноженных на период просрочки.

Размер ключевой ставки Банка России также изменялся.

То есть, расчет является следующим:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25 дней просрочки, ставка 7,32%, проценты составляют 449 рублей 30 копеек,

(89860х 7,32% : 366 х 25 = 449 рублей 30 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 25 дней просрочки, ставка 7,94%, проценты составляют 487 рублей 35 копеек,

(89860х 7,94% : 366 х 25= 487 рублей 35 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 27 дней просрочки, ставка 8,96%, проценты составляют 593 рубля 95 копеек,

(89860 х 8,96% : 366 х 27 = 593 рубля 95 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 дней просрочки, ставка 8,64%, проценты составляют 615 рублей 17 копеек,

(89860 х 8,64% : 366 х 29 = 615 рублей 17 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34 дня просрочки, ставка 8,14%, проценты составляют 679 рублей 50 копеек,

(89860 х 8,14% : 366 х 34 = 679 рублей 50 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 дней просрочки, ставка 7,90%, проценты составляют 543 рубля 08 копеек,

(89860 х 7,90% : 366 х 28 = 543 рубля 08 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29 дней просрочки, ставка 8,24%, проценты составляют 586 рублей 69 копеек,

(89860 х 8,24% : 366 х 29 = 586 рублей 69 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17 дней просрочки, ставка 7,52%, проценты составляют 313 рублей 87 копеек,

(89860 х 7,52% : 366 х 17 = 313 рублей 87 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 49 дней просрочки, ключевая ставка 10,5%, проценты составляют 1263 рубля 19 копеек,

(89860 х 10,5% : 366 х 49 = 1263 рубля 19 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 104 дня просрочки, ключевая ставка 10%, проценты составляют 2258 рублей 77 копеек

(89860 х 10% : 366 х 92 = 2258 рублей 77 копеек)

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 30 дней просрочки, ключевая ставка 10 %, проценты составляют 738 рублей 57 копеек

(89860 х 10% : 366 х 30 = 738 рублей 57 копеек)

Таким образом, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8529 рублей 44 копейки.

(449 рублей 30 копеек + 487 рублей 35 копеек + 593 рубля 95 копеек + 615 рублей 17 копеек + 679 рублей 50 копеек + 543 рубля 08 копеек + 586 рублей 69 копеек + 313 рублей 87 копеек + 1263 рубля 19 копеек + 2258 рублей 77 копеек + 738 рублей 57 копеек = 8529 рублей 44 копейки).

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере не установлено. Следовательно, в удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина (л.д. 3, 36) пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 3372 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 89860 рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 10222 рубля 96 копеек, проценты за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 8529 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3372 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.А. Борисова

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2017 года.