Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-366/2019 М-366/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-437/2019Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Трехгорный 22 августа 2019 года Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2019 по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Трехгорного городского округа Челябинской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» о возложении обязанности, Прокурор ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г. Трехгорный Челябинской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №», с требованиями: обязать администрацию Трехгорного городского округа Челябинской области выделить и довести муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» денежные средства на оборудование здания, расположенного по адресу: <адрес> системой контроля и управления доступом в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» оборудовать здание, расположенное по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что прокуратурой при проведении проверки антитеррористической защищенности образовательных организаций г. Трехгорного установлено нарушение требований безопасности и антитеррористической защищенности в МБОУ «С(К)ОШИ №», а именно: что здание МБОУ «С(К)ОШИ №», расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оборудовано системой контроля и управления доступом. В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г. Трехгорный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27-28). В судебном заседании представитель ответчика МБОУ «С(К)ОШИ №» ФИО2 с исковыми требованиями согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.13). Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц. В соответствии со ст.2 ФЗ-35 «О противодействии терроризму» основными принципами противодействия терроризму являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, минимизация и (или) ликвидация последствий проявления терроризму. Пункт 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 указанного Федерального закона охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность. В соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 16 ФЗ-131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизация и ликвидация последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории относится к вопросам местного значения городского округа. Судом установлено, что МБОУ «С(К)ОШИ №» не оборудовано системой контроля и управления доступом. В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма). Согласно п. 3 ст. 5 названного Закона органы местного самоуправления обязаны принимать меры по профилактике и борьбе с терроризмом, а также минимизации и (или) ликвидации последствий его проявления. Участие в профилактике терроризма выражается в обеспечении антитеррористической защищенности зданий и сооружений, в которых размещены муниципальные учреждения, в частности учреждения образования. Как следует из п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» городской округ наделен полномочиями по участию в профилактике терроризма. В силу п. 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 расходы на финансирование мероприятий в области противодействия терроризму определяются каждым субъектом Российской Федерации и органом местного самоуправления самостоятельно за счет средств своих бюджетов. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об образовании в РФ», к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий. В судебном заседании установлено, что МБОУ «С(К)ОШИ №» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, учредителем является муниципальное образование Трехгорный городской округ в лице администрации г. Трехгорный. Таким образом, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления. В судебном заседании установлено, что расходы на оборудование зданий системой контроля и управления доступом в планах финансово-хозяйственной деятельности на 2019 год не предусмотрены, будут предусмотрены при формировании проекта решения о бюджете Трехгорного городского округа на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов. Исковые требования являются обоснованными в силу приведенного выше правового регулирования и судом удовлетворяются. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 13, 56, 198-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать администрацию Трехгорного городского округа Челябинской области выделить и довести муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» денежные средства на оборудование здания, расположенного по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» оборудовать здание, расположенное по адресу: <адрес>, системой контроля и управления доступом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАТО г. трехгорный в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Администрация г. Трехгорный (подробнее)Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа №111" (подробнее) Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-437/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-437/2019 |