Постановление № 5-72/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-72/2020

Дело №5-72/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 21 февраля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Бобровой Н.А.,

с участием: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2019 г. около 19:00 часов на автодороге на Суздальском шоссе в районе д.1а по ул.Слепнева г.Ярославля водитель ФИО3, управляя автомобилем «Рено Сандеро» с г.р.з. НОМЕР, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей дорогу, в результате чего, допустил на нее наезд. В результате этого ДТП указанный автомобиль получил механические повреждения, а ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду для здоровья.

По делу административным органом было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО3 факт совершения им указанного правонарушения фактически признал. Указал, что в указанное время и месте при подъезде к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, он проявил невнимательность, чему способствовали метео и дорожные условия – сырая погода, дождик, а так же его переживания, связанные с коммунальной неприятностью в его квартире – прорыв трубы, откуда он и ехал после устранения потопа в квартире. То, что телесные повреждения у ФИО4 появились от воздействия его автомашины – не оспаривает. Просит не лишать его права управления транспортными средствами так как это право необходимо ему в быту, в том числе для поездок на дачу, которая находится в 32 км от города Ярославля, наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, он уплатит в срок.

Потерпевшая ФИО1 в суд не явилась, данные о надлежащем ее извещении о месте и времени рассмотрения дела у суда имеются. Суд, определил рассмотреть дело без нее, оснований для ее обязательного участия при рассмотрении дела не имеется, ее неявка в суд не явилось препятствием для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения судьей обстоятельств данного дела.

Суд, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, рассмотрев данное дело по существу, считает, что его вина в совершении указанного правонарушения доказана.

Факт совершения им этого административного правонарушения подтверждается не только его фактическим признанием в суде, но и следующими доказательствами, добытыми, собранными и составленными в ходе административного расследования, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении от 23.01.2020 г., содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления; при составлении протокола ФИО3 присутствовал, с его содержанием согласился;

-бланком устного сообщения от 27.09.2019 г. в орган полиции из медицинского учреждения о доставлении туда ФИО1 БСМП за медицинской помощью в 19:50 час. с диагнозом: <данные изъяты> полученных со слов потерпевшей в результате этого ДТП при котором она была пешеходом;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2019 г. (21:00 час.) со схемой ДТП, в которых зафиксированы обстоятельства этого ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе на автодороге на Суздальском шоссе в районе д.1а по ул.Слепнева г.Ярославля; указано, что погода пасмурная, асфальт в месте ДТП мокрый, перед пешеходным переходом и за ним ни каких препятствий, помех для обзора водителей, не имеется, после наезда у автомашины были следующие механические повреждения: правая фара, капот, правое переднее крыло;

-письменными объяснениями от 27.09.2019 г. самого ФИО3, из которых следует, что в районе указанного пешеходного перехода при плохой погоде, видимости он в последний момент увидел девушку в черном пальто, перебегавшую проезжую часть, столкновения избежать не удалось;

-письменными объяснениями от 27.09.2019 г. свидетеля ФИО2 – жены ФИО3, находившейся в автомашине в качестве пассажира на переднем сиденье, подтвердившей факт ДТП при указанных мужем обстоятельствах;

-письменными объяснениями от 30.09.2019 г. потерпевшей ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из которых следует, что 27.09.2019 г. около 19:00 часов на Суздальском шоссе в районе д.1а по ул.Слепнева г.Ярославля она быстрым шагом в темном пальто переходила дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, не дошла до конца около 1,5 метров, и была сбита автомашиной, после наезда упала на асфальт, потеряла сознание, очнулась через примерно 30 минут, потом БСМП ее доставила в больницу. В результате этого ДТП получила телесные повреждения, на амбулаторном лечении не находилась и не планировала это делать;

-заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от 28.11.2019 г., согласно выводам которой, у ФИО1 имелись: <данные изъяты>, который повлек кратковременное расстройство здоровья (на срок до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью потерпевшей относится к легкому; так же <данные изъяты> – не повлекли сами по себе расстройства здоровья.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не противоречат и позиции ФИО3 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для самооговора и оговора ФИО3, суд не усматривает.

В связи с чем, суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными по делу.

Согласно справок и карточки операции с ВУ из ГИБДД ФИО3 имеет водительское удостоверение, то есть право управления транспортными средствами со сроком действия до 14.04.2027 г., водительский стаж у него с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., к административной ответственности он ранее не привлекался,

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО3, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения водитель ФИО3, управляя своим автомобилем «Рено Сандеро», фактически по невнимательности не уступил дорогу пешеходу ФИО1, произвела на нее наезд. Получение потерпевшей телесных повреждений, образующих квалифицирующий признак вмененного правонарушения состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО3 Правил дорожного движения РФ.

Признаки данного правонарушения в его действиях нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного водитель ФИО3 административного правонарушения, события которого произошли на пешеходном переходе, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом суд считает, что допущено грубое нарушение ПДД.

Однако, обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО3 по делу нет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ и материалов дела у него является: признание вины, раскаяние, преклонный возраст, наличие заболеваний.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ФИО3, будучи пенсионером, имеет стабильный доход в виде пенсии, проживает с иными двумя членами семьи, так же имеющими самостоятельный доход, а значит, ФИО3 способен уплатить штраф, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи – в максимальном размере.

Оснований для назначения ФИО3 иного более строгого вида наказания или прекращения производства по делу по тем или иным основаниям, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

и назначить ему наказание в виде административного штрафа:

в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, в отделении Ярославль, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, УИН 18810476190030002173, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Е. Демьянов