Решение № 2-673/2023 2-673/2023~М-515/2023 М-515/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-673/2023Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 – 673/2023 42RS0014-01-2023-000633-12 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А., при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Мыски 09 августа 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.11.2013 г. № в размере 58637,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959,11 руб. В исковом заявлении в обоснование требований ООО «ХКФ Банк» указало следующее. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 30.11.2013 г. На имя ответчика была выпущена карта со счетом № с размером лимита 10000 руб. По условиям договора установлена процентная ставка в размере 29,9% годовых. Датой начала расчетного периода определено 25 число каждого месяца, платежный период 20 дней. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязанностей 25.07.2023 г. банк выставил ей требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. На 19.05.2023 г. сумма задолженности по кредитному договору № от 30.11.2013 г. составляет 58637,05 руб. из них: сумма основного долга – 48259,02 руб., сумма комиссий – 1561 руб., сумма штрафов – 4000 руб., сумма процентов – 4817,03 руб. При подаче искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, удовлетворенное определением суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не известив суд о причине своей неявки, хотя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства путём направления судебных повесток заказными письмами. Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, истец не возражает против вынесения заочного решения, на что указал в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявки на открытие и ведение текущего счета ФИО1 от 30.11.2013 г. (л.д.14-16) была выдана банковская карта «CASHBACK 29.9Н» со счетом №. В заявке указано, что клиент подписал заявку, а, значит, заключил с банком договор, и теперь является клиентом банка. Своей подписью подтвердил, что ему понятны все пункты договора, а также условия коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Таким образом, между истцом и ФИО1 заключен договор на выдачу кредитной карты с предоставленным по ней лимитом кредитования 10000 руб., с процентной ставкой 29,9 % годовых. В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта" № 266-П от 24.12.2004 года (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15, положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Согласно условиям договора за оказание услуг по договору, в том числе, за обслуживание карты, клиент уплачивает банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных тарифами банка. Тарифами банка предусмотрены, в том числе, комиссия за получение наличных денег в кассах других банков, банкоматах банка и других банков – 299 руб. (п.9 разд. о продукте); компенсация расходов банка по уплате услуги страхования – 0,77% (п. 10 разд. о продукте); ежемесячная комиссия за обслуживание овердрафта при задолженности 500 руб. и более -99р. (п.3 разд. о продукте). Согласно (раз. «О правах Банка» п. 8, 9)Условия Договора за нарушение сроков погашения Задолженности по говору Банк вправе: потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка; потребовать от Клиента полного досрочного погашения Задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней. При этом, Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору, предъявленное Банком на основании настоящего пункта Договора, подлежит исполнению китом в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления Клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании. Тарифами Банка предусмотрены следующие штрафы: штраф за просрочку платежа больше 10 календарных дней — 500 рублей (п. 19.1. разд. «Штрафы»); штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяцев - 500 рублей (п. 19.2. разд. «Штрафы»); штраф за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев - 1 000 рублей (п. 19.3. разд. «Штрафы»); штраф за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев - 2 000 рублей (п. 19.4. разд. «Штрафы»); штраф за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев - 2 000 рублей (п. 19.5. разд. «Штрафы»); штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении Задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования (п. 19.6. разд. «Штрафы»). В связи с несоблюдением Индивидуальных условий Банк направил должнику Требование о досрочном погашении долга (л.д. 32-33), которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 28-30), по состоянию на 19.05.2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 58637,05 руб., в том числе, сумма основного долга – 48259,02 руб., сумма комиссий – 1561 руб., сумма штрафов – 4000 руб., сумма процентов – 4817,03 руб. Расчет задолженности заемщика судом проверен и признан верным, не оспорен ответчиком. Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Суд, руководствуясь приведёнными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил факт нарушения ответчиком обязательств по договору, отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности, свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся задолженности, а потому приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, предусмотренным договором, в заявленном размере. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения штрафа суд не усматривает. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 1959,11 руб., понесённые ООО «ХКФ Банк» при подаче искового заявления в суд (л.д. 13). На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 30.11.2013 г. № в размере 58637,05 руб., в том числе, сумма основного долга – 48259,02 руб., сумма комиссий – 1561 руб., сумма штрафов – 4000 руб., сумма процентов – 4817,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1959,11 руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня истечения срока для обращения ответчиком с заявлением об отмене данного решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ульянова О.А. Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023 г. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ульянова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |