Решение № 12-387/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 12-387/2021Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № УИД: 22RS0№-26 05 июля 2021 года .... Судья Центрального районного суда .... края Мальцева О.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование указывает на то, что был зарегистрирован в системе взимания платы «Платон» с открытием расчетной записи №. На указанный счет им заблаговременно вносились денежные средства для оплаты возмещения вреда дорогам несколькими транспортными средствами. В том числе марки «56274-02 Грузовой, Цистерна», рег.знак <***>. На дату вменяемого правонарушения на указанном счете имелись достаточные денежные средства для оплаты. Кроме того, списание денежных средств за дату правонарушения было произведено, но с задержкой, произошедшей не по вине ФИО1 ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена в Центральный районный суд .... ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на подачу жалобы не пропущен. В силу части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:42 по адресу: 22 км. 950 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-322 Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан, ...., собственник (владелец) транспортного средства марки «56274-02 Грузовой, Цистерна», государственный регистрационный знак <***> (С№), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Оспариваемым постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как собственник транспортного средства, осуществлявший перевозку. Оспаривая постановление должностного лица, ФИО1 указывает, что в момент совершения административного правонарушения он был зарегистрирован в системе взимания платы «Платон» с открытием расчетной записи №. На указанный счет ФИО1 заблаговременно вносились денежные средства для оплаты возмещения вреда дорогам транспортным средством марки «56274-02 Грузовой, Цистерна», рег.знак <***>. Согласно ответа ООО «РТИТС» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство с рег.знаком <***> реестре взимания платы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1, расчетная запись №. В соответствии с договором безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи за указанным транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ закреплено бортовое устройство №. В результате повтором проверки, установлено, что на момент фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ 10:07:42 бортовое устройство функционировало в штатном режиме, плата в счет возмещения вреда была внесена в установленном порядке. Указанные выше доказательств в их совокупности подтверждают доводы ФИО1 о том, что в момент фиксации нарушения плата в счет возмещения вреда была внесена в установленном порядке, что исключает наличие события административного правонарушения. При таких обстоятельствах вынесенное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ отменить, производство по делу – прекратить, жалобу ФИО1 - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в ....вой суд или через Центральный районный суд .... края. Судья О.А. Мальцева Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее) |