Решение № 12-387/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 12-387/2021




Дело №

УИД: 22RS0№-26


РЕШЕНИЕ


05 июля 2021 года ....

Судья Центрального районного суда .... края Мальцева О.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование указывает на то, что был зарегистрирован в системе взимания платы «Платон» с открытием расчетной записи №. На указанный счет им заблаговременно вносились денежные средства для оплаты возмещения вреда дорогам несколькими транспортными средствами. В том числе марки «56274-02 Грузовой, Цистерна», рег.знак <***>. На дату вменяемого правонарушения на указанном счете имелись достаточные денежные средства для оплаты. Кроме того, списание денежных средств за дату правонарушения было произведено, но с задержкой, произошедшей не по вине ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена в Центральный районный суд .... ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на подачу жалобы не пропущен.

В силу части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:07:42 по адресу: 22 км. 950 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-322 Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан, ...., собственник (владелец) транспортного средства марки «56274-02 Грузовой, Цистерна», государственный регистрационный знак <***> (С№), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Оспариваемым постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как собственник транспортного средства, осуществлявший перевозку.

Оспаривая постановление должностного лица, ФИО1 указывает, что в момент совершения административного правонарушения он был зарегистрирован в системе взимания платы «Платон» с открытием расчетной записи №. На указанный счет ФИО1 заблаговременно вносились денежные средства для оплаты возмещения вреда дорогам транспортным средством марки «56274-02 Грузовой, Цистерна», рег.знак <***>.

Согласно ответа ООО «РТИТС» от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство с рег.знаком <***> реестре взимания платы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за ФИО1, расчетная запись №. В соответствии с договором безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ и актом передачи за указанным транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ закреплено бортовое устройство №. В результате повтором проверки, установлено, что на момент фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ 10:07:42 бортовое устройство функционировало в штатном режиме, плата в счет возмещения вреда была внесена в установленном порядке.

Указанные выше доказательств в их совокупности подтверждают доводы ФИО1 о том, что в момент фиксации нарушения плата в счет возмещения вреда была внесена в установленном порядке, что исключает наличие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ отменить, производство по делу – прекратить, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в ....вой суд или через Центральный районный суд .... края.

Судья О.А. Мальцева



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)