Решение № 12-387/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 12-387/2021




УИД 22RS0015-01-2021-001290-08

Дело № 12-387/2021


РЕШЕНИЕ


г. Новоалтайск 07 июня 2021 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОМВД России по АДРЕС от ДАТА, которым в отношении ФИО1, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду отсутствия состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ДАТА в 09 час. 30 мин. по адресу: АДРЕС, с участием автомобилей: «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4., и «БМВ 525I», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Рассмотрев материалы по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, инспектор ДПС ОМВД России по г. Новоалтайску пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 нарушений действующего административного законодательства, в связи с чем, 03.03.2021 вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении этого водителя.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное в отношении ФИО1, обжаловано им в суд.

В жалобе заявитель указывает, что ПДД РФ им нарушены не были, в связи с чем, в отношении него не обоснованно вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1, ФИО4, ФИО2 (собственник транспортного средства «Ниссан») не явились, о его времени и месте извещены надлежаще.

Судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.В судебном заседании установлено, что определением инспектора ДПС ОМВД России по г. Новоалтайску от ДАТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 03.03.2021 в 09 час. 30 мин. по адресу: АДРЕС, с участием автомобилей: «Ниссан Примера», государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО4., и «БМВ 525I», государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Оспоренное заявителем определение, вопреки доводам жалобы, не содержит выводов о виновности водителя ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения, вынесено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не подлежит удовлетворению, определение должностного лица следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Определение инспектора ДПС ОМВД России по г. Новоалтайску от 03.03.2021 в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья: К.Н. Турлиу



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)