Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-253/2019г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 5 февраля 2019 года Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: судьи Шевлюга Е.П. при секретаре Передериной А.П. с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - ФИО1 - ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ Мечетинской с/а <адрес> составлена запись акта о смерти № 120, что подтверждается свидетельством о смерти Ill-АН № от 28.03.2012 года. Со смертью наследодателя открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящейся в ТОО "Путь Ленина", общей площадью 9,8 га., что подтверждается списком собственников и размера их земельной доли ТОО "Путь Ленина". В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследником данного наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является его сын - истец - ФИО1. В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленные законом сроки истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, ФИО1, фактически приняла наследство, т.к., на момент смерти проживал совместно с наследодателем, что подтверждается справкой (о совместном проживании) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Мечётинского сельского поселения <адрес>. 06 апреля 2018 года истец обратился к ФИО6, нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Однако, в принятии данного заявления истцу было отказано, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия регистрационный № 50 от 22.09.2018 года. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Просил, признать ФИО1 принявшим наследственное имущество состоящее из: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, вокруг <адрес>, общей площадью 9,8 га., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, вокруг <адрес>, общей площадью 9,8 га., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Представитель истца ФИО1-ФИО4 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Дегтевского сельского поселения в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон. В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ суд Признать ФИО1 принявшим наследственное имущество состоящее из: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, вокруг <адрес>, общей площадью 9,8 га., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, вокруг <адрес>, общей площадью 9,8 га., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Миллеровский суд. Судья Е.П. Шевлюга Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шевлюга Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 |