Решение № 2-3345/2020 2-3345/2020~М-2552/2020 М-2552/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3345/2020

Дело № 2-3345/2020


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 15 сентября 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать с ответчика причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 187 425 руб. 65 коп., расходы по досудебной экспертизе в размере 8 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 949 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 197 руб. 09 коп.

В судебное заседание стороны не явились. Ответчик до судебного заседания представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком в части материального требования не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в данной части не мотивирует решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 причиненный ущерб в размере 187 425 руб. 65 коп., расходы по досудебной экспертизе в размере 8 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 949 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 197 руб. 09 коп., всего 221 171 (двести двадцать одна тысяча сто семьдесят один) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин